从耳机发烧成为一种文化那天起，森海塞尔就始终是这个圈子里面最具有传奇色彩的品牌。曾经的耳机论坛上，关于森海耳机的版本比较、如何推好森海耳机等问题甚至占据了所有讨论内容的半壁江山。拥有一条MX500、一只HD580更是无数发烧友为之奋斗的梦想。后来随着消费电子行业的蓬勃发展，越来越多的品牌开始进入发烧耳机领域，但森海塞尔老大哥的地位却始终没有动摇。尤其是森海塞尔的旗舰产品，无一不在相当长的时间内处于行业中的标杆地位。
拿耳塞产品线来说，从现象级的MX500推出开始，经历了MX90与MX760辉煌、到MX985的停产，几乎标志着平头塞黄金时代的结束，不过IE系列入耳式耳塞（IEM）的香火却一直未曾断绝，森海塞尔的第一款入耳旗舰IE8与MX760同在2008年发布，3年后IE8升级为IE80，IE80的王位不到两年就传给了后起之秀IE800，后者的“待机时间”最长，却也经历了耳机行业发展速度最快的五年，当2017年森海耳塞旗舰的王冠传到IE800S头上时，多单元动铁/圈铁耳塞已经成为了高端市场的绝对主流。即便如此，IE800S依旧凭借着扎实的声音素质成为市场上最畅销的旗舰级耳塞之一。
今天，我们来抛开森海塞尔旗舰的光环，从普通用户的角度聊聊这条外形有些奇怪的耳塞。
虽然没有一个严格的评选，但IE800/IE800S始终是我心目中最有设计感的HiFi耳机之一。并且与近年来越来越多的为了设计而设计的产品不同，IE800S机身上的每一个元素都能找到声学或是人体工程学方面的支撑。牙齿状的外形在减小有害声衍射的同时制造出两个低频导气孔，陶瓷材质的腔体拥有极佳的硬度和良好的亲肤性，表面工艺从镜面改为磨砂有助于减少指纹形成的污迹，也可让配戴更加牢固。在腔体的内部是一颗直径7mm，频响范围却达到5~46.5kHz的微型动圈单元（要知道低于10mm的动圈单元在高端耳机上已经不多见了，森海却敢于在两代旗舰产品上使用7mm单元，足见其技术积累之深厚），在单元的前方是森海塞尔获得专利的双腔吸声体结构，这个部件被设计用来降低掩蔽效应对清晰度的影响。如果拔掉耳塞套，可以发现IE800S的出音孔位置并没有耳塞上常见的导管，而是别出心裁地将耳塞套与导管做到了一起，这个设计既简化了结构，也在不牺牲佩戴舒适度的情况下扩大了导管内壁的直径。
从IE800到IE800S的另外一个进化是耳塞使用的线材。新一代的耳塞线更细、更轻、更柔软，提升了佩戴的牢固性。另外，新线材在分线底部装有一个2.5mm平衡插头，可以任意搭配随机附赠的3.5mm单端、2.5mm平衡和4.4mm平衡延长线，使IE800S可以适应市场上各种便携播放器的耳机插口。不过需要注意分线器底部的2.5mm插头定义并非AK标准，不能为了贪图省事直接连接播放器使用。
IE800S的包装内除了耳塞本体、3条不同插针的延长线外还配有3种不同型号的硅胶耳套和Comply海绵耳套，以及一个皮质保护盒。保护盒的设计与做工都颇具诚意，收纳方法也延续了之前产品的“仪式感”，不过今天的耳机发烧友估计很少有这份耐心去仔细绕线了。
配戴体验小巧的腔体与超轻的重量让IE800S拥有高端耳塞中优秀的佩戴体验，官方推荐的配戴方式就是像用EarPods那样直接配戴，这个设计看似不起眼，实际却大大降低了IE800S的使用门槛（绕耳式配戴不仅增加学习成本而且不够商务）。但是由于腔体太小，正常方式配戴的时候无法使用耳甲腔来固定耳机，因此搭配硅胶耳套的时候配戴牢固性稍差。如果想在走路时候使用，可以选择原厂附赠的Comply记忆海绵耳套（会让中低频比例少许增加），或者采用绕耳式配戴，不过需要说明的是由于IE800S分线器位置比较高，正常绕耳配戴时分线器会卡在下颚位置非常尴尬，个人找到的解决方法是像专业歌手那样绕耳配戴并把分线器甩在脑后，再把延长线从肩部拉回到正面来使用。
不知从什么年代起，森海塞尔耳机就顶上了一个“古典王者”的光环，从音质本身来说这个称呼固然当之无愧，但却限制了很多人对于森海品牌定位的理解，仿佛这些耳机在古典乐之外的领域就表现平平，事实上从HD800S以下的各种森海耳机被广泛用于录音监听领域就是其普遍适应性最好的证明。而身为旗舰的IE800S自然也继承了HD800S所拥有的顶级的声音素质与严肃、平衡、中正的声音风格。
对于一款动圈耳塞来说，IE800S一项难得的特质就是拥有极高的清晰度，这里的清晰度既包含了发烧友常说的解析力（更多的呈现微弱的细节、更好的区分不同乐器），也包含了听感范围的清晰度（让主要人声、乐器的形态更立体、更干净、更锐利）。出色的解析力无疑来自于高素质的XWB动圈单元，而听感上的清晰度我个人推测与D2CA结构对掩蔽效应的抑制有关。
当然，与IE800S同价位的不少多单元动铁、圈铁耳塞也有着不错的清晰度，但是IE800S这类单动圈耳塞在全频段所拥有的自然感与协调性是多单元产品所无法比拟的。这样的自然感与上面提到的中性调音让我无论聆听何种音乐都能听的更久而不会疲惫。
三频的平衡性上IE800S依旧无可挑剔，它的低频有着充足的能量，不错的反应速度以及丰富的层次感，但并不像很多动圈耳塞一样炫耀似的强调低频的比例。中频部分比起IE800有了明显进步（类似HD800与HD800S的区别），在保持线条清晰的同时让人声的形体更加丰满，但IE800S依旧不是很多人所追求的那种风格火热、结像突出、口型大开的所谓“人声塞”，在大部分正常录音中，IE800S表现人声与乐器的位置与比例都十分中性和保守——不远不近、不大不小，这或许也是身为专业厂商的某种坚持。高频部分的表现IE800S同样可以让大部分单动圈耳塞汗颜，但并非HiFi耳塞上常见的那种水润、油亮的高频，而是倾向于更加干净、直接的表达。超高频部分，这颗7mm动圈单元终于显出了疲态，与顶级的动铁、静电单元相比，使它在回放一些（高频泛音丰富的）乐器时对于音色的描述显得较为黯淡和单调。
最后还有一点，就是每个森海粉丝都无法忘却的那种森海塞尔独有的“厅堂感”，这可以理解为宽阔的声场外加恰到好处的混响处理，可以让听者感觉身处音乐厅的皇帝位一般。对于IE800S这种耳塞来说，恰到好处的“厅堂感”经常让我有使用大耳机的感觉，所以从某种角度上也可以把它称作“脱塞感”。当然这种感觉只有在音源的推力与信息量都充分喂饱的情况下才会出现。
最后，IE800S的易驱性如何？很多人对于旗舰耳塞或者耳机都有一种迷信，既凡是旗舰都必然难推，森海的产品一向是这一理论的重灾区。其实很多人在讨论这一问题的时候经常会把“发挥耳机的正常水平”与“发挥耳机的极限实力”这两个需求搞混。以HD800为例，现在市面上大部分千元以上的品牌放大器或一体机都能够把HD800推的有模有样，而如果想榨干HD800的每一分潜力，投入十倍于其身价的预算去折腾也只能算是才摸到门槛。同理，IE800S其实并非一个难推的耳机，但它的极限却着实不低，我尝试用它连接iPhone 6S Plus的耳机插口播放Apple Music中的AAC音乐，大概只能发挥出五成的实力。换成一加8Pro手机搭配魅族小尾巴（USB-C转3.5mm单端输出）听Apple Music，大约可以提高到六成半水准。同样的一加手机，把小尾巴换成艾巴索的DC-01（USB-C转2.5mm平衡输出），手机上的播放软件换成USB Audio Player Pro，音乐内容提供商换成Qobuz（可提供高清无损音乐），已经能够发挥出IE800S的八成功力，这番折腾看起来复杂，其实成本和便携性都比独立便携播放器强得多。当然评测中我主要使用艾巴索DX220（AMP8）、飞傲M15等高端播放器和属于台式一体机的香榭丽舍4499AN版来驱动IE800S，以保证可以发挥出其应有的水平。
在一个售价不过万不好意思叫旗舰的时代里，推出已经两年多的IE800S是否已经过气了呢？在我看来，真正优秀的产品一定要禁得起时间的考验，就像森海塞尔每一款旗舰在生命周期里都会面对无数次的PK，甚至被反复“秒杀”，然而随着时间的流逝，那些动辄将其斩落马下的竞品们大多都已退市，不少甚至早就被人遗忘。市场是残酷的，只有经过了时间反复考验的产品才是最终的赢家，才算得上是一个行业的标杆。
,
