先说一个故事：陪朋友去选购瓷砖，有一个品牌的名字是诺贝尔瓷砖，问老板这品牌是什么意思？
老板一直说，这是大品牌，采用了各种国际技术等等。
感觉有点搞笑，如果她能把诺贝尔的故事拿出来吹嘘一下，说不定真能忽悠一些人。
不过也没关系，毕竟大多数人都不知道诺贝尔是谁。
很多年前，每年诺贝尔奖评选的时候，我们只能观望。
或者拿出一些陈年旧事来自我安慰，有些甚至都是道听途说的。
比如老舍，沈从文，当年都有传言说，他们有可能获得诺贝尔文学奖，最后都失败了。
再后来，我们开始把那些祖籍是我们的人，借来自我鼓励，看，我们也有人获奖了。
比如李政道，杨振宁，丁肇中，李远哲，朱棣文等科学家，都是这一类。
还把他们回来的事情，细枝末节都挖出来，大讲特讲。
目的还是安慰自己：我们距离诺贝尔奖，只差一个国籍而已。
处处流露着对诺贝尔奖的羡慕，还有一点自信和自卑。
2012年，我国著名作家莫言获得诺贝尔文学奖，成为第一个真正获得诺奖的中国人。
从1901年到2012年，整整111年，我们才有了第一个本土诺贝尔奖获得者。
我们应该庆贺，应该高兴啊！这太了不起了。
可是国内祝贺的声音并不热烈，更没有出现欢呼的场面。
一个原因是自古就有的恶习：文人相轻。
另一个原因是心态：得不到的时候，特别渴望，得到了又不自信。
还要找一些理由自我否定，莫言作品丑化农民形象，取悦西方文化趣味等等。
在几乎所有领域都有这种现象，真是奇怪又诡异。
外国电影里孤胆英雄可以无所不能，我们就不能塑造这样的英雄，
外国稀奇古怪的举动，被认为是另类的行为艺术，我们也这样，就被认为是胡闹。
幸好2015年，屠呦呦再一次获得了诺贝尔奖。
这次获奖，除了我们的中药价值得到认可，推向世界。
更重要的是，让那些一直非常不自信的人们，真正认识到诺奖原来就是这样的。
诺贝尔奖不再高不可攀，不再是遥不可及的梦。
这个意义可能更大。
我们到底想要诺贝尔奖，还是这个奖带来的功名利禄？古人从汉代开始，就一直信奉儒家的“修身齐家治国平天下”，简单点说，就是要做官，要有所作为。
这种思想好的一点，是人活着要有追求，有理想抱负。
不好的影响是，人们都会附带看重功名利禄。
为钱财，为名利的人，自古各阶层，各领域到处都是。
现在每年到了诺奖评选的时候，总有人还是很兴奋，很期待。
那么我们追逐诺贝尔奖，到底是为了被认可，还是为了这个奖带来的名和利？
80多岁的屠呦呦女士说过一句话，诺贝尔奖给的奖金，远远不够在北京买一套房子。
获得诺贝尔奖，带来的“光环效应”，往往是名利双收。
也有好的影响，没有一个诺贝尔奖获得者是随意搞一个研究，一个发明创新，或一部作品就能成功的。
所以没必要刻意追求，但是努力工作、刻苦研究的态度更值得借鉴。
要搞清楚：诺贝尔奖不能等同于崇洋媚外。有些人不知道是井底之蛙，还是小家子气太重，对西方的东西容易一刀切反对。
但实际上，我们不能简单地把诺贝尔奖等同于崇洋媚外。
瑞典这个国家，现在最好的名片就是诺贝尔奖了。诺贝尔对于瑞典，具有很大的偶然因素。
同时我们要看到一些积极的必然影响。
获得过诺奖的国家前十名，都是发达国家，除了被挤压的俄罗斯。
如果再看看获得这个奖的榜单，会发现这个世界上总共有200多个国家和地区。
获得过诺奖的，不一定都是强国大国，但是强国大国都在这个榜单上。
还有一个榜单值得关注。
全球获得诺贝尔奖最多的大学，前30名都是世界级名校，其中除了瑞士，丹麦，德国，其他全是美国和英国的大学。
现实是，现在全世界最好的大学和留学生最喜欢的大学，正好也都集中在这两个国家。
这说明什么？
世界上最好的大学和最有实力的国家和地区，都在诺贝尔奖这个圈子里。
如果刻意把自己排斥在这个圈子之外，不是标新立异，特立独行，而是傻。
写在最后：我们不能说，诺贝尔奖就是这个世界上各个领域最好的唯一标准，但作为一个参照，是没问题的。
我们不能为了挤进这个圈子，杀敌一千自损八百，但作为和世界交流的窗口，还是非常值得参与的。
简单地说，和优秀的人在一起，和优秀的圈子一起玩，虽然不一定也会变得很优秀，但至少能获得更多更好的机会。
古人不也早就说了嘛，近朱者赤，近墨者黑。
所以今年的诺贝尔奖，我们自然也可以期待一下，对吧？
,
