柳宗元的《小石潭记》、苏轼的《记承天寺夜游》、张岱的《湖心亭看雪》，这是三篇在艺术造诣上几入化境的游记小品文，也都是人教版初中语文教材的入选篇目。皆是字字珠玑，短小凝练，言简义丰。“起于当起，止于当止。”《小石潭记》字数最多，也只有193字，《湖心亭看雪》159字，《记承天寺夜游》84字。三位作者用不到二百字，就能将事、景、情甚至对话一并交代清楚，遣词造句的功力实在了得。字里行间又透出的无尽言外之意，不管是柳宗元的失落寂寥、苏轼的洒脱淡然、张岱的追思怀念，虽未明见笔端，却已意会神交于每个有过相似经历、相同感受的读者心中。
八年级上 记承天寺夜游 苏轼
元丰六年十月十二日夜，解衣欲睡，月色入户，欣然起行。念无与为乐者，遂至承天寺寻张怀民。怀民亦未寝，相与步于中庭。庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也。何夜无月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人者耳。
八年级下 小石潭记 柳宗元
从小丘西行百二十步，隔篁竹，闻水声，如鸣珮环，心乐之。伐竹取道，下见小潭，水尤清冽。全石以为底，近岸，卷石底以出，为坻，为屿，为嵁，为岩。青树翠蔓，蒙络摇缀，参差披拂。潭中鱼可百许头，皆若空游无所依，日光下澈，影布石上。佁然不动，俶尔远逝，往来翕忽，似与游者相乐。潭西南而望，斗折蛇行，明灭可见。其岸势犬牙差互，不可知其源。坐潭上，四面竹树环合，寂寥无人，凄神寒骨，悄怆幽邃。以其境过清，不可久居，乃记之而去。同游者：吴武陵，龚古，余弟宗玄。隶而从者，崔氏二小生：曰恕己，曰奉壹。
九年级上 湖心亭看雪 张岱
崇祯五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人鸟声俱绝。是日更定矣，余拏一小舟，拥毳衣炉火，独往湖心亭看雪。雾凇沆砀，天与云与山与水，上下一白。湖上影子，惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥，舟中人两三粒而已。到亭上，有两人铺毡对坐，一童子烧酒炉正沸。见余，大喜曰：“湖中焉得更有此人！”拉余同饮。余强饮三大白而别。问其姓氏，是金陵人，客此。及下船，舟子喃喃曰：“莫说相公痴，更有痴似相公者！
第这三位作者在写作这三篇散文时，可以说“同是天涯沦落人”！柳宗元当时被贬为永州司马，内心恐惧忧虑，只有寄情山水，在这里留下了著名的《永州八记》，本文为第四篇。苏轼当时是被贬为黄州团练副使的第四年，心情同样不怎么的，但好在他本性旷达，尚能自我调侃。张岱，生于1597年，47岁明亡后，即隐居绍兴剡溪四明山中。这位大学者是高寿之人，卒于康熙二十八年，享年93岁。《湖心亭看雪》是回忆之作，看雪发生于崇祯五年，但写作时间是在明亡和隐居之后，故国故园皆已被清军的铁蹄踏碎，这番回忆自然也难念透出一丝苦涩！
在写景上，这三篇作品也给我们留下了诸多“千古名句”。
《小石潭记》中“潭中鱼可百许头，皆若空游无所依。”《记承天寺夜游》中“庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也。”这二句历来最为人称颂。小石潭的潭水太过清澈，以至于让柳宗元产生幻觉，以为无水而只有鱼；而承天寺的月色却有凝练如水的光泽和质感，让苏轼产生庭中有一池澄澈的积水似的错觉。一个是有水似无水，另一个却是无水似有水，真是分外有趣！其实，这样的景致，有过一些山水游历经历的人心中，可能都曾亲见过，但却从来无法用语言形容出来，这二位，一二句话就做到了“状难言之景列在目前”！
张岱的写景“雾凇沆砀，天与云与山与水，上下一白。湖上影子，惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥，舟中人两三粒而已。”则是描写出一副极其素雅的雪后西湖图，上下一白、一痕、一点、一芥、两三粒等语，既是写景，但更像画笔的技法，让人随着他的画笔在脑中勾勒这一幅水墨小品！
如果我们再关注一下这三次游玩赏景的参与人，也会发现一个很有意思的点。柳宗元游玩小石潭，一共有六人，可以说是很热闹的。但其余五人，他只是在文章最后罗列名字而已，在之前的描写中，你几乎感觉不到其他人的存在。朋友们可能在周围有说有笑，探山玩水，但他却浑然不知，只觉“四面竹树环合，寂寥无人，凄神寒骨，悄怆幽邃”，最后还说：“其境过清，不可久居”，当时的心情可见一斑。
苏轼则恰好相反，夜色那么美，却“无与为乐者”，于是也不管时间晚不晚，人家睡没睡，就上门邀约张怀民一起赏月。无酒亦无话，两个大男人就默默的站在庭下，沉浸在溶溶的月色中，末了调侃自己和朋友是两个闲人：“何夜无月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人者耳。”淡淡失落中仿佛也得意于还有张怀民这样可以共赏风月的知己。
张岱在雪后晚上八点左右，划船前往人鸟声俱绝的西湖湖心亭，这么奢侈而又浪漫的行为，当然不是他一个人能完成的，更何况他家本是世家大族，家中不缺仆佣。想来至少有一个下人，或划船，或负责炉火烧水。但他却说：“独往湖心亭看雪”。这是可以理解的，虽有下人，但不是可以畅谈聊天的对象，所以是“独往”。至岛上，遇见同来赏雪的两位雅士，也带着童子，甚至还温酒对饮。这一看就是身份、地位、乃至欣赏品味差不多的人，所以“强饮三大白”，算是向同道中人致意。最后，本来说自己“独往”的张岱，却又让他的下人出场，说出了一句甚得张岱之心的点评：“莫说相公痴，更有痴似相公者！”。局外人的一句话，却是此篇中的点睛和升华之笔。
