不做化妆品这行，永远难以想象假货到底有多猖狂普通用户想要鉴别真假，最简单的手段自然是看外瓶细节从外观鉴别低仿没问题，而高仿按商品单价又分为两种情况：，我来为大家讲解一下关于银手镯火烧能辨别真假?跟着小编一起来看一看吧!
银手镯火烧能辨别真假
不做化妆品这行，永远难以想象假货到底有多猖狂。普通用户想要鉴别真假，最简单的手段自然是看外瓶细节。从外观鉴别低仿没问题，而高仿按商品单价又分为两种情况：
一是，热销平价单品的高仿，如兰蔻粉水、AHC水乳等。多数是假瓶子，假货版本五花八门，尤其是最近新出的假货外瓶几乎可以乱真。如果真品的外瓶版本和品控本身存在差异，就更难通过外观来辨别了。
兰蔻粉水（左真右假，难以分辨）
二是，高价单品的高仿，如LA MER面霜、LA MER修护精萃液、SK-II神仙水等。多数是真瓶子重新灌装，因为销量不足以支撑假货的外瓶开模费用，假货生产厂家会选择购买空瓶子。这给外观真假鉴别，尤其是线上鉴别带来很大的难度。
比如下图中某二手交易平台，虽多次整治售卖化妆品空瓶，但仍有人为蝇头小利钻空子，给假货商提供便利。
余量挂壁卖空瓶
网传火烧、水泡、擦银饰等质地鉴别经验管用吗？既然看外瓶判断真假有诸多不确定因素，有人就杜撰出很多质地鉴别经验，比如火烧、水泡、擦银饰等等。
流言一：火烧溅油，有黑色残渣，代表化妆品很差。火烧可以看出油脂含量，鉴别真假。
先不说有没有科学性，化妆品这种水油乳化的液体，确定能用火烧？没感受过油锅里滴水炸开的可怕吗？液滴很容易飞溅到眼里或脸上，这可不是闹着玩的。
网络谣言“火烧”实验，千万不要模仿
更奇葩的是，多数辟谣“火烧能辨别真假”的帖子，只是指出危险性，但依然认为火烧可以鉴别出化妆品的配方含油量比重。那么请问我该用打火机还是火柴？内焰还是外焰？想看出含油量需要溅瞎几只眼？并且，烧剩的残渣跟添加剂也没什么关系。
所谓“科普辟谣”贴，其实在传谣
结论很简单，火烧既看不出油脂含量，也难以鉴别真假，更不能评价护肤品的好坏。
流言二：化妆品滴在水里，水变成乳白色，证明含乳化剂，代表化妆品很差。
粘在杯边的是动物油？漂在水上的是矿物油？沉在水底的是铅、汞等重金属？
首先，没有乳化剂，以后护肤只能用互不相溶的纯水或纯油了吗？绝大多数的乳液、面霜、精华、面膜都将不复存在？甚至连母乳、牛奶这种典型乳化体系都有问题？
好端端的乳化剂得罪了谁？绝大多数化妆品里乳化剂的种类和用量并不会致痘。而乳化剂的分散作用，恰恰能降低外来成分对表皮细胞的刺激。
乳化剂的作用难以替代
其次，分层结果主要与各组分密度和乳化体系（水包油还是油包水）有关，与是动物油、矿物油还是重金属无关。
最后，沉在水底的就是重金属？少侠真是好眼力！
《化妆品卫生标准》里，对汞、铅、砷等有毒物质的限量都在ppm级别，诸多实验室花费几十万购买原子吸收分光光谱、LC-MS等设备，样品经过复杂前处理、上机分析才检测到重金属的含量，原来只需要直接滴一滴化妆品在水里？我竟然没有发现呢！诺贝尔化学奖属于你！
《化妆品卫生标准》对有毒物质的限量
流言三：用化妆品擦银饰，银饰变黑说明含有铅、汞、砷等重金属物质。
编造此流言的人，一定是清宫剧看多了，一定是！银针验砒霜（三氧化二砷）变黑，是因为砒霜含硫不纯，把单质银氧化成了黑色的硫化银。其他含硫含氧的物质、甚至你的汗液也可以让银针变黑！这不代表你的体质状况变差，分泌了毒素喂！
并且用银饰来测重金属，最好笑的点在于，银本身就是重金属诶！
深入人心的“银针测毒”桥段
总结高仿假货，尤其是真瓶假货，从外观上确实很难辨别。
但也不要乱投医，听信网传火烧、水泡、擦银饰等质地鉴别经验，统统都是骗局。
至于有没有更可靠的办法呢，后面我会慢慢给大家总结。
下篇预告：《摇晃看气泡能否鉴别化妆品真假？》
