“Pound for Pound”简称“PFP”或者“P4P”。是指排除体重的影响，各种技术指标的综合评价。Pound for Pound 排行榜就是指这种排除体重影响，格斗选手的各种技术指标综合值的排行榜。
再具体一点，可以说是所有选手按照一个体重级别标准进行比赛的排行（当然实际上是不能实现的）。
我们知道格斗运动都是分体重级别的，例如职业拳击大小分了17个级别，综合格斗(MMA)的UFC赛事中现在分了10个级别。在每个级别都有很多优秀选手，也都有自己冠军，那么这些优秀选手放在一起，谁最强呢？
当然大级别选手比起小级别选手有天然的身体条件优势，真正放在一起比赛肯定不公平。
不过，事实上，早期的格斗也是不分级别，包括UFC，K-1，Pride都是如此，但即使赛事不分级别或者无差别，轻量级选手去挑战重量级选手的比赛我们是不会看到的，包括2006年Pride搞的首届也是最后一届正式的“无差别级”赛事中，即使有再多的奖金，我们也看不到轻量级选手来比赛的。
那么如何取消这种自然身体条件（主要是体重）的不公平，来比较所有级别的选手的水平高低呢？这就导入了“Pound for Pound”这一概念。
而各种技术指标比如说速度，组合技术，步法，进一步放到综合格斗中，技术指标就更多了，拳法，腿法，摔法，防摔技术，Takedown技术，以及地面战中的各种攻防技术 ，所以，即使根据“Pound for Pound”这一概念要想真正合理评价众多不同级别选手的水平高低，同样非常困难，评价人的个人主观因素影响非常重。
当然在这方面的下功夫，也能达到某种程度的合理性。比如重量级某选手的速度和中量级某选手的速度都非常快，两者间速度相差无几，那么他们俩的速度方面的指标的评价该如何比较呢？这时，由于重量级选手由于比起同级别其他选手的领先的多余中量级选手的，所以在速度这一项中，重量级选手就将排在中量级的前面。
再比如，轻量级和重量级选手在同级别中都显示了强大的打击力量，但如果这位轻量级选手比起同级别其他选手的优势高于重量级的那位选手的，则打击力量这一项上，轻量级选手将排在重量级选手之前。
以此类推，各项技术指标综合之下，谁最强的排名，也就是Pound for Pound排名了（当然各项技术指标在综合评价中的比重当然也有所区别）。
Pound for Pound 排名与无差别级排名的区别：
从上面我们可以看出，“Pound for Pound”排名是一种虚拟的理论上的排名，而无差别级排名则是，现有的各级别选手在现有的体重条件下真正比上一场的排名，很明显轻量级选手要想占据无差别级排名前位几乎没有可能，但在“Pound for Pound”排名中，我们就会看到很多轻量级选手也有机会排在前面。
在拳击领域，我们也经常听到或看到pound-for-pound这个字眼。如果某一拳手被评价为pound-for-pound number-one,就意味着这位拳手在其以往和目前所在级别里，一直都是所向披靡、战无不胜的。
当然也不应该妄想被称为pound-for-pound number-one的迷你轻量级（最低的级别）拳手一定能打败重量级（最高的级别）的选手，因为所有的假设都是基于在同样重量的条件下的。
然而，无论哪位拳手获得了pound-for-pound number-one称号，那都将是一种莫大的荣誉。
