软科世界大学学术排名，简称ARWU，于2003年由上海交通大学世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名，2009年开始由软科发布并保留所有权利。
软科世界大学学术排名是全球最具影响力和权威性的大学排名之一，在世界各地被广泛报导和大量引用，许多国家的政府和大学以ARWU为标准，制定战略目标和发展规划，采取各种举措来提升大学的国际竞争力。
软科世界大学学术排名全部采用国际可比的客观指标和第三方数据，包括：
-校友获奖（10%）
-教师获奖（20%）
-高被引科学家（20%）
-N&S论文（20%）
-国际论文（20%）
-师均表现（10%）
软科世界大学学术排名每年排名的全球大学超过2500所，发布最为领先的前1000所大学。
在最新的排名中，各国家地区的高校排名情况分别如下：
01.美国——TOP级学校强势霸榜TOP10，共8所；
TOP20，共15所；
TOP50，共28所；
TOP100，共39所；
TOP200，共62所；
TOP500，共127所；
全部上榜数，共196所。
从数量上来说，美国高校在世界排名前列的非常多，前200的占了四分之一以上，前100的占了三分之一以上，前20的占了二分之一以上，前10的几乎处于垄断地位，除了牛津剑桥，几乎没有能跟美国名校抗衡的。
从各指标打分情况来看，美国TOP级高校的超强表现主要在于校友获奖、教师获奖以及高被引科学家这三个方面，成绩都远高于其他学校。
而在论文和师均表现三个方面，美国高校与其他国际高校表现差不多，甚至像排在前面的普林斯顿大学的国际论文得分甚至不如加拿大的多伦多大学。
因此，美国高校在这份名单中得分较高、排名靠前的主要原因是：学校在科研理论和研究成果都达到世界范围平均以上水平的同时，很多学科都处于研究前沿的学术地位，这点从教师获奖、高被引科学家两个指数打分情况突出也能得到印证。
所以客观而言，未来很长一段时间内，美国高校群仍然是想做科研的留学生的最佳去向地。
02.英国——留学热门学校排名靠后TOP10，共2所；
TOP20，共3所；
TOP50，共7所；
TOP100，共8所；
TOP200，共21所；
TOP500，共38所；
全部上榜数，共63所。
首先，相比在四大榜的其他三个榜单中表现突出，英国高校在中国大陆的这份学术类榜单显然失色太多，且不说排名前20的学校，光是TOP100的就直接腰斩，仅剩个位数。
当然这也能理解，英国高校本身更强调授课而非科研，而且占研究生总人数超高比例的授课型硕士培养计划，在跟全部以科研为主的美国高校相比自然占不到太大优势。
其次，英国国内的高校在这份榜单的排名情况也有很多反转。
伦敦政治经济学院作为英国G5的学校，竟然跌出了TOP100，而且还不敌布里斯托大学。
“王爱曼华”的华威大学竟然也跟埃克塞特大学、利物浦大学以及诺丁汉并列在101-150的排名区间。
甚至，我们的杜伦大学竟然跌出了TOP300。
只能说，这些排名反常的学校跟咱们的学术排名榜单八字不合、水土不服吧~
从就业的性价比角度来说，英国依然值得，英国留学生不哭......
·中国大陆
TOP100，共8所，分别是清华、北大、浙大、上海交大、中科大、复旦、中山、华科，妥妥的中国C9高校大狂欢无疑了；
TOP200，共26所；
TOP500，共71所；
TOP1000，共163所。
中国大陆TOP级学校数量相对美国还是有很大差距的，TOP100的学校几乎只占到美国的五分之一，与英国相当。但学校上榜总数与美国实力相当，数量接近。
从上榜数量情况可以看出，中国大陆的高等教育顶尖水平跟美国相比确实有很大一段距离，但高等教育的基数并不比美国相差太多，整体科研学术水平完全能追赶得上，对此我们不必妄自菲薄。
从指标打分情况来看，中国大陆目前最缺乏的就是校友获奖、教师获奖以及高被引科学家的比例，很多高校这几项都是零分，也就是说，在整体的学术前沿我们并不占有优势。
而论文方面，大陆高校的国际论文发表情况都很好，打分很高，但是N&S这类世界顶级期刊的得分并不高，即使是清北也只获得总分的二分之一不到。当然，其他国家的高校得分也并不高，整体都在总分的一半以下。
总体而言，中国大陆高校的排名表现突出，究其原因，发论文勤快是主要之一。
·中国香港
香港大学 第96名
香港中文大学 第101-150名
香港城市大学、香港理工大学 第151-200名
香港科技大学 第301-400名
香港浸会大学 第601-700名
香港教育大学 第801-900名
中国香港的高校在这份学术排名榜单中整体都靠后，跟英国的情况很像，甚至跌得更狠，挤进TOP100的只有港大。
港前三中，科大从QS世界大学榜单的40多名跌到了300名以外，甚至比城大、理工差了一百多名。不过这个情况除了港校普遍科研氛围不浓以外，像科大、浸会、以及教大都是专科类的强校，开设的学科不多，综合打分肯定是占不到太多优势。
整体来看，港校的发展定位偏就业，学校体量也无法与大陆的高校相比，除了港大、中文以外，基本都是小而精的学校，学科各有侧重，在这个学术榜单上的排名表现基本是合理的。
·中国澳门
澳门大学 第401-500名
澳门科技大学 第501-600名
澳门的高校整体学术表现一般，同一层次的基本都是大陆的211/双一流高校，从澳门本地较短的高等教育发展时间来看，能达到这个学术水平也很不容易了。
04.新加坡——前两所发挥依旧稳定新加坡国立大学 第71名
南洋理工大学 第88名
杜克-新加坡国立大学医学院 第501-600
新加坡的新国立和南洋理工大学的表现都很稳定，相比去年名次差异不大。从实际情况来看，这两所学校的学科开设都很齐全，学校的科研水平也很高，因此这个排名基本是比较合理的。
,
