2017年的最后一天，有人圆满，有人遗憾。
生活中很多人习惯把 “我哪有时间？”，“我没有时间……”当做没有去做某件事的借口。
但是，你要是有了更多时间，或者时间就会去做某事吗？
你对时间的态度决定了你是谁，决定了你的人生价值。
假设没有中年危机，没有任何顾虑，假设你有足够多的时间，你敢活吗？你会活吗？
先别急回答。
看看电影《时间规划局》里，有没有你的影子？
《时间规划局》
而在新格林尼治区，每个人则是从容不迫，悠哉度日。
他们有大把的时间去挥霍，高级商场、奢侈品、聚会、赌博……。
这鲜明的对比，像极了现在的“阶层分化”。
但是，富人们不敢活。
因为他们深深的知道这个世界的真相，了解这个世界的规则。
他们现在获得的一切，其实是一场“掠夺”，但被美其名曰“达尔文的进化论”。
他们小心翼翼的恪守着这个世界的规则，不敢做规则之外的事情，因为一不小心就会失去现在拥有的一切。
他们每个人都有自己的保镖，因为一个小小的意外就会让他们失去生命。
时间上的贫穷，限制了穷人对生活和梦醒的想象力。
但时间的富裕，也并没有让富人们更自由、更随心所欲。
时间在这里展现了它的公平之处，每个人都是时间的奴隶。
那么，应该怎样活呢？
电影里给我们展现了至少4种不同的“时间观”，阐释了不同的生命观。
第一种，清醒的理想主义者。
代表人物是那个从富人区跑到贫民区的路人甲亨利先生。
他出场时间极短，却起着关键性的作用。
电影中第一个戏剧化的冲突效果就是他贡献的。
从后面的剧情中我们知道，亨利出身富人区，曾经拥有几千年的生命，接近永生却一心求死。
在那个富人时区，每个人都以永生为目标，他却不想。
他曾经拥有世人想要的一切，不必担心会死去，但他找不到活着的意义。
他是规则的受益者，却也是被规则束缚的困兽。
他是一个清醒的理想主义者，他渴望对自己的生命的掌控。
最后，他对威尔说出了只有富人们知道的真相，把所有时间送给了他，从容赴死。
可以说，他是自我信仰的殉道者。
第二种，忙于生存的穷人 VS 恪守规则的富人。
贫民区，都是一个个为了生存努力奔忙的大众们。
他们没有时间，甚至没有时间去忧虑这个问题。
“活下去”，是他们唯一的生活目标。
他们计较着每一分每一秒，不停的奔跑，不停的工作，还要应付不断上涨的生活成本。
享受生活？去发现生活的美好？哪有时间！
大部分人被生存压得喘不过气来，更别提去提升生命体验了。
威尔受赠一百多年时间后，给了自己的好朋友10年时间。
结果，这个兄弟愣是把自己喝酒喝死了，还剩9年多的时间没有花出去。
可怜又可叹！
同样的情况适用于那些渴望永生，只得遵守规则的富人们。
有时候，穷人和富人在某些方面惊人的相似。
比如，过于执着某个东西，不会享受生命的过程。
生命诚短暂，何不让它更有价值？
第三种，工作狂。
电影中的时间守护者，冷酷无情的规则守护者。
他们的时间是按天计算的，每次执行任务需要向系统请求津贴补助。
典型如队长利昂，他不关心公平问题，他只关心自己可以衡量的东西——时间。
他克忠职守，从不接受富人的贿赂。
他用自己的全部生命来守卫时间。
他将自己的生命价值等同于对工作的贡献值上，虽然并没有人在乎。
人生价值对他而言，就是维护了工作尊严。
这种人在现实中可真不少见。
第四种，真正的活着。
男主角威尔，可以说是电影中塑造的比较完美的一个形象了。
贫贱不能屈，富贵不能移。说的就是他。
贫穷时，即使时间有限，他也记得给妈妈买花，帮她过生日。
他有理性、有原则，即使所有人都眼红亨利的那一百年时间，只有他淡然处之，还帮助亨利脱困。
等他拥有了100年的时间，他先分给了好兄弟十年时间，很是慷慨大方。
到富人区参加赌博，那从容淡定的表情，都表现出他对时间的自然态度。
后来他跟女友一起抢劫时间银行，他也没有为自己留下很多时间，全部分给了别人。
“只要一天就够了。一天足够我们做很多事情了。”
他一直清楚，比起生命中那些重要的人和时光，拥有再多时间都是徒劳。
穷时不嗔，富时不吝。
找到生命中那些真正重要的东西，找到生命的意义，才是时间赋予我们最珍贵的使命。
电影的剧情一如好莱坞的“个人英雄主义”套路，主题其实并没有多少新意。
但是，时间不断减少，生命不断进入倒计时营造的紧张刺激感一点也不亚于枪战片。
在这里，我就不再剧透。
只希望你能从中看到“时间”的厚重
新的一年，愿你不辜负时光，尽力活出自己想要的生活。
新年快乐！
,
