郑源
（1）华语乐坛的一块美玉我知道郑源很晚，很多耳熟能详的歌曲我并不知道是他演唱的。可以说知道郑源是我一个惊喜，一个意外。听完了他的所有专辑，真的让我激动不已。我很惊诧郑源那有着超高辨识度的嗓音,更惊叹年轻的他诠释感情的到位。猜测和他十几岁出道有关，较早轻历人世风霜，并把这份感触都融入到了歌曲里边。
郑源
郑源的小小身躯里蕴藏着巨大的能量，歌喉和情感的爆发力真的很惊人，歌声里又有着远超年龄的沧桑与深情。这无疑是一个天才歌者，开创了独树一帜的“源式情歌”。不得不说，孔雀唱片对郑源的定位是精准的。郑源那略带沙哑的嗓音，富有感情的唱腔特别适合那些伤感情歌。有的听众用来疗伤，有的则越疗越伤，陷入其中，很难自拔。
郑源
（2）不遭人嫉是庸才翻看了郑源大量的资料和视频，发现郑源还挺招黑的。这么一个几乎与世无争的歌手，居然有人不遗余力、专业黑他，甚至还有连续几年追着黑的。这......，什么仇什么怨啊,才有这样持久的动力。我简直要理解成他们对郑源爱而不得、因爱生恨了。
郑源早期有过“杀马特”造型，气质也很质朴，就被黑成了乡村非主流。可是翻看明星早期照片，“杀马特造型”真不少，就连清华哥哥李健那样的文艺青年也未能免俗，算是那个时代的潮流吧。郑源的歌在大江南北、大街小巷广为传唱，就变成了低俗歌曲？其实大众的审美真没的没有如此不堪，况且郑源在2009后获得过大学生 80后新一代校园偶像第一名，难道大学生在中国是文化水平低的一群？
郑源
郑源的歌曲在网络上大受欢迎，又被扣上了“网络歌手”的帽子，网络歌手代表低端？自古英雄不问出处，什么时候歌手还论起出身来了。况且郑源实实在在是科班出身，又是签约歌手。就算是网络歌手又怎么了，难道有“编制”的歌手就更强？神逻辑啊。 更有别有用心者，把他的歌和“爱情买卖”“小三歌”之类混为一谈。有点鉴赏力的就知道根本不是一个档次好么。有人说郑源的歌本身好听好唱，所以他火了。好听是不假，但是好唱却未必。再说你能唱郑源那么好么？我也听过几个版本的“一万个理由”都是专业歌手唱的，嗓音也都不错，可也就是不错而已。如果“一万个理由”的首唱不是郑源，这首歌也不会成为一首现象级歌曲。估计早就淹没在众多好歌中了，绝对成不了经典。就像VITAS的歌剧二，有一阵儿不少歌手都能嚎上几句，可是你能唱VITAS那么清澈，那么飘渺么？唱到VITAS那个水准又需要多少年的功力呢，而且不单是功力，还得有后天无法获得的天赋。还有人说郑源的歌直白、浅显，那么“我住长江头，君住长江尾，日日思君不见君，共饮长江水”，浅不浅，白不白？为什么后人的评价一直很高呢？无外乎感情真挚，直抒胸臆。让人有共鸣而真心感动,那就是好的歌曲，是好的艺术。
郑源
郑源的歌迷主要以八零九零为主，正是社会中坚，且是年轻一代。但是因为也有部分歌迷是七零后，非有人说他的歌是上个年代父母的歌，是这拨老人在怀旧。这种罔顾事实，造谣污蔑、为黑而黑，也真是让人无语了。至于拿身高说事的，你造你有多浅薄么？邓公矮不矮，那是亚洲的巨人，普京矮不矮，那是再造俄罗斯的英雄。只会看脸、看身高的人还敢自视清高、装高贵冷艳，哪来的自信呢？只能说你看重的是皮相，而有人爱的是灵魂。真的，你永远也叫不醒一个装睡的人。你再好也会有人无视，你的不足人家却要用放大镜去看。犹记VITAS初进中国，媒体一片假唱声，而评论界却集体失语。那些说VITAS假唱的甚至根本都没去过现场。只有VITAS的歌迷气愤难平，奋起还击。在天涯、猫扑等各大论坛，把反驳文章发得铺天盖地。如果没有这些歌迷，VITAS就只能中国梦断了。
郑源
就连出身清华、自身没有什么黑料的李健也被称为“僵尸文青”代言人，凤凰传奇则成了著名的“农业重金属”。刀郎这样优秀的歌手和音乐人被诋毁为只有农民喜欢。而事实证明在刀郎热潮渐退之后，还一直喜欢他的恰恰是一批中高级知识分子。只能说郑源的才华太让人羡慕嫉妒恨了。想起那句“不招人嫉是庸才”，哪个名人没几个喷子？我心里平静了点。对于这些宵小之辈，我只想说“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。
郑源
,
