唐诗宋词，我还是更喜欢宋词。
如今解读古诗词的文章特别多，各有千秋。
按文学史的说法，专家们把它分成了“豪放派”和“婉约派”。不过，我更喜欢“婉约派”，甚至苏东坡这样的“大江东去”的豪放之外，也藏着大量的“婉约”气息，不然，苏东坡绝没有这么遭人爱。
真正称得上我所理解的婉约的，也许该从李煜开始，然后柳永，然后李清照。因为他们主要写男女情爱，离情别绪，伤春悲秋，流连光景。这样的内容，当然就是柔柔美美，隐隐约约。用当下网络语，说：这样的词，不“香”吗？
从唐诗到宋诗，没有什么惊人之处，因为唐诗的高峰无人能越，宋朝写诗的人也很多，但你几乎只听过宋朝“词人”，因为高不可攀，那就变，变出另一座高峰，那就是——词。
词从哪来的？从“唱歌”来的，是从民间歌曲来的，甚至有人认为它是从“低俗”来的，民间与文人共同创作，连在一起，大俗大雅，重塑又一座文学的高峰——宋词。就像当年的“通俗歌曲”风靡我们的乐坛一样，历史总是惊人的相似，世界没有新鲜事。
算不上宋词词人，只能是亡国后主的李煜——李后主，南唐后主，用专家的话说，他是战争的失败者，但又是一种文化的战胜者。因为虽被俘虏，成了阶下囚，但他的词征服了帝都，所有文人都开始填词，词成为主流，成为潮流。这个亡国之君李后主，功不可没。治国不行，写词高手。没有李煜，估计没有宋词这段中国文学高地。
一个只活了41岁的帝王，前半生醉生梦死，后半生亡国之痛，造就了李煜词的婉约之风。我们今天的话，会说，这个怂货，整天写个破歌，和宫女们卿卿我我，你侬我侬，最后国破家亡。虽是亡国之君，但在词的贡献上，甚至可以说是中国文化的贡献上，是惊人的。多少帝王随风而去，李煜的词却长留人间，这是一种力量。
历史经常是一种错位，一个完全没有政治细胞的李后主，却被放到了最残酷的政治里，他的政治结局可想而知，但他的文化贡献却是浑然天成。这也许是天意。
春花秋月何时了，往事知多少？小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。
都成囚徒了，还不忘“故国”，这两个字，断了李煜的性命。心狠手辣的宋太宗怀疑李煜还想“造反”？杀了他。一个天真烂漫的后主，一个心机重重的帝王，两个皇帝相比，一个文学成就，一个政治成就，这样两极，真是各得其所。
说真的，如果没有李煜的这个过度，可能真没有宋词的后来。
帘外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒，梦里不知身是客，一晌贪欢。独自莫凭阑，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。
真可谓“世事一场大梦，人生几度秋凉”。苏轼这词显然是婉约风格。
,
