BNA
前段时间随着扳机社动画BNA的上映，“Furry”一词再次进入了ACG圈大众的视野。但我在ACG相关论坛与人交流时，发现大家并不了解furry文化的具体内容，甚至很多人对furry文化有着较大的误解，所以我打算写这篇文章向大家介绍什么是“Furry”。本文将站在完全没有接触过furry的路人的视角上，对大家可能感兴趣的部分进行简要科普。
这张图就很好地展示了furry的特点
阶段1——各位死宅们最爱的兽耳娘，在形象上过于接近人类，缺乏“非人”的特点，不能被称作“furry”
阶段5则走向了另一个极端，过于像“非人”化，以至于失去了“拟人”的特点，看起来就像是会说话的动物，因此也不属于“furry”的范畴阶段2—4，既有“非人”的基本特点，又有“拟人”的明显趋势，所以都可以被称为furry
兽圈天菜：狼神神威
作为亚文化形象的furry作为亚文化形象的furry是整个furry文化的基础。在了解furry文化之前，我们首先要知道furry形象究竟是什么东西。若无特殊说明，本小节中的“furry”均指拟人化动物形象。按照绝大多数兽控所能认同的定义，furry必须拥有以下两个特征：（1）必须拥有足够的非人动物特点，即覆盖全身的非人类皮肤、明显的兽耳、反曲的腿，以及带有动物特征的手等等。（2）必须要拟人化，即要表现出高等智慧、面部表情、肢体动作、服饰穿着、艺术文化等等“人”的特征。
值得说明的是，尽管有着“非人”与“拟人”的基准，一个典型的furry并不一定完全遵守上述提到的具体特征。比如有些furry角色并没有带着动物特征的爪子，而是长了完全人类一样的手；再比如有些furry角色并没有成年人一般的高等智慧，也并没有穿衣服或服饰。在进行具体判断时，只要形象满足了“非人”与“拟人”的大部分特征，哪怕有少数不符，也能被认为是furry。一个典型的例子：大家都耳熟能详的猫和老鼠。汤姆和杰瑞在绝大多是时间里都是赤身裸体的，但抛去这一点，其它诸如高等智慧、会使用工具等特点都足够“拟人”，所以这对荧屏经典形象属于“furry”范畴。
（图源废柴狐阿桔39话）
在判断一个形象是否属于furry时，有以下问题需要格外注意1.Q：furry一定要有毛吗？A：当然不！尽管“furry”的本意是毛茸茸，但在绝大多数furry控眼中，蜥蜴人、鱼人等没有毛的拟人生物也属于furry
2.Q：我是一名天际玩家，我喜欢元气满满的亚龙人女仆，请问亚龙人女仆属于furry吗？A：一般而言，“furry”是包含幻想生物的，事实上兽圈内部本身就包含着大量兽迷自创的幻想物种，如天使龙和protogen（龙癌狂喜)
3.Q：小黄人、外星人呢？A：不属于。这些形象过于拟人，兽性不足，让人感觉他们更像是换了皮的人类，而非拟人化的兽。4.Q：我看到在一些科普里，有智慧的四足动物也算是furry啊？A：没错，有些人认为，有智慧的四足行走动物也体现出了足够的“拟人动物“的特点。但在我个人所接触到的大多数兽控眼中，有智慧的四足动物不是furry。所以……这个问题仍存在一定争议。
（图源pandapaco）
5.Q：kemono是啥？他与furry之间又有什么关系？
A：kemono，源自日语ケモノ，原意为“野兽”，在这里引申为“兽人”。kemono与furry的主要区别在于其画风：furry文化更多的受美式卡通的影响。典型的furry具有以下特征：较长的鼻吻、凹陷的眼睛、大鼻子和普遍的欧美卡通画风
kemono文化更多的受日本的ACG文化影响，具有日本动漫的萌系风格。相较于furry，kemono的鼻吻较短且眼睛、鼻子更大。
（图源红坏学院）
值得一提的是，furry和kemono虽然有差别，但二者之间的界限并不绝对，更与地域无关。实际上，在相关亚文化领域存在着大量同时具有两者特点、难以区分究竟属于何种的拟人动物形象，如《Beastar》
（图源Beastar）
由于受到日本ACG影响较大，在中国大陆，大部分拟人动物都更偏向kemono。Kemono也常常被认为是furry的一部分，被人习惯性地称为furry
6.Q：这都什么乱七八糟的？兽人不应该是浑身绿皮、长着獠牙、肌肉硬到娘们都咬不动的大只佬吗？
A：兄啊，你是不是混淆了furry和orc/ork？尽管都被翻译为“兽人”，furry和orc是完全不同的两个概念。就我个人感觉而言，furry的形象明显比orc更适用于“兽人”这个称呼。把“兽人”/“半兽人”作为orc的翻译也并不准确。
（图源战锤）
7.Q：我平常看见的furry不是大欧派就是大xx，但我更喜欢可爱向的小动物，请问萌系画风的拟人动物也属于furry吗？A：当然，furry的风格多种多样，肯定不止有一种。
（图源来自深渊）
（图源万象物语）
尽管这些形象审美不同、风格各异，但它们都属于furry
（一个来自小马圈的马设，作者id就在图片上）
兽设的特殊之处在于它是所有者的“化身”。凡不属于“化身“的形象，均不能称之为兽设。这一点要与”画师偏好的角色“，即”崽“、”孩子“严格区分。前者是拥有者个人身份的表达，后者则没有这一层涵义。
兽设并不是必要的，很多的urry控都没有自己的兽设。兽设也不是唯一的。只要愿意，一个人可以同时拥有多个兽设。但多个人同时共享一个兽设是不行的，起码没有收到广泛认可。（那么问题来了，设定上人格分裂的兽设可以同时给多人使用吗）由于“身份映射”的特殊性，furry们对兽设十分看重。照搬、窃取他人设定的行为，在兽圈是不受到欢迎的。同理，设定上的神似与撞车也会被严肃对待。兽设的风格多种多样，从美系、日系、萌系，到homo系（？）应有尽有，某种程度上也反映了兽圈内部的不同审美值得一提的是，“兽设”并非furry圈独有的文化产物。一些其它亚文化圈，如小马和猫武士，也都有与“兽设”类似的“化身”，不能一概而论。
,
