一个有犯罪前科的人值不值得被原谅？
未成年罪犯应不应该有重新做人的机会？
做错过一件事，就要永远受到歧视吗？
难道要永远戴着有色眼镜看待这些孩子吗？
你认为是要站在世界中心呼唤宽容和爱？
相反，网飞上新的这部《少年法庭》，一遍一遍地向观众强调，这些未成年犯罪者，是多么面目可憎且不知悔改。
绑架、杀人、分尸、强奸、漠视法庭……
杀人偿命、欠债还钱这道理看似简单，
在少年犯的法庭上，却处处都是阻碍。
因为题材太过于敏感，所以火得一塌糊涂，最高分的时候冲到了9.3分
一位不太近人情又雷厉风行的女法官，彻底揭开了大部分少年犯并不会改过的遮羞布。
01
不是一部爽剧，但是讲述节奏非常好一案接一案，没有喘息的空隙。
女性角色刚毅而冷若冰霜，男性角色则充满圣母光环，被称为行走的“活佛”。
主角一强一弱的配置，展现了明显的冲突和矛盾。
但是啊由于女主太过于强硬和顽固，也使得她背后的故事和过去的遭遇不难被猜到。
女法官沈恩锡的饰演者金惠秀
曾经出演过《信号》《鬣狗》等多部犯罪刑侦剧的，在这部剧里好多个角度都神似吴越。
大家应该已经非常熟悉了，因为《信号》（Signal）当年在国内实在是太火了。
金惠秀是1970年的，今年已经50多岁了，真是令人惊叹。
业务能力更是不用说：
三届韩国青龙电影奖最佳女主角
韩国电影大钟奖最佳女主角
韩国百想艺术大赏电影类最佳女主角
两届百想艺术大赏电视类最佳女演员
两届KBS演技大赏最高演技大赏
MBC演技大赏最高演技大赏
三届春史电影节最佳女主角
金惠秀成功演绎了很多不同风格的角色，是妥妥的实力派。
另外偷偷说一句：姐姐身材十分火辣，也是韩国的性感女神。
男主车泰柱的饰演者金武烈
曾在电影《恶人传》中饰演警察，也在刑侦剧《voice》饰演反派——诈骗集团头目郭福禄。
本次饰演个性温柔、凡事以包容和感化少年犯优先的少年法官。
他最擅长和自己经手过的小犯人打成一片，亦师亦友的关心他们的后续生活。
所以，男主与女主的处事模式，可以说是水火不相容。
而两个人的两种极端立场，也给出了两种极端且老套的设定。
女主的孩子曾被11岁的少年犯杀害 ，所以她坚定地站在受害者的角度。
男主曾在小时候因为父亲家暴而弑父未遂，所以他会站在少年犯的角度。
认为小孩子因为心智不健全，容易冲动犯罪或者情有可原，只要好好教育一定会改正。
以下开始涉及剧透
02
小朋友应该是什么样的？
天真、可爱，充满童真不会撒谎？
可是事实我们都知道，并不是每个孩子都是天使。
可这个问题就像是“房间里的大象”，每个人都能看见，每个人都避而不谈。
13岁的犯罪嫌疑人白成友，在大白天杀害并肢解了8岁的小学生尹知熙。
知熙小朋友起初只是想找一位大哥哥借手机，给妈妈打个电话。
两个人素未谋面，无冤无仇，但是白成友却将其残杀，连一个全尸都没有。
器官和部分残尸被扔进了厨余桶，知熙的葬礼上，小小的遗体支离破碎。
未满14岁，被诊断出思觉失调症并正在进行药物治疗。
法庭上，年仅13岁的白成友表现出了诡异的变态和扭曲——“杀了人也不会受到惩罚，还会被保护和照顾，甚至会有更多的关怀与爱，这真的是太爽了。”
他嚣张跋扈没有一丝敬畏，还会反过来利用大众的关爱，心思缜密地实施自己的计划。
他对所有的一切供认不讳，这是一起恶劣的故意杀人无疑。
可迫于社会的压力和未成年人保护法，使得这起案件无法判重刑。
但是，思觉失调症的病人，是无法集中精神完成某一项工作的，包括冷静分尸。
凭借这个突破口，沈恩锡法官发现还有另外一个共犯。
不过重新抓捕疑犯也面临多方面的困难：
首先、全民关注的案件，警方不会承认之前的调查存在疏忽；
其次、部长正准备参加党内选举，圆满解决当下热议的案件才有利于选举；
最后、这越界了，抓犯人可不是法官的责任……
但是，面对死者的母亲，
怎么可能草草了事？
沈恩锡决定自己把共犯揪出来，给受害人的母亲和关注案件的大众一个交代。
共犯韩睿恩同样是少年犯，只不过，她16岁。
法庭上，起初互相包庇的两个孩子，后来变成互相揭发和指责。
两人露骨地指出彼此的罪刑，恨不能杀了对方替自己脱罪。
最终，主犯韩睿恩被判《少年法》最重的20年有期徒刑，白成友裁定十号处分，移送少年辅育院两年。
第一个案件最后的观感十分不适，两个人对于杀害小朋友的目的，仅仅用了“开玩笑”做解释。
眼前清秀可人，看起来楚楚可怜的富家女，让人难以和冷血的杀人犯联系起来。
“她用斧头砍了那孩子，看见血喷出来开始跳舞。”
而受害者尹知熙的母亲，则一遍一遍地根据证词构建自己儿子遇害的画面。
第一起案件中总共有三方家长身份：
受害人的母亲：在痛恨犯罪嫌疑人的同时，她不断地责怪自己，责怪自己没能保护好孩子。
甚至责怪自己很多年前用了破损的长寿线，给满周岁的知熙抓周，她开始回忆那是不是不吉利的象征。
白成友的母亲：她把最多的怨恨都给了法院，儿子的第一次庭审却迟到。
她反复强调不应该把自己的儿子关起来，少年法庭应该从轻处理未成年人。
却忘记了别人平白无故就失去了自己8岁的儿子。
韩睿恩的父母就更离谱了：请来了最豪华的律师团，自己却从头到尾都没有出现。
生而不养，生而不教，《少年法庭》中的几个案件，凸显出了各式各样的家庭问题。
饱受暴力侵害，经常被抢走钱并打得半死的徐有利。
坚持不肯上庭指认伤害自己的人，因为那个人正是她嗜酒的父亲。
然而，被奶奶养大的徐有利背负着生育之恩和养育之恩。
奶奶不断地哀求她包容忍让一下自己的爸爸。
有利只能逐渐成为玩世不恭的问题少女，以这样无助的方式对抗命运。
然而，站上法庭的父亲却以“教育子女”为借口，试图摆脱法律制裁。
同样面对“父权压迫”的还有姜部长的儿子，
他被卷入了沸沸扬扬的韩国高中生集体舞弊案。
在表面上看来，姜部长给儿子信宇提供了普通人无法享有的精英子女生活。
那作为儿子，拿什么回报父亲的无私付出？
当然要成为一个优秀的人，人上人，一个完美的无瑕疵让人引以为傲的好孩子。
可是，不论信宇如何努力，都无法得到父亲的肯定，甚至不如比自己小两岁的弟弟。
迫于无奈、自责与爱恨交织的扭曲，信宇在被父亲咒骂后选择了自杀。
而其他涉案的孩子家长，最关心的还是庭审不要耽误“激娃”的辅导班。
剧中几个案件都得到了算是比较理想的结局，可这些所谓的“圆满结局”也不过是暂时的。
在接受了严厉的惩罚后，少年犯们就会改过自新吗？答案是：并不会。
因为改过了也不会被社会接受，所以他们中有很大一部分人，最终还是会选择破罐子破摔。
03
完整的剧集中还有几起恶性案件，
包含了强奸、诈骗、涉黄、暴力霸凌，
造成了死亡、植物人等悲惨结局。
最后一个案件中的几个孩子，可以说是本剧中最大的Boss，万恶之源，恶中之恶。
谋划集体性侵案的少年白度炫，曾经多次上少年法庭，但每一次都能全身而退。
在简单的成长经历中，他只学到了一个道理——“法律没什么大不了的”
他从小就是混蛋，哪怕一次一次被抓，也只会从小混蛋变成大混蛋。
面对这些因为种种生活经历丧失了人性的孩子。
家庭、社会等一切体系层层失守后，法律就成为了他们的最后一道防线。
如果法律从业者再一味地保护与包容，法律也不能给予他们一定的惩罚。
那么整个社会体系，就彻底沦为了孕育小恶魔的温床。
可是，凡事都有个“可是”。
少年法庭的目的是教育而不是惩罚。
罚得轻了会让孩子们觉得不痛不痒，反反复复犯罪并越犯越大。
可罚得重了呢，则会毁一个孩子的一生，打上耻辱的烙印，永世不得翻身。
所以，很多少年犯离开收容所，渴望改过自新的机会却屡屡受挫。
男孩进入帮派团体，女孩则参与性交易。然后再一次被抓重蹈覆辙。
他们大多出身贫苦或家庭不健全，被原生家庭和教育制度抛弃以后，再次被社会抛弃。
少年法庭的法官，是一个并不怎么吃香的职业。
判得轻了孩子不知悔改，判得重了孩子跌入深渊。
所以，在结束审判后，少年法庭的法官们有一项附加任务——要对少年犯展开长期监督和照顾。
而沈恩锡与车泰柱刚好代表这两种观点，而并不仅仅是两个人。
一种观点就是不论年龄，重案就要重判，守法是根本；
一种观点是不论轻重，未成年就要以教育为主，法律是辅助工具。
而在这两个观点之间，法院也很难找到一个适度的平衡点。
怎么办？怎么判？怎么管教？少年犯在任何一个国家都是难题。
结尾，在第一集中涉嫌杀人分尸案的13岁少年白成友再次上庭。
14岁以下未成年人的重刑，并没有帮助他改正，一切回到起点。
关于少年犯的案件，可以在网上搜到很多，在这里我也不再赘述了。
我从不做“人性本善”这种理想化的预判，相反要保护自己，更加应该对陌生人抱有一分提防。
我能给予的意见也仅仅是：不害人，当然也不能轻易信人。
最后，我想说一点对于韩剧的看法：
韩国影视剧向来以“敢拍”闻名，我相信评论区还是会有人感叹：能拍就很好。
揭露财阀政治黑幕的《南山的部长们》；关于保护儿童的《熔炉》；反映社会贫富差距的《寄生虫》；控诉娱乐圈污秽不堪的《玩物》等等等等。
不过，也有很多网友调侃：拍归拍，改归改，知错不改错中错。
《少年法庭》主打“未成年人犯罪”的话题，预告一公布就引起了高度关注。
讨巧的现实题材，顶着“敢拍”的旗号，就已经吸引了无数眼球。
我想，韩国的导演们似乎也从未想过靠这些电影可以改变世界，这不是电影人的责任。
只是这种题材更抓眼球，更容易赢得口碑，更能大卖特卖。
有时候，带来黑暗的与批判黑暗的，很有可能是同一批人。
他们亲手创造题材，再大把投资把自己拍出来，然后把钱装进口袋。
所以我们也无需过度纠结“拍与改”之间的关系，也无需过度反思为什么我们不拍。
即便能拍出这一切黑暗与不公，作品的背后都离不开资本和生意。
投资人还是以赚钱为前提的，在资本世界里，良心不会摆在生意前面。
否则韩国也不会是今天的韩国，黑暗题材也不会如此层出不穷、丰富多彩。
