1.化学分析
2.物理性能分析
3.承载能力分析
从以上表格来看，原则上通常情况下在以承载力控制条件下，原有的 HRB400 级直径可以采用下调一个型号直径的 HRB500 级钢筋控制（因此对于以抗弯为主的构件如大梁、大柱、厚板 HRB500 将有一定优势），对于由承载抗剪控制的 HRB300 箍筋，如采用 HRB400 也可以有个较大的工程量节约（因此对于由抗剪控制的梁柱及受弯强度控制的板配筋HRB400应是一个比较好的选择，另由于HPB300 与 HRB400 价格基本一致，在由构造控制的位置，HRB400 也建议被采用以提高安全储备）；
4.锚固长度分析
以 HRB400 D25 钢筋抗震等级二级考虑，其锚固长度为 40d=40*25=1000mm；接近相同承载能力的HRB500 D22 钢筋抗震等级二级考虑，其锚固长度为 49d=49*22=1078mm，两者相差不大，约 8%（采用高强钢筋机械连接或焊接更具优势）
5.最小配筋率分析
6.HRB500 、HRB400 性能对比
综合如上表格分析，HRB500 级钢筋（简称四级钢筋）已具备一定优越性，相比 HRB400 级钢筋（简称三级钢筋），具有强度更高、安全储备更高、最小配筋率更低等诸多优势，可有效降低结构工程的用钢量，提高项目经济性，HRB400 和 HRB500 级钢筋性能对比如下：
