读过《三国》的人都知道，诸葛亮的出现，改变了一个时代的命运。正因他对刘备的辅助，才避免了刘备被曹操剿灭的危险，正因他的谋划，刘备、孙权结成联盟，并通过赤壁之战，打败曹操，才形成三分天下的局面。
那么，诸葛亮智谋过人，曹操为何没去请，反而让刘备得手了？难道，因为曹操对人才不够重视吗？
其实不是的。看看《三国》，你就发现，曹操极其珍视人才。
首先，曹操用人，不计出身，不论贵贱。比如，荀攸、郭嘉、满宠、张辽、仓慈、徐晃等人，也只是寒族地主或一般官吏出身，因功绩卓越，就被曹操提拔重用。
其次，曹操唯才是举，不计前嫌。比如，陈琳原是袁绍的谋士，袁绍与曹操对战时，他还写过檄文，骂了曹操祖宗三代，可袁绍兵败曹操后，陈琳被俘，因看中他的才华，曹操照样启用。
其三，为了求得人才，曹操甚至不计人品。他曾三次广发《求贤令》，在里面就强调一点，只要你是人才，哪怕你有过劣迹，他也既往不咎，唯才是用。
既然如此，曹操为何又不去请诸葛亮呢？其实，要曹操请人，是有前提的，就是别人来投奔
他。他底下的人才，通通都是俘虏来的、介绍来的、招聘来的。
反观刘备，在他看来，你只要是人才，真正对他有用，他就千里去求你，让他装孙子也行。
也许有人反驳说，徐庶没想跟曹操，在刘备那儿干得挺好，不也被曹操挖来了吗？其实，这恰恰证明了刚才那点。你想，曹操为何不亲自登门请徐庶？说白了，就是好面子，拉不下脸，最后就绑了徐庶母亲，把他逼进了曹营。
所以，在请诸葛亮这件事上，刘备的确技高一筹，曹操难以望其项背，但是，诸葛亮作为一位才华横溢、能力超强的智者，不可能仅刘备一人对其求才若渴吧？那么，在对诸葛亮的追逐过程中，为何只有刘备最终成功了呢？
从《三国》的描写中，我们得知，别人去请诸葛亮，他要考验你、折腾你。最能说明这点的，就是刘备三顾茅庐的故事。
第一次去，刘备没见着诸葛亮，他外出远游了，书童也不知何时回来。接着，刘备再去，又遇不到诸葛亮，诸葛均说他被朋友邀请走了。这要换做别人，早跟诸葛亮急了。他刘备好歹是个将军，你诸葛亮就算再有才，至少也给他点面子，见上一面。
到了第三次，刘备好不容易堵到诸葛亮，他又不出来接待，却躲在屋里睡觉。这让张飞很是气恼，扬言要放火烧了屋子，但被刘备劝住了，说稍安勿躁，耐心等等。就这样，刘备候了好久，诸葛亮才姗姗来迟，两人见了面，才有了后来的“隆中对”。
由此可见，诸葛亮出山，愿意追随刘备，完全是被他的真诚打动的。
那么，刘备请到诸葛亮，就一定能成事吗？吕布身边有陈宫，这也是足智多谋之人，可结果怎样？吕布不听陈宫的，到头来还是一败涂地，被曹操诛杀。所以，请到了大人才，要想取得成功，还要学会纳言与倾听。
关于这点，最具代表的人物，就是李世民。大家知道，起初魏征是太子的谋臣，还曾献计杀害李世民，可经过玄武门事变后，李世民登上皇位，照样重用魏征，虚心纳谏，把魏征当作镜子。
但事实上，在采纳别人意见方面，刘备比李世民还略胜一筹。李世民再听臣子的，他终归要拿大方针。可刘备却让诸葛亮拿大主意，他只做执行者，来组织实施与跟进。
诸葛亮出使东吴的时候，张昭和孙权就想拉他入伙，可他却拒绝了。他说：“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”他的意思是，你孙权不能让他完全施展才华，可刘备就能。一个君主对臣子如此，诸葛亮能不感恩戴德吗？
其实，更让诸葛亮感动的，刘备不仅对他言听计从，而且，当他工作遇到阻力时，刘备还在私下做其他人的思想工作，让大家都服从诸葛亮的指挥。
那时，诸葛亮刚上任，碰巧曹军来袭，正当他布置作战时，张飞和关羽却不干了。心想着，你初来就当二把手，要我俩打下手，凭什么呢？于是，他俩磨磨蹭蹭的，一直不想动。
见此情况，刘备赶紧找他俩谈心，说：“智赖孔明，勇须二弟，何不应调？”随后，刘备又把剑印赐予诸葛亮，授命他发布号令：谁敢不从，立斩无赦。
一见大哥都这个态度，张飞和关羽也不好多说，只能遵命。后来遵照诸葛亮的安排，他俩打了胜仗，也不禁佩服哥哥的慧眼，对诸葛亮也心悦诚服。
那么，除了以上说的，刘备用人还有什么不凡之处
敬，他得到蜀国后，对诸葛亮还是极其信任。所以，在对人才的态度上，刘备无论对张飞、关羽，
还是诸葛亮，他都平等相待，坦诚相见，视如兄弟。关于这点，最典型的一个故事，就是刘备临终前向
诸葛亮托孤。要是换做别人，那也得说，你好好照顾我儿子，务必把他扶上位。可刘备却说：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”也正因此，即使阿斗是无能之辈，诸葛亮还是全力扶持，忠心耿耿，至死不渝。
,
