随着搭载天机1200移动平台的真我 GT Neo上市，准旗舰级别的5G SoC已经全部登台。这颗芯片主要的竞争对手，就是来自高通旗下的骁龙870以及三星旗下的Exynos 1080。
虽然它们的性能不及麒麟9000、骁龙888和Exynos 2100等旗舰级SoC，但得益于发热和功耗方面的优势，在类似《原神》级别的游戏中，帧数的稳定性可能比一些旗舰机还要漂亮。
那么，骁龙870、天玑1200和Exynos 1080 ，这三颗芯片谁才是准旗舰芯片中的守门员？为了便于对比，我们还加入了天玑1100和天玑1000 作为参考。
先来看看这几颗5G SoC的规格对比，Exynos 1080、天玑1200和骁龙870分别采用5nm、6nm和7nm工艺，Exynos 1080的制程最先进，理论上拥有最佳的能效比。
Exynos 1080和天玑1200都采用了最新的Cortex-A78大核和1 3 4的三丛集架构，但天玑1200的超大核主频更高。骁龙870采用的Kryo 585是由Cortex-A77魔改而来，虽然底蕴不如A78，但却拥有更高的3.19GHz主频。
在GPU方面，天玑1200沿用了天玑1000系列的Mali-G77MC9，不如Exynos 1080集成的Mali-G78MC10。骁龙870集成了和骁龙865相同的Adreno 650，但GPU核心频率更高，所以性能表现更好。此外，Exynos 1080和骁龙870都支持LPDDR5内存，只是搭载它们的手机处于定位的因素，普遍还会沿用LPDDR4X，所以在存储性能上很难和天玑1200拉开差距。
下面进入理论跑分环节，首先是大家最熟悉的安兔兔和鲁大师。这两个基准测试软件考察手机的综合性能，在这里骁龙870和天玑1200不分伯仲，以小幅优势领先Exynos 1080。
接下来是CPU基准测试软件GeekBench 4和GeekBench 5。三颗SoC在这两个软件中的跑分各有胜负，Exynos 1080的表现相对弱势一些。
在3DMark测试中，骁龙870的优势大幅领先2个竞争对手，Exynos 1080则在天玑1200之上。
最后是GFXBench，这是更加趋近于真实游戏表现的3D基准测试软件。不出意外，骁龙870依旧领先，Exynos 1080次之，天玑1200最后，但后两者的差异并没有超预期，没能体现出Mali-G78MC10对Mali-G77MC9的架构和计算核心数量更多的优势，估计是因为Exynos 1080给GPU设定的频率偏低吧。
综合来看，骁龙870、天玑1200和Exynos 1080 这三颗准旗舰SoC中，最适合守门员称号的应该是骁龙870。但是，搭载骁龙870的手机最便宜也要1999元（摩托罗拉edge s），Exynos 1080的手机起价则是3798元（vivo X60），而天玑1200则卖到了1799元（真我 GT Neo），就性能价格比来看则是天玑1200占优。
当然，对于手机而言，绝对的性能虽然重要，但依旧有很多影响实际体验的因素需要我们考量。比如屏幕素质、是否配备立体声双扬声器、横向线性马达、全功能NFC、主摄传感器的品质等等。
