作者 杨抱朴
六年前在吉林大学古籍部，笔者为查阮元的相关文献，便翻《东北地区古籍线装书联合目录》，该书第2768页记载：“云庄诗存五卷（清）阮元著 清同治七年刻本。”[1]而吉大正好藏有该书。借来翻阅，《云庄诗存》的作者非阮元，乃阮元从弟阮充。也正是《东北地区古籍线装书联合目录》编者的疏忽，才使我有机会读《云庄诗存》，也才有机会让我发现一篇十分珍贵而又尘封已久的关于《红楼梦》作者的文献。
《云庄诗存》卷一有《咏菊用曹雪芹韵》，诗云：
新霜痕里晓寒侵，
篱下何人是尝音。
傲骨最宜幽士伴，
淡怀偏称野人吟。
一枝艳冷横秋色，
三径香清写素心。
相对相吟更相忆，
重阳节后又而今。[2]
曹雪芹没有诗集流传，但有《红楼梦》在，《红楼梦》里不是有很多诗吗？阮元说的“用曹雪芹韵”，不正是用《红楼梦》第三十八回《菊花诗》中潇湘妃子《咏菊》诗韵吗？《咏菊》诗云：
无赖诗魔昏晓侵，
绕篱欹石自沉音。
毫端蕴秀临霜写，
口角噙香对月吟。
满纸自怜题素怨，
片言谁解诉秋心。
一从陶令评章后，
千古高风说到今。[3]
《红楼梦》中《咏菊》被李纨称颂为“题目新，诗也新，立意更新了。”（P465）被公推为12首菊花诗中的魁元。众所周知，替作品中人物作诗，难度很大，曹雪芹的12首菊花诗，不唯写菊花，同时还要切合诗中人物，如林黛玉、薛宝钗、贾探春、史湘云、贾宝玉等人的身份、性格，要各自特色，所以更难。《红楼梦》的《咏菊》诗借咏菊刻画了林黛玉孤傲寡欢而又品格高洁的形象，与小说中黛玉性格吻合。
而阮充的诗则是一抒胸臆，与代言体不同。揆诗意，阮充的咏菊诗作于重阳节后，套用《红楼梦》12首菊花诗应该是“忆菊”。阮充赞美菊花具有“傲骨”、“淡怀”，而自己则自比是“幽士”、“野人”。“篱下”、“三径”，则又令人想起陶渊明。总之，阮充认为自己是菊花的知音，写菊亦是写人，与阮充的人品志趣也相侔。经查有关文献得知，阮充（1826—1892），字实斋，号云庄，别署碧香吟馆主人，江苏仪征人。大学士阮元从弟。阮充年少好学上进，工诗善画，又精篆刻。儒雅风流，倜傥不群。年轻时因患咳血症，遂绝意科考，寄情山水，以笔墨自娱。阮充在家乡仪征阮元万柳塘之西的九陇冈之中建云庄，并因以为号。道光二十七年，阮充请著名僧人画家明俭绘《云庄图》（设色纸本，手卷。此图出现在西泠拍卖网站2010年春拍“中国书画古代作品专场”）。此图由嘉庆朝探花吴清鹏题耑，后有名士黄锦江、崇桐林等二十余人题记。其中吴世钰《云庄图记》有云：“云庄先生，以宰相贵介，不慕荣得，怡然焕然，日与古人相周旋。其性情之淡，学问之醇，有非士大夫所不能及。”这里可能有恭维的成分，但大体上还是可信的。联系阮充的“咏菊诗”，两者还是可以相互印证的。阮充除《云庄诗存》外，还有《云庄唱和录》、《云庄题赠录》和《云庄印话》等。
阮充的《咏菊用曹雪芹韵》，明明说是用曹雪芹韵（下平声“十二侵”韵），而不是说步潇湘妃子（林黛玉）韵，换言之，阮充认为《红楼梦》的作者就是曹雪芹。曹雪芹无诗集，有人认为曹借小说传诗。《脂砚斋重评石头记》（庚辰本）第一回写贾雨村口占“未卜三生愿”诗旁，有朱笔批云：“此是第一首诗，后文香奁闺情，皆不落空。余谓雪芹撰此书，中亦有（为）传诗之意。”[4]从阮充的诗题来看，阮充更看重《红楼梦》中的诗，也正契合他诗人的身份。
越是伟大的作品越有争议，西方也有人怀疑莎士比亚的存在。《红楼梦》从传世起就争议不断，对其著作权也有争议。概括起来，在清中晚期、近代争议不大，而现当代则诸说歧出。
曹雪芹的好友敦诚的《四松堂集》和敦敏的《懋斋诗抄》都有寄怀曹雪芹的诗，但不说其作《红楼梦》。只是到了永忠《延芬堂集》中《因墨香得观<红楼梦>小说，吊雪芹（姓曹）三绝句》，才明确指出《红楼梦》的作者为曹雪芹，诗云：
传神文笔足千秋，不是才人不泪流。可恨同时不相识，几回掩卷哭曹侯。
颦颦宝玉两情痴，儿女闺房语笑私。三寸柔毫能写尽，欲呼才鬼一中之。
都来眼底复心头，辛苦才人用意搜。混沌一时七窍凿，争教天不赋穷愁。[5]
这三首诗是评曹雪芹及《红楼梦》中的人物，是最早的论《红》诗。永忠（1735—1793），清宗室，号臞仙，工诗善书，乾隆时为镇国将军。据说这三首诗为乾隆三十三年（1768）而写[6]，距甲戌本（1754）仅有十余年。这是目前仅见的最早认为曹雪芹著《红楼梦》的记载。此后富察明义《题红楼梦》（《绿烟琐窗集》）、袁枚《随园诗话》、裕瑞《枣窗闲笔》、俞樾《曲园杂纂》等都认曹雪芹是《红楼梦》的作者。只有潘德舆的《金壶浪墨》、陈镛的《樗散轩丛谈》则不知《红楼梦》的作者为谁？但态度却很严谨，不像今天穿凿附会。阮充的《咏菊用曹雪芹韵》虽不能断定具体的创作时间，但作于道光末、咸丰初还是成立，那此诗距《红楼梦》问世也不过百年，也可以为曹雪芹作《红楼梦》做一重要佐证。
现当代以来，关于《红楼梦》作者的争论渐多，并有愈演愈烈之势。本来自1921年胡适发表《红楼梦考证》，考证出曹雪芹的家世，曹雪芹是《红楼梦》的作者以来，学界基本是认同的。但是到了新时期，可能是受思想解放的影响，便开始对曹雪芹作《红楼梦》表示怀疑。有些学者根据《红楼梦》第一回“曹雪芹于悼红轩中批阅十载，增删五次”的字样，认为曹雪芹是编者者，而不是作者，所以要找出作者，如杨尚奎先生认为将来《红楼梦》出版的署名应该是：“创始者：曹渊（方回）。增删者：曹沾（雪芹）。”[7]大多数还是先断定曹不是《红楼梦》作者，然后进行索引破译，诸如认为《红楼梦》的作者有：曹頫、洪昇、脂砚斋、吴梅村、顾景星、方以智和冒襄、朱由琏和石溪及石涛（三人合著），甚至有人还认为是湖南娄底女子谢三曼。[8]还有人不无滑稽地认为文不是曹雪芹而其中的诗词都是曹所作[9]。五花八门，不一而足。
话回原题，当下的学者在讨论《红楼梦》作者的时候，往往离开《红楼梦》的文本，自说自话，还不如古代务实、客观。从这点上看，阮充的《咏菊用曹雪芹韵》还是值得热衷于探究《红楼梦》作者的人深思。
注释：
[1]辽宁省图书馆，吉林省图书馆，黑龙江省图书馆主编《东北地区古籍线装书联合目录》，辽海出版社，2003年版，第2768页。
[2]阮充《云庄诗存》，同治戊辰刻本。
[3]曹雪芹《红楼梦》，人民文学出版社，1972年版，第463页。
[4][6]白盾主编《红楼梦研究史论》，天津人民出版社，1997年版，第193页。
[5]永忠《延芬室集》，上海古籍出版社影印，1990年版。
[7]杨尚奎《关于<红楼梦>作者研究的新发展》，《齐鲁学刊》，1994年第1期。
[8]谢志明《红楼湘娄文化考》，文化艺术出版社，2008年版。
[9]戴不凡《揭开<红楼梦>作者之谜》，《北方论丛》，1979年第1期。
本文原载于《红楼梦学刊》2016年第6辑
欢迎长按下方二维码关注我们
欢迎转发我们的微信订阅号，您的每一次转发，都是对我们的最大支持。
,
