喝学生奶有什么营养(营养问题需解决)(1)

学生奶顾名思义是给学生喝的奶,至今发展已有21年,随着各大政策的相继推出,学生奶的品类从3种增至5种,乳企们同样也响应号召,加大了对学生奶的投入。

需要注意的是,学生奶为了丰富口感,迎合学生的需求,调制出了多种口味,但效果却不尽理想,甚至遭到了部分学生家长的质疑。“营养不够”的话题也不断升温,事实果真如此吗?学生奶想要得到发展,不仅要靠政策的助力,打铁还需自身硬,提升产品品质,顺应消费需求是主要。

喝学生奶有什么营养(营养问题需解决)(2)

品类从2到5的发展

随着中国奶业协会《国家“学生饮用奶计划”推广规划(2021—2025年)》的发布,也就预示着我国学生奶将从2个品类增至5个品类,将不再只有纯牛奶和灭菌调制乳,还将增加巴氏杀菌乳、发酵乳(酸奶)和再制奶酪。

该规则的发布明确了学生奶企业未来几年内的发展目标,学生奶品类不断丰富,代表着政策对于学生奶的支持力度,各大乳企都在响应号召,加大了对学生奶的投资力度。

而去年7月中国奶业协会副秘书长李栋在2021中国学生营养与健康发展大会上披露的数据显示,国家“学生饮用奶计划”在目前日均供应量2130万份常温液态奶的基础上,推行低温巴氏杀菌乳、发酵乳等学生奶新品类试点,已有16家企业、25家工厂生产的低温巴氏奶和发酵乳进入学校。

在此之前的很多年,由于各地交通及运输储存的条件限制,常温学生奶一直是学生奶的主力产品,此次低温乳制品展开试点,意味着学生饮用奶在低温品类已经扩容。

喝学生奶有什么营养(营养问题需解决)(3)

为何遭到“反感”?

按照规定,学生奶是由家长自愿为学生订购的,学校、老师不能有强制家长订购的行为。但由于管制不全面,引发了一系列的问题,从自愿订购变成了强制征订,甚至单独收费变成了捆绑收费,对学生、家长进行“绑架”推销,一些家长为了孩子能在学校安稳学习选择妥协。

还有部分家长经过老师的不断推荐,为了提升孩子营养摄入,都会选择订购,但学生拿到后却不喝,直至过期、丢弃,这些情况都致使家长对学生奶起了反感心理。

而之所以不喝,一方面是由于部分学生喝不惯纯牛奶,特别是偏远地区,接受不了牛奶的味道。另外,乳糖不耐也是一个原因。

此外,市面上的不少学生奶产品为了丰富产品口感,做出了多种口味。比如光明学生奶有鸡蛋布丁味、麦香味、香蕉味、朱古力味等口味;伊利学生奶有橙味、蓝莓味、巧克力味、草莓味等口味;蒙牛学生奶有麦香奶、草莓奶、核桃奶等口味。

然而众口难调,各大乳企想要通过产品口味让学生喜欢上学生奶,但结果却不尽人意,部分家长认为经过调制的学生奶并不是真的“奶”,更像是一种饮料,对孩子的营养补充并无益处,对学生奶产生了反感心理。

喝学生奶有什么营养(营养问题需解决)(4)

营养成分受质疑?

随着国家政策、市场需求的推进,学生奶的自身提升也很重要,毕竟打铁还需自身硬。对于学生奶来说营养成分很重要,但却一直颇受争议,有些人认为学生奶与普通奶并无差别,究竟是否如此呢?

查看学生液态奶发现,三元学生奶(巧克力味)的蛋白质含量为3g/100ml,钙含量为100mg/100ml;伊利学生饮用纯牛奶的蛋白质含量为2.3g/100g;卫岗学生饮用奶(红枣味)的蛋白质含量为2.3g/100ml。

而三元纯牛奶的蛋白质含量为3g/100ml,钙含量为100mg/100ml;伊利纯牛奶的蛋白质含量为3.2g/100ml;卫岗纯牛奶的蛋白质含量为3.2g/100ml。

并且对比发现,目前市面上不少纯牛奶的蛋白质含量都达到了3g/100ml,3g以下的虽然也有,但整体并不多。尽管这并不能说明学生奶的品质一定比不上普通纯牛奶,但关键营养素含量、是否为纯牛奶等问题频受质疑,行业内的企业应该警醒,口味和营养能否同时兼顾。

喝学生奶有什么营养(营养问题需解决)(5)

政策助力有多大?

学生奶品类目前增加到了5种,有了酸奶等更多选择,解决了部分乳糖不耐和不喜欢纯奶的问题,这部分人群可以选择喝酸奶。目前,已经有4批试点生产工厂许可生产供应学生饮用奶试点产品。有了更多品类上的选择,就能够改善口味问题。

另外,据中国奶业协会方面表示,预计到2022年新增学生饮用奶品类将正式进入学校。品类的增加也预示着困难的加大,低温产品会加大运输成本,对于学校的储存条件也是一个大的挑战。

因此中国奶业协会增加了学生饮用奶产品种类试点工作,并且确定了17家试点企业,制定了《增加学生饮用奶产品种类试点管理规范》和《学生饮用奶 巴氏杀菌乳》、《学生饮用奶 发酵乳》、《学生饮用奶 再制干酪》三个新增产品的团体标准试行稿。

喝学生奶有什么营养(营养问题需解决)(6)

未来发展方向在哪?

据教育部发布《2018年全国教育事业发展统计公报》显示,2018年全国共有各级各类学校51.88万所,各级各类学历教育在校生2.76亿人。

而截至2019年,国家“学生饮用奶计划”饮奶中小学生普及率仅为17%,惠及2600万名中小学生。相比瑞典普及率95%,日本普及率90%以上,美国普及率80%,我国学生奶与发达国家相比差距较为明显。

综上所述,学生奶市场还有很大的上升空间,首先要从产品品质下手,仅专注于口味问题可能还难以解决“学生不喝奶”的问题,要发挥出“营养奶”的本质,让学生爱上喝牛奶,才能做到心甘情愿的订购学生奶。

另外,学生奶市场之所以没有打开,也有宣传力度还未到位的因素,需要乳企自身加大宣传,提升学生奶的知名度和渗透率。最后,监管部门需更加严格,避免“以好充次”产品、临期产品流入学校、学生手中,规范市场。

,