【编者按】本文为作者牧之野授权，“秦安战略”在今日头条平家原创刊发，转载自公众号“牧之野”，有很多精彩内容，欢迎关注。
最近一段时间，媒体谈美国的内战很入戏。
缘由是特朗普的事件，有些过激的行为，互联网上讨论的搜索词比较热，因此，这么大的新闻，当然要好好炒作。
我个人非常希望美国发生内战，能够松绑勒在中国脖子上的绳子，但是，我一直找不到美国发生内战的逻辑。
什么叫内战？
既然是战争，战争是复杂的，它需要有对立的双方、要有军事组织和动员、军事装备、后勤补给、明确的纲领。
现在哪一条够得上？
军方虽内部有民主共和两派，政见不一，但总体还是稳定的，未有兵谏的苗头和历史。
很多人说民间很多枪，但枪械不是炮弹飞机，这不是南北战争，这些枪制造些混乱是可以的，但说战争，真的有点小题大做了。
这都不是最关键的，最关键的是，敌人在哪里？
共和党再团结，他们要跟谁干呢？敌人在哪里呢？是去占领国会、华尔街、还是摧毁纽约旧金山呢？
资本主义制度涉及中的一个极为重要的理念，就是竖分划层而非横向，它不把人群分为工人阶级、农民阶级，好让你那么容易团结起来，战后资本主义做了很多的自我优化和调整，搞出了很多概念，比如种族、女权等，再加上两党，你再怎么打，很多力已经泻在不同领域了。
美国虽然有四分之三的人对现状不满，但问题在于，他们要如何组织，灌输什么样的理念，摧毁什么，总不能刺杀拜登吧。
英国《卫报》引用了美国加州枪支暴力研究中心创始人加伦·温特姆特教授的论点，根据调查，一半的美国人预计未来几年内会发生内战，五分之一的美国居民认为，政治暴力在某些情况下是合理的。
他认为，武器销售的增加加剧了暴力威胁的激增。他提出问题说：“当我们接受一个越来越担心自己未来、越来越两极分化的、越来越表现得对自己懊恼的社会时，你们再添一堆武器，那会发生什么？”
但这也就到这了，大家都在渲染武器和不满，但是不是武器和不满就必然导致政变甚至是内战呢？个人不是这么看的。
根据我做的调研，目前生活在美国的朋友们虽然遇到了很多问题，但没有人觉得会是什么内战。
美国的撕裂由来已久，拜登控制力在下降，美联储一直在欺骗市场，这种情况下，不稳定的因素是存在的，局部的动荡、混乱非常有可能，但是，远远不可能到“内战”的程度。
我告诉你内战的真正内核是什么。
是思想。
从不满到有组织，特别是思想的武装，才是每一场革命和内战的种子。
不论是美国南北战争，还是十月革命。
不满人人皆有，但即便是饥肠辘辘，饥荒死了百万人，如果没有人揭竿而起，没有人传递“革命和内战后大家会过得更好”的理念，或是坚定人们某种信仰，为了信仰能抛头颅洒热血，绝大多数的人，不到万不得已，会选择忍辱负重。
目前特朗普支持者最强的信仰，也不过是劫个法场，救特朗普当总统，到头了。
有多少美国人是痛恨美国的制度，要推翻这个的呢？
少之又少，他们甚至连资本家的套路都搞不清楚，也没有经过先进思潮的洗礼。
讲个小事，FBI突袭了特朗普庄园后，闻讯赶来的支持者和留在庄园的特勤队员武装对峙，但是，他们甚至没搞清楚，特勤队员不是FBI，而是保护特朗普的“自己人”。
颠覆世界的，最强大的武器不是高科技，而是思想。
思考，是最困难的，如何浅显传递思想，也充满了智慧。
要我说，如果要颠覆西方体系，他们最怕什么，什么就是最有力的武器。
他们怕什么？
在这几百年中，只有一样东西让资本家胆战心惊，疯狂封杀，你们知道是什么。
他们做了很多事，让这个世界不再相信马克思主义，不再相信社会主义，对我们这么多年做的腐蚀便是精心设计。
用中产阶级、种族等淡化阶级概念，用高糖高油教育分层洗脑社会，通过在全世界剥削和调配资源维持普通民众的满意度。
于是，没有人在意自己是什么阶级，你只是黑人白人拉丁人，步枪协会会员or not，驴或象。
而在其他的社会主义国家，没有人再谈论共产主义，如果你谈论那个，大家会觉得你有病。
如果你想让人真信仰一种东西，你必须自己信，而且做得很好，并且，这种思想必须有可复制性。
可现在，条件都不成熟具备，所以，即便我们再想美国内战，它也只不过是一个炒作的噱头罢了，你不能撂下一句“迟早有报应”而忽略所有自己能做的能力，等待老天来惩罚，这是弱者思维。
以前我不读马克思著作的，背历史书就够累的了，都是应付，可当现在再翻的时候，越来越读得有意思。
可是，我不能告诉别人我在读，人家会觉得我很装。
今天，俄罗斯著名地缘政治学者和社会学家亚历山大·杜金的女儿被刺杀了，之前没有人证实杜金对普京的影响，都是传闻，但这次刺杀应该坐实了，思想才是改变这个世界最根本的东西。
如果你能用思想无形影响一大批人，类似宗教，类似资本论，它都是最为锐利的武器，这一点，西方看得很清楚，着手也很实，文学、艺术、法律、金融，当这些土壤都建构在西方话语体系下之时，又哪里长的出批判的幼苗？
李敖很早就说了，你不出卖祖国，得不了诺贝尔文学奖，明眼人都看得到。
我们现在所处社会中，大家习以为常的事情，背后其实都是整套的思想逻辑，内化于无形，所以，在这场激烈思想的交锋中，谁攻谁防，还看得不清晰吗？
而且，退一万步做假设，真内战了，美国首先第一反应就是转移矛盾，我们还是躺枪吃瘪。
所以，你怎能指望，大洋彼岸的无头苍蝇，真的能担负一起一场神圣的“内战”使命呢？听个乐既就行了，要求不要太高，放点黑枪，搞乱经济就行了。
,
