前段时间，日本政府批准福岛核废水排入太平洋的计划，即把福岛核电站事故产生的约120吨核废水，陆续排入太平洋。预计从2023年春天开始持续三十年。日本称，这些核废水已经达到饮用水级别。
对此，一直主张环保至上、人身利益至上的西方国家却集体沉默了。要知道，它们可是曾站在道德高地，指责过中国用筷子造成资源浪费、碳排放超标污染环境的。为什么对于日本污染太平洋倒如此宽容？
除了盟友原因外，西方国家不发声的原因还有哪些？日本的核废水是怎么来的？除了排放入海真的就没有别的处理方式了吗？
一、日本核废水怎么来的？
2011年，日本东北地区发生9.0级大地震。这是什么级别的地震呢？我们国家2008年发生的、造成8万人失踪遇难的汶川大地震是8.0级。日本此次地震比汶川地震还要严重1级。
这次地震由海啸引发，除了造成人员伤亡，还破坏了福岛第一核电站，引发核泄漏。
由于反应堆堆芯持续产生巨大的衰变热，需要不停地用水冷却、降温，这些水被污染，形成了核废水。
一开始核泄漏之后，日方给辐射定的等级只有4级。意思就是，只要及时处理，核污染的影响范围还是有限的。
但由于核电站设备老旧——事发后核电站运营商东京电力承认部分部件缺乏定期检查，以及采取措施不及时，东电一开始为了保护资产，没有及时用海水冷却反应堆，才使得这场4级的天灾转成了7级的人祸。
很多人觉得核泄漏距离我们很遥远，不知道7级核泄漏意味着什么。那说起另一个7级核泄漏事故——切尔诺贝利，大家就很清楚了。1986年切尔诺贝利核电站发生爆炸所产生的核辐射，比当年爆炸于广岛的“小男孩”还要强上400倍。
切尔诺贝利至今还是一座鬼城。福岛核泄漏是比切尔诺贝利还要严重得多，其辐射程度可想而知。
二、核废水无污染可信吗
核废水中含有氚、锶、钴等具有放射性的元素，虽然经过专业处理，被稀释到标准线以下，但依然存在。这些放射性的元素随着废水被排入海水，浓度会进一步降低，但总量依旧巨大。
放射性物质经过海洋生物食物链的不断富集，被不断浓缩。人类食用被污染的海产品后，就间接地摄取了这些放射性物质。进入人体的氚、锶累计到一定剂量后，很可能导致放射病甚至致畸、致癌。
至于日本说所的核废水达到饮用级别是否可信，可以参考2021 年日本首相菅义伟视察核电站时的态度。当时，菅义伟询问工作人员处理后的核污水是否可以饮用，工作人员回复稀释后可以，但首相拿着瓶子看了几眼，并没有尝试。
日本政客加藤胜信在某次新闻发布被记者提问核废水饮用问题时，加藤胜信搪塞道，“就算我喝了也不能证明核废水安全，那我就没有必要喝了。”
其实，除了将核废水直接排入大海，还可以用固化核素的方法来处理。固化核素就是指是把放射性元素固体化，然后隔离，减少其泄露的危害。
比如采用技术手段将其和水泥、砂石等制成混凝土，浇注成水泥板、水泥块等，用防水材料包裹好，埋入地下。这样既不会污染地下水，即使遇到地震，这些固体材料碎裂，也不会对周边环境造成大的污染。
日本不选择这种方法处理核废水，主要是因为直接排海成本最低，经济负担最轻。但排海后，这种浓度的放射性元素一定会影响海洋生物，对海洋生态系统造成破坏，也会给周边国家的居民健康带来威胁。
西方国家此次不指责日本，很大原因是因为它们自己也多次选择这种方式处理核废料。比如美国曾在太平洋进行20多次核爆实验，其产生的核很多废料直接排海。英国、法国、德国等西方国家也将固体核废料直接倾倒入海洋中。
小结
西方国家自身不正，自然也没有资格指责日本。但他们选择集体沉默，并不代表日本这种行为产生的危害可以忽视。核废料入海，看起来是依靠海水的稀释力量来减轻危害，但历史证明，人类对环境的破坏一定会反噬回人类自身。无论这种行为危害的是什么，最终的恶果都将由人类自己买单。
,
