今日，在批改一位学员作业时，我看到他画的扣基里的弹簧，套上了一个螺丝，突然想到了滑块弹簧的问题。于是，我在内部群里发了一条消息。
我们滑块后面，装上弹簧时，会听见别人说不安全，螺丝松掉后，弹簧会像“子弹”一样弹飞出去伤人。
请大家思考，这句话是否正确，我听很多人说过这话，但我没与其辨解或讲解过。我想大家以后可能也会遇上，所以，在群里提问，让大家思考一下。
普遍的说法是，在外力的作用下可能会松，原因是运动的，受力的时候，就有松的可能。
于是，我又提问，如果外力会松的话，为什么方铁的螺丝我们不担心松掉？如果方铁螺丝松掉，那不是更危险？
有人回答说：方铁是静止的。
其实，模具开模时，前后模是相对运动的，我们知道，有时产品注塑完成后，会咬得很紧，导致模具要很大的力才能拉开。又或者有机构的情况下，模具的开模力也会变大。
这时，也可以看成是模具受开模力的影响，同时也是相对运动的。
大家突然有种被问住的感觉，七嘴八舌，也没议出结果，
为此，我还发了一条朋友圈，我想看看，在朋友圈里，能否碰到比较理智的回答。最起码能有个让人心服口服的理由。
可惜的是，没看到有理有据的回答，我觉得这个问题特别有意思。留足了时间给群里的人思考，讨论。
发朋友圈后，还真有读者拿这个问题去问他经理，不过，好像也没得到他想要的答案，最起码，经理的答复没让他心服口服。
到了晚上，群里也没聊出能够说服人的理由。
这个说法，其实很多人都说过，那么，到底会不会出现这种情况呢？
我们假定，在开模状态下松开，那么，肯定不会弹飞出去。因为弹簧的预压一般就10-20。螺牙的长度也差不多有这个值，所以，开模状态下的滑块，螺丝即便松掉，也不会弹飞。
那么，合模状态呢？或者滑块回位的过程中呢？
这种情况下，如果真松开了，就真容易飞出去了，这是理论状态。
为什么螺丝会松？
公认的说法是，螺丝在受力且运动的情况下会松。这句话可以理解为，在运动，且受力的情况下，长此以往震松了。
那么，方铁也受开模力的影响，也做了相对运动，为啥不松呢？
这里，我们应该思考这样一个问题。
普通的螺丝杯头，在锁紧过程中起了非常重要的作用，在螺丝锁紧到非常紧的状态，这时，螺丝牙与螺丝杯头之间有个相互咬紧的力，这时，螺牙在某种程度上，多少有点变形，所以，才能够让板锁紧。
如果，受力不大的情况下，无论怎么运动，螺丝也不会松。好比蚂蚁推大象，哪怕它站在大象身上跳舞，大象仍然纹丝不动。
有人说，如果时间长了呢？时间长了，螺丝腐烂了，那肯定不管用了。
一套模具的生产量，我们按100万算，一年按20万产值算。模具5年退役，这是很正常的周期。5年螺丝腐烂的可能性非常小。
假如，长劲鹿推一下大象呢？可能会推动它。因此，只有当这个力到达螺丝所能承受的那个点时，加上运动的震动，才有可能会松。
回到滑块螺丝上，如果滑块所用螺丝是普通的杯头螺丝，那么，松掉的可能性较大。
因为，螺丝的杯头直接作用在弹簧上，柔性的，牙的位置没能紧，牙与滑块之间，没有咬紧。所以，这种情况下，螺丝松出来很正常。
这也是为什么我一直要求设计师，在滑块弹簧这位置使用等高螺丝的原因。
有人说，等高螺丝在螺牙那位置，应力集中容易断裂。
这个就像汽车断轴一样，我们能说100%不会断？
不敢。
只能说，这种概率小。况且，有心的人可以去看一下，等高螺丝那里，是做了R角的。
应力断裂跟受力方向也有很大关系，同样直径的圆柱，橫向受力与轴向受力，完全是两种概念。这也是为什么螺丝橫向受力没纵向受力大的原因。
滑块这位置的螺丝与弹簧之间的力，是纵向受力，乖乖，假定螺丝是颗正常的螺丝，你需要多大的力，能把这颗螺丝拉断？
弹簧，能提供这么大的力吗？
我们螺丝拧滑牙的情况常见，拧断的情况，常见吗？
为啥我要求使用等高螺丝？因为等高螺丝在锁紧时，前面的平面会顶在滑块面上，由于前面有平面顶住，牙与平面之间，可以锁得很紧，螺丝与滑块才能锁紧到非常紧的状态。这时，牙有轻微的变形，达到了方铁螺丝的状态。
使用合适的弹簧，匹配对应规格的等高螺丝，弹簧的力，不足以把它给顶起来。
除非，用的等高螺丝与弹簧的大小不匹配。
当然，我们不排除有可能买到质量非常差的等高螺丝。如果一切正常。说滑块弹簧弹飞的这种情况，是属于一种很小概率的事件。
概率有，也不代表不发生，因此，有公司要求，在后面套上一个套子，以防万一。
就像我们做了机械性先复位机构，仍然要装上行程开关一样。
有可能模具达到了退役时间，行程开关根本就没派上过用场。当然，解决方案不止这一个。我们也可以使用普通螺丝，在在头部，加个螺母，也可以防止这个问题出现。两者，有成本差。一个，是做套子，一个，就一颗螺母。螺母的成本，可以忽略不计。
,
