壹
近期，随着《大军师司马懿之军师联盟》上部收官，这部从曹魏视角切入三国时代的剧集，将魏国大军师司马懿带到人们的视线，剧中司马懿变身忠诚臣子，怯懦、忠诚又护妻的形象让网友大跌眼镜，被指与人们一贯认为的阴谋家形象不符。真实历史中的司马懿到底是怎样的人，如何能以臣子的身份让“三国全归司马懿”？
在我们的一贯印象中，司马懿老奸巨猾、阴险狡诈，自古至今都被人们指斥为“野心家”、“阴谋家”。他内辅曹魏三代，消除异己、权倾朝野，是曹魏王朝内部政治斗争的最终胜利者，唐太宗李世民在《晋书•宣帝纪》中批评其“夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？”
历史上，曹丕曾形容司马懿：“吾东，抚军当总西事；吾西，抚军当总东事”。曹丕极为信赖司马懿，将其视作魏家萧何。事实上，司马懿也确是曹丕的心腹。他为巩固曹丕的政治地位，为最终废汉建魏，发挥了重要作用。
曹丕死后，司马懿辅佐曹丕之子曹睿。这一时期的司马懿是一名军事家，他在曹睿即位后第一次真正掌握了军权，让他一生引以为豪的便是“克日擒孟达”。但在曹睿当政期间，司马懿的权力始终被控制着。
贰
曹睿临终，任命曹爽与司马懿共辅曹芳。曹芳在位时期，司马懿多次率军亲临御吴前线，累积军功。而大将军曹爽不断削减司马懿的权力，导致司马懿、曹爽矛盾不断激化。
公元247年，司马懿“称疾不与政事”，这被后世认为是司马懿隐忍示弱的极致。这一切的隐忍在公元249年爆发，司马懿趁曹爽与皇帝曹芳离开都城为魏明帝扫墓之际，发动 “高平陵事变”政变，控制了中枢政权。
司马懿的此次政变并非深谋远虑，而是冒着极大风险所做的背水一战。正是在这次事变之后，独掌朝政的政治地位经过司马懿、司马师、司马昭两代三人的传递，最终达成司马氏废魏立晋的改朝换代。
正如中国人民大学博士章鸿昊这样评价这次事变：“如果从当时的社会背景来看，司马懿取得权力并非是个人的野心，而是士族集团夺回正统权力的斗争。”而且，“如果不是曹魏政权后期出现很多弊病，他应该是一个佐命忠臣”。
叁
最后，一同来看看《晋书•宣帝纪》中对司马懿的描写。
《晋书•宣帝纪》节选
嘉平元年春正月甲午，天子谒高平陵，爽兄弟皆从。是日，太白袭月。帝于是奏永宁太后，废爽兄弟。时景帝为中护军，将兵屯司马门。帝列阵阙下，经爽门。爽帐下督严世上楼，引弩将射帝，孙谦止之曰：“事未可知。”三注三止，皆引其肘不得发。大司农桓范出赴爽，蒋济言于帝曰：“智囊往矣。”帝曰：“爽与范内疏而智不及，驽马恋栈豆，必不能用也。”于是假司徒高柔节，行大将军事，领爽营，谓柔曰：“君为周勃矣。”命太仆王观行中领军，摄羲营。
（本文综合光明网、人民网等媒体报道）
,
