不知道大家是否还记得科普大V“回形针”？
在国内疫情较严重的时候，它发布的视频《关于新冠肺炎的一切》刷爆朋友圈，还获官媒点赞。
相信在座的各位，有不少人都看过。
数据显示，该视频在全网播放量过亿，单一个平台的点赞就高达46万。
讲真，这于半个同行的厂长来说，简直是望尘莫及。
成绩喜人，它带给“回形针”的收益也是相当可观的。
该账号除了收割百万粉丝外，还一跃成为科普类账号中的佼佼者。
然而，仅过去一个多月，现如今的“回形针”竟被指两面三刀，实打实的“吃中国饭，砸中国锅”！
以防部分朋友不了解事情原委，下面厂长先带你捋一遍——
事情的导火索是回形针在3月21日发布的，名为《如何快速消灭全世界的森林》的视频。
该视频上线没多久，就被主动删除。
原因很简单，内容争议太大。
举个例子，视频中有像这样的旁白——
在经济全球化时代，巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必会引发德克萨斯州的龙卷风。但我们的肉蛋奶消费却可以实实在在影响巴西森林的存亡。
品，你细品。
这难道不是间接把巴西雨林快速消失的责任，推到中国的肉类消费者身上了？
反正，身为肉食爱好者，厂长莫名有种被冒犯的感觉。
对此，制作方给出的解释是，这里的“我们”代表全人类，且丝毫没有指责中国消费的意思，切勿产生误会。
讲真，能做到主动删视频、写致歉声明，感觉认错态度挺诚恳，或许真的是大众太敏感了吧。
直到被网友扒出下面这个骚操作，才发现，此事没那么简单。
同一则视频，在外网和国内网站上引用的标题却不同——
B站：《如何快速消灭全世界的森林》
油管：《中国人的肉蛋奶消费，为什么会影响到巴西热带雨林的存亡》
这让人看不懂了。
标题说“中国人的肉蛋奶”，声明又说不是指中国人而是全人类，那干嘛标题不说全人类的肉蛋奶呢？
在线求解。
此外，既然是科普视频，倘若以事实说话也无可厚非，但关键是，内容显然有失偏颇，甚至有带节奏的嫌疑。
视频中说，因为中国“肉蛋奶”消费大，推动全球市场对大豆的需求，间接导致巴西人通过砍伐树林换取利益。
上述逻辑能否成立暂且不论，但老实讲，中国没有强迫任何交易，从国外以市场价购买。
凭什么要被指责？难道欧美国家都是“吃素”的吗？
更何况，几年前我国就出台多项政策避免破坏环境的事情发生，更别说，还贡献世界最多的新增绿化面积。
借用中国科学院丁仲礼院士说的：
中国人是不是人？
为什么同样的一个中国人，就应该少排碳？你是以国家为单位算，还是以人为单位算？
27个发达国家，11亿人口，切走了44%的蛋糕，余下55亿人口，分剩下56%的蛋糕，怎么分？
凭什么一个中国人，就应该天生比外国人少消耗，还要被指责“不环保”。
这公平吗？
如果说上述视频是导火索，那么，回形针长久以来的“双标”行为则是引爆点。
比如标题不一致的问题，其绝不是“初犯”——
B站：《摄像头如何监控十三亿人》
油管：《中国如何用摄像头监控十三亿人》
还有涉及到国家领土完整问题的。
有细心的网友发现，回形针在海内外社交媒体所发布的视频中，地图出现两个版本，其中YouTube上的缺少台湾。
国内B站
YouTube
此问题一出，算是彻底将回形针推上风口浪尖。
不少人嘲讽它，“这哪是回形针，分明是两面针”吧。
人在家中坐，锅从天上来
。
此针非彼针，隔壁根正红苗的爱国小牙膏心里委屈啊......
和上次一样，回形针制作方再次发长文回应，另配上工程文件视频，态度一如既往的诚恳。
由于声明篇幅太长，厂长在这只截取了小部分：
翻看评论，有人觉得它是马虎，可以原谅；也有人觉得问题严重，不能就此过去。
但很快就有专业背景的网友指出，制作方强调的视频工程文件遇到的问题，不怎么具有说服力。
而且，还不止一家这么认为。
对于这些，厂长个人觉得，追究解释是真是假其实没有什么意义。
首先，这本就是个不会有结果的争论。
其次，现如今大众愤怒的点根本不在于他们是否是失误，而在于他们的屁股究竟坐在哪里。
此话怎讲？
据@天眼查称，在回形针团队背后，有投资方“大象公社”；
再继续深挖，一个有意思的名字出现了。
更详细的我们不得而知，但有一点值得存疑——
回形针究竟是坚定的爱国科普团队，还是无国界的墙头草、谁给钱多就倒向谁。
道歉的话都会说，可到底是人话还是鬼话，谁知道呢。
就像魅族副总裁李楠所建议的，重要的是行动，到时候一切质疑不攻自破。
老实说，回形针被卷入现如今的风波中，厂长心里也不好受。
毕竟，作为近两年崛起的科普团队，他们的内容向来通俗易懂，又极具创意，给订阅者带来不错的观看体验。
但一码归一码，作为中国人的底线不能没有！
况且，媒体既然面向大众，更应该谨慎再谨慎，能预知丁点儿的漏洞，承担分内该承担的风险和责任。
但显然，回形针并没有做到。
为什么这样说？
其实，不少老粉丝都发现，回形针视频中“夹带私货”已经不是一天两天。
在往期视频《如何科学地离婚》中，它截取了厚大法考罗老师的相关表述，营造出一种丈夫殴打妻子，不构成犯罪的错觉。
而事实是，罗老师最后还有一句，那就是“可以主张虐待罪”。
表面上看，只是多一句少一句的差别，实则却引起听课的同学们对中国婚姻法律体系的质疑和谩骂。
有趣的是，直到罗老师进驻B站，回形针才发出声明。
要知道，此时距离发布视频已经过去一年多了......
无独有偶，回形针还在《如何科学地制造降雨》中，一边批判人工降雨，另一边绝口不提其带来的好处。
讲真，这是一个科普类账号该有的态度吗？
探讨话题没错，指出问题更没错，错的是不该带有主观色彩，使视频带有强烈的意图。
纯粹的科普，只是在阐述客观事实而已。
选择性的表达，往往比事实更可怕。
不可否认，各行各业都不容易，尤其做优质的内容，在背后付出的艰辛更是无法用言语来表达。
谁都希望被认可，而不是遭到唾弃。
但这就要求自己本身首先能做到滴水不漏，实在做不到，漏一滴已是最大限度。
千万别怪网友玻璃心！
毕竟这年头，在国内玩洗脑，名利双收；在国外又跪舔人家，喊爸爸，两边不误的大有人在。
“为了钱哪有国”
从来都不只是一句玩笑而已。
,
