------本期内容导读------
关于先进与否已经不再是这个法与那个法之间的较量，而是搜狗、百度或者是QQ这些专业浸淫于输入法领域的大品牌之间的竞争。背后不断地进行热词分析、习惯总结、倾向预测、自动修正等等在线技术的辅助，实际上并不限制你是拼音还是五笔。
------以下正文详情------
五笔输入法落伍了吗？相信这不仅仅是一群几乎没有听过及尝试过背忆字根的拼音用户们所希望能证实的结果，更是正在逐渐老去、减少的当年的五笔拥趸们所深切关心的结果。而网上关于这个话题的争论，往往又很容易陷入谁科学、谁落后的非此即彼的站队式争吵，是相当没有意义的；
五笔输入更能保护汉字传统？这是拥护者一直强调的一点，因为五笔输入法是字形输入，在过程中包含有识别、拆字根、组合输入的过程，非常符合正常书写文字的过程，的确非常形象。而在1986年，由王永民所发明的五笔输入法，的确是在那时取得了石破天惊的效果与作用，迅速粉碎了汉字进入电脑的最大障碍，更是有力地消除了所谓“汉字不适合计算机时代”的谬论，是的确起到非常大的作用的；
但是，去除掉“字形输入”的总体优势之外，一定要说五笔输入法有多么科学与先进则过于勉强。事实上，为了应对英文键盘上的26个字母，把数以万计的汉字分解成130多种基本字根，再按五种起笔笔划分配到5大类25个字母键上去，这样的分配里免不了会有一定数量的生搬硬配。包括会有几个硬造出来的字根，以及完全违背汉字构造原则的拆字；
五笔输入更有效率？的确，根据目前的资料显示，在专业化的文字录入比赛中，一直保持录入速度纪录的都还是五笔输入法。它也当之无愧地成为到目前为止汉字录入速度最快的输入法。但是，对于一款输入法，我们对它的评价要来自于学习、应用以及目标这三个方面的综合考量。五笔的学习成本过高，一个人从初学到熟练，至少要经过一个月以上的强化训练，这远远超过拼音的一两天时间；
所以眼下的现实实践中，大体都很认同于一个观点：对于专业的文字录入职业来说，五笔输入法是一款极具价格的专业技能；然后对于重度文字工作者来说，五笔输入应该是一个可以考虑的选择；最后对于普通人来讲，的确是可以选择入门门槛更低的拼音输入法；所以，对于五笔的效率之说，的确需要分类对待；
五笔输入过于古老守旧？这是反对者常持的观点，一个论据好象就是如今还在坚持使用五笔输入法的人都已经步入中年甚至老年。这实际上还是有一个应用人群、或者是统计样本范围的概念。上一点里就已经指出，由于学习成本相对较大，五笔输入法并不适合使用不多、需求不强的普通大众，这使得它的基础用户迅速减少；
但是，如今关于先进与否已经不再是这个法与那个法之间的较量，而是搜狗、百度或者是QQ这些专业浸淫于输入法领域的大品牌之间的竞争。我们为什么会觉得各家推出的智能拼音越用越好用？就是因为它们会在背后不断地进行热词分析、习惯总结、倾向预测、自动修正等等在线技术的辅助，从而给用户越来越好的体验。而这些服务与提高，实际上并不限制你是拼音输入还是五笔输入。所以，仍然在坚持使用五笔的用户会发现，这几大巨头推出的相应五笔输入法，一样是一款智能化、云端化以及能够自学习的输入工具；
五笔输入会最早被淘汰？似乎是随着拼音输入的简单易学以及本身智能化程度的不断提高，会让人觉得有没有、会不会五笔输入法已经不再重要。而且随着摄像头的智能识别、科大讯飞这样的语音识别与更直接的语音录入技术的发展，感觉到如果有那么一天，总体键盘输入文字形将式微的话，五笔输入会第一个被淘汰！
事实却是，无论是图像识别还是语音录入，这些都是直接与键盘输入分属于两个时代的技术竞争。我们都相信、也希望看到，能够通过智能录入实现取代键盘输入，但是可知道，站在两个时代技术差别的角度来看，拼音输入与五笔输入之间并没有明显的优劣差别，如果淘汰的一天，那也是两者共同地被淘汰。如果仍有存在价值，那么一定也是两者的共同存在；
毕竟想一想，二十多年前的计算机汉字领域，我们可是经历过了“万码奔腾”、“千法大争”的输入法竞争时代，五笔与全拼这两类可是饱经霜雪，最终傲视群雄生存下来的胜利者！
,
