指纹背面和正面的设计一直是大家讨论的最不可开交的一个话题,你说你的道,他有他的理。不过,最近一些老总大咖的言论明显是更加倾向与指纹的正面设计的。

在7月17号王自如和刘作虎的对话中,一加创始人在提到关于一加2的指纹识别技术的时候,称指纹识别放背面是脑残设计,而且王自如也声称他个人认为不赞成指纹后放:

光学指纹解锁对比电容指纹解锁(指纹识别正反面55开)(1)

光学指纹解锁对比电容指纹解锁(指纹识别正反面55开)(2)

并且在魅族MX5的发布会上魅族副总裁白永祥称指纹识别放后面就好比内裤穿反了的感觉,因为魅族在MX4 Pro 和MX5上使用的都是指纹识别前置设计。

光学指纹解锁对比电容指纹解锁(指纹识别正反面55开)(3)

所以到最后你可能沦为这种情况,一只手拿稳手机,一只手去按压指纹识别。其实这样何尝不可,只是有点在设计上违背了单手操作的理念,大屏单手操作也存在着盲区。在工业设计上,前置指纹识别的工业操刀难度会比后置更大,但在用户的交互体验和视觉观感上倍受亲睐,实际上手体验存在偏差。

光学指纹解锁对比电容指纹解锁(指纹识别正反面55开)(4)

有些从IPhone的指纹识别过来的朋友,用户就更加只能接受前置指纹识别了,你要知道苹果只有5S和6的指纹是最经典的,为什么知道吗?iPone5S和iPone6都没有超过5英寸,5S是4英寸,6是4.7英寸,你换换6 Plus试试。有人提出这样一个情景,当手机放在桌面的时候,你在工作只有一只手可以查看消息的时候,如果是前置指纹识别的话只需轻轻一按,立马解决;但是如果是后置指纹识别,必须先拿起手机再进行指纹解锁。首先这个逻辑有点牵强,在没空还必须看手机的这种情况本来就不多,而且更不好,例如开车?这是生命安全;玩游戏?这是坑队友。然后,为什么要设置一个手机平放在桌面?是不是给大屏手机找一个稳定面?来代替另一只手?

光学指纹解锁对比电容指纹解锁(指纹识别正反面55开)(5)

其实小编写这篇文章真的不是援助指纹背后设计,指纹是背面和正面设计各有千秋。背面设计更符合人体设计,更加遵循单手安心操作大屏手机的理念;正面设计更加符合用户的交互感受,带来更好的视觉体验。但是作为一些品牌的高层管理,不应该拿自家的设计去先入为主,去嘲笑,抨击,甚至恶意这样子攻击友商,工业的设计不是一张嘴就能说的圆的。笔者很习惯左手单手指纹解锁指纹背后设计的产品,单手考虑到美观上的问题,我打个折,我个人我认为手机指纹背后设计与前置设计55开。

手机指纹背面设计VS正面设计 单选

0人 0%

背面设计胜过正面设计

0人 0%

双方55开

0人 0%

正面设计胜过背面设计

,