从1922到1991，这个存在了半个多世纪的"庞然大物"最终还是离我们而去。苏联解体的原因如果仔细分析的话，恐怕三天三夜都讲不完。
但如果我们将目光只放在苏联"去世"前的那段时间，如同观察一个病入膏肓的患者，或许会是一个不错的视角。
也许我们仍无法从中找出"解体"的根本原因，但至少可以看到，为什么那时的苏联，已经"无可救药"。
今天我们将和大家一起回到苏联"最后的岁月"，看看这个被病魔缠身的巨人身上，到底发生了什么？
1990年的苏联，"危机"已经几乎渗透到了政治、经济、军事等所有领域，就像癌细胞一样疯狂的扩散。
就在前一年的二月份，戈尔巴乔夫还一厢情愿的希望，能够在1989年度过"危机的顶点"，但现在看来，不能说"毫无希望"吧，只能说是"痴心妄想"。
1990年苏联的经济形势相当严峻。国民收入全年下降百分之五左右,比1989年约减少了三百亿卢布,财政赤字突破一千四百亿卢布,通货膨胀率高达百分之二十。
年计划货币发行量为十亿卢布,实际上9个月时间就已发行193亿卢布。内债有5五千多亿卢布,外债已达七十亿美元。
11月，国家银行宣布1.8卢布兑换一美元,而到年底官方的拍卖价已达22到24卢布兑换一美元。
市场供应持续紧张，连大部分日常用品都难以为继。由于加盟共和国纷纷闹独立,他们以设关卡、发票证等阻止商品外流,如乌克兰实行以购货券代替部分薪金发给职工。
某些农村地区减少甚至停止向城市提供食品。还有些地方擅自提高消费品价格,波罗的海三国声称要设海关和发行自己的货币。
现在全苏的统一计划和在务已经难以执行,合同义务也很少有人认真履行,调拨计划无法实现,供销关系中断。
到年底，连全国1991年的预算都难于落实。可以说，当时苏联的统一市场已经是一盘散沙，说是"解体"也不过分。
相比经济形势的严峻，政治上的"混乱"，是决定苏联再也无法"凝聚成一个整体"的一个更重要的原因。在这一年二月召开的中央全会上，提出了一些相当有"冲击力"的提议，且这些提议已经损害到了苏联共产党的执政党地位。
包括"苏共的地位不能通过宪法中的条文强加于人,党要为执政党的地位而斗争"；"建立人道的民主的社会主义"。
这两点翻译一下，意思就是，苏共不能靠立法来建立自己天然的执政党地位，要想执政可以，得拿出行动博得老百姓的认可。
这不就典型的"西式民主"的那套东西吗。苏联要真的按照这套逻辑执行，那苏联还是苏联吗？
果不其然，美联社在得知消息后，立刻对其"大加赞扬"，说这次全会"具有划时代意义"。
可我们知道，敌人越是骂，就说明我们做的越对，敌人要是夸你，那就要小心了。要是把你都吹上天了，那说明你基本要完蛋了。
更何况，既然全会上能提出如此激进的"意见"，可以想见当时的"政治环境"已经到了何种地步。
就在全会召开之前，苏联的激进派们就组织了人数达二十万的"大游行"，甚至已经直接喊出"打倒苏共"的口号了。
而在全会之后，各种各样的政治观点政治派别，如同群魔乱舞般出现在了人们的视线中，像什么民主社会主义、社会民主主义、立宪民主主义，连替沙皇鸣冤叫屈的出来了，把整个舆论环境弄得"乌烟瘴气"。
说白了，现在苏共已经失去了他曾经在人民心中占有的"位置"。现在的苏共和"社会主义"，不仅不是最正确的"选项"，也不是"唯一选项"。
等到了苏联二十八以后，国内的政治乱象仍在持续，且没有任何好转的迹象。同一时期，党内也在发生着"重大变革"。
1990年10月21日，三十多个民主组织参加了"民主俄罗斯"运动成立大会。面对来自所谓"民主党派"的宣战，苏共方面却没有做出要反抗的意思，直接躺平了。
党内的一些有识之士深感党的软弱无力。他们说，迄今为止党没有一个明确的纲领，广大党员没有思想支柱，一个先锋党却与自己的先锋队——工人阶级逐渐脱离。
连戈尔巴乔夫自己都承认"我们是工人阶级的罪人"。就在这一年的上半年，有六十多万党员退党或被除名。
而到了这一年年底，这个数字是惊人的一百五十万！
苏联国内的"民主思想"不仅冲击着苏共，还对苏联军队发起了袭扰。当时的一些舆论攻击军队,把苏共、军队和保安机关称作是"犯罪组织",说军队是"监狱",充满"暴力和侮辱"。
一些共和国把苏军视为"占领军",骂他们是"红色魔鬼",把本民族的军人称为"民族叛徒"。例如在立陶宛，还出现了反军示威,高喊"苏军滚回去"；一些激进的组织经常发出可能发生军事政变等警告,离间军民关系。
此外，在一些加盟共和国和时常会发生袭击边防哨所、殴打军人等反军活动。
在波罗的海沿岸三国，偷盗部队武器、袭击哨兵等情况更是层出不穷,在西乌克兰，军人常常遭到无故殴打。
在1900年还未"过去"的时候，已经有九十多名军人被打死，一百多名军人被打伤。
奇怪吗？平民百姓敢直接向荷枪实弹的职业军人"发起进攻"，而且那些被称为"红色魔鬼"的苏联军人居然真的被被没有受过专业训练，没什么战斗力的民间组织打死打伤？
他们要真是魔鬼，那这些殴打军人的人怎么可能猖狂到如此地步？到底是谁在制造混乱？谁在为苏联的墓碑"添砖加瓦"？
尽管前面我们已经用大量篇幅描述了苏联的"混乱"，但鲜为人知的是，1990年的苏联，仍然不是"一无是处"。
这一年，苏联居民货币收入比上一年增加了约百分之十七，普通职员和工人的平均工资从上一年的二百四十卢布提高到了二百七十卢布。
农庄庄员的月平均收入则从二百卢布左右上升到二百二十卢布。又因为集中实现了提高居民生活水平的某些措施,因而从社会消费基金中以补助金、津贴、奖励金等形式对居民的支付数额有了增加。
到1990年底,苏联退休养老人员总共六百壹拾万人。领取各种抚恤金的有六百二十万人,其中伤残人员一百二十万人。
虽然我们都知道此时苏联的通货膨胀已经十分严重，但在农村地区，通胀的影响却并没有"数字"上表现的那么大。
总的来说，1990年的苏联，工人、农民，和军人，仍是社会上很受尊敬的群体。整个苏联的社会保障和医疗体系，也仍有许多值得称道的地方。
反而是苏共党内的"政治斗争"，和民间的各种"妖风"，让苏联的"解体危机"愈演愈烈。而这也就解释了。
为什么在1991年举行的"公投"中，有七成以上的人仍希望保留苏联（但这不代表支持苏共），因为苏联，还没有到"非死不可"的地步。可惜，有人想让他死。
以美国为首的西方国家对社会主义国家的"和平演变"，是一个人尽皆知的"秘密"。他们为了诋毁社会主义的声誉，败坏共产党的形象，大打舆论战。
动用一切宣传机器，向社会主义国家渗透资本主义的意识形态。例如曾花费巨大人力、物力和财力，建立的美国之音、自由欧洲电台、自由电台、德意志电波电台、NHK电台等全球性的电台广播网，向社会主义国家灌输资本主义意识形态和资产阶级价值观，提供"有关民主、自由、人权、市场经济"等西方概念，传播"国际及苏东国内发生重大事件的信息"，介绍西方社会的"成就"和生活，促进苏联等社会主义国家朝着西方所希望的方向演变。
尼克松曾无比骄傲的说过，单是"自由欧洲电台"和"自由电台"，就防止了苏联把共产主义意识形态完全灌输给苏联和东欧人民。
据统计，在二十世纪八十年代初，美国之音在苏联拥有三千万名听众，占苏联全国人口的十分之一以上。
1987年12月，里根在美国之音建台纪念日上亲自致贺，称赞它是"巨大的非军事力量，是在共产主义社会的黑暗中点火的力量"。
这些电台一听到社会主义国家有什么风吹草动，马上就把触角伸向那里，增派记者，把动静闹得更大，制造更多的动乱，以乱促变。
他们为了从波罗的海三个加盟共和国打开缺口，促使苏联解体，西方电台联合发动进攻，用俄语、爱沙尼亚语、拉脱维亚语、立陶宛语等各种语言，散布民族仇恨，甚至煽动民众搞武装斗争。
当然了，和平演变的手段种类繁多，难以一一介绍，但最终目的都是一样的，就是彻底瓦解敌人的"凝聚力"，让敌人自己"爆炸"。
在这里我们不是要把苏联解体的全部原因，都算在西方"和平演变"的头上。因为苏共在自己的执政过程中确实出现了严重的"偏差"，也伤害了他们的人民。
苏联曾经存在过的那段历史，留给我们更多的不是"怀念"，而是"血泪"。
我们需要的，也不是期盼再出现一个强大的苏联，与美国一较高下，而是结果苏联的"火炬"，继续为共产主义事业而奋斗！
,
