昨天文言课，将贾岛推敲典故，引《唐才子传》贾岛传略文字——
……访李凝幽居，得句云：「鸟宿池边树，僧推月下门。」又欲作「僧敲」，炼之未定……
一边翻译，一边分析——
贾岛拜访李凝隐居之处，得到诗句：「鸟宿池边树，僧退月下门。」又想用「僧敲」。反复炼字，一时间不确定用哪个？
然后问：「推」和「敲」哪个好？为什么？
有个同学回答：用「敲」好，因为用「推」的话，就成私闯民宅了。
这个回答让我略感惊讶，推敲公案发生至今，一千多年间，无数诗家、评家论推敲优劣，有从境界上说的，有从音节上说的，但有多少人联系实际，通过情景再现的方式去分析推敲二字的呢？
顺便说一句，贾岛的诗，最容易情景再现，比如著名的《寻隐者不遇》——
松下问童子，言师采药去。
只在此山中，云深不知处。
短短四句二十个字，仿佛一部短剧，时间、地点、人物、事件俱全，稍识文字之人，只要读此诗，都能在脑海中呈现相应的情境，这正是贾岛高明之处。
再如《剑客》——
十年磨一剑，霜刃未曾试。
今日把示君，谁有不平事？
这首诗仿佛一部武侠小说的开篇，历经十年磨炼的宝剑终于出鞘，锋利明亮的锋刃尚未试用过。今天把它拿出展现给您，请问谁有不平之事？依然是短短四句廿字，将一个自信侠义的剑客形象呈现在读者眼前。仿佛听完苦主的申诉，剑客就会一跃而起，千里之外取人首级。
韩愈评价贾岛，曰：「无本（贾岛出家时之法名）于为文，身大不及胆」。此言不虚，贾岛写诗，实实在在胆大过身。
附：《推敲议》
,
