在偌大的太阳系中，地球可能不是唯一存在生命的星球。但地球却演化出了千万种丰富多彩的生物，还孕育出了我们人类这种创造出了高等文明的生物。我们从教科书上可以了解到地球上最早的生命形式是单细胞生物，那么究竟大自然是如何产生这种看似简单却蕴含生命密码的生物呢？目前有四种起源说法，如今科学家正在探索中逐渐找到了相对准确的答案。
早期单细胞生物可能是地球最原始的生命，关键是它是如何形成的呢？
第一种学说:创世说（比较玄幻不被大多数人认可）
在中国流传着一个上古传说:描述的是天地混沌之初，盘古开天辟地创造万物，后有女娲捏泥造人。意思是盘古创造出了世间大多数生物，人则是由女娲创造的。国外也有流传广泛的说法就是《圣经》中提出的：起初，神创造天地。也就是说上帝创造了世间万物。这两种描述都是神学类描述，把万物形成过于简单化了。而且这些神明大多都是类人神明，表明当时的人类封建无知，也有一点过于自大。生命的形成具有自由变化的多样性，高等生物还具有随自然环境进化的特性。显然创世传说太过理想化，可能目前只有宗教信仰的人才会赞同这个说法。
神学论热认为生命是由类人神明创造的
第二种学说：自然发生说（无中生有，道教学说）
老子有句话叫做：道生一、一生二、二生三；三生万物，这类似于中国另一句古话：“肉腐生虫，鱼枯生虫“。中世纪也有人认为树叶落水变鱼，落地就会变鸟。这些人认为生物是可以由不同物质变化得来的，所以诞生出了种类繁多的生命。用今天的话来说就是：先有鸡还是先有蛋呢？不过早就有人用了科学实验验证了这个学说的真伪。
1860年，法国微生物学家巴斯特设计了一个实验，在两种完全相同的鹅颈烧瓶灌入同样肉汤并煮沸。一个开口、一个密封。不到几天开口瓶中就出现了微生物，而密封的肉汤过了四年还是依然清澈。这个实验有力地推翻了无中生有的自然说法。
鹅颈烧瓶实验:证明了生命不是无中生有，只不过是当时的人们缺乏科学的观察依据
接下来的两种学说相对可信，为生命起源提供了基础理论第三种学说:宇宙生命说(目前缺乏证据)
构成生命的基本单位就是细胞，细胞中的DNA、RNA具有极为复杂的形态和精准的遗传复制功能，一般自然界自然诞生这种物质概率是非常低的。最有可能的就是地球生命可能来自外太空。英国爱丁堡大学的一项研究发现，快速移动的行星际尘埃能够传递可以在外太空生存的微生物。这一大胆的新理论挑战了过去传统看法，认为地球生命的起源是因为陨石的撞击产生的，带来了原始的单细胞生物，从而繁衍进化出了如今地球上多种多样的生物。然而迄今为止还没有让人信服的证据，一切只是推测。
外太空的陨石中可能含有原始微生物，给地球生命形成提供了必要条件
第四种学说：化学产生说(比较认可，和宇宙生命说相对立）
根据科学的推算，地球从诞生到现在，大约有46亿年的历史。早期的地球是炽热的，地球上的一切元素都呈气体状态，那时候是绝对不会有生命存在的。生命起源于化学变化：地球上的生命是在35亿年前地球温度逐步下降以后，在极其漫长的时间内，由非生命物质经过极其复杂的化学过程，一步一步地演变而成的。
早期地球地球形成的时间段环境恶劣，不适合存在生命
美国耶鲁大学的Benjamin Hess与合作者提出了陨磷铁矿可能是生命起源的重要化学元素。研究人员利用一系列分光技术，发现被闪电击中的部分富含粘土的土壤形成的玻璃状矿物中含有陨铁磷矿。通过估算每次电击可能产生的陨铁矿数量，以及早期地球上合适的土地，他们计算显示，每年的电击可能在早期地球上产生了110KG到11000KG的磷，这个范围不仅很大，而且这个数量足以催生最初的生命形式，总量最终可能超过了陨石撞击产生的磷。
他们利用模拟早期地球气候的模型推测，虽然小行星撞击在45亿年前月球形成后开始减少，但闪电次数以及由此产生的磷在35亿年前超过了小行星撞击产生的磷，这个时间地球环境相对温和，事宜诞生原始生命。也就是说化学起源概率大于陨石带来地球生命的概率。
35亿年前，地球环境相对温和，地球的闪电引起磷的还原反应，为生命诞生提供了化学基础物质
可以说化学产生说比较符合生命起源的描述。但是我们可以想一下，这可能仅限于在地球的环境中才能演变出来。但是有一种生物早先就颠覆了人们对于地球生命的认知，那就是水熊虫。在被1773年被人们发现以来水熊虫展现出了顽强的生命力。如今科学研究发现它竟然能在绝对零度、200°高温甚至太空中生存，这完全不符合大多地球生物的特征。如果这是陨石带来的外星生物的话，这也会给宇宙生命说提供新的推测线索。
,
