钛媒体快讯 | 9月2日消息：VFine宣布，由其代理的MCN商用音乐侵权案一审判决胜诉，法院认定papitube制作的短视频配乐未经授权使用了涉案音乐构成侵权，判令被告赔偿损失7000元。不过，Vfine表示，其将围绕侵权价值和维权成本的赔付金额继续上诉。
公开资料显示，VFine Music（原V.Fine Music）成立于2015年，是国内音乐版权商业发行平台，拥有音乐授权、监测、确权等版权管理业务，于2018年并购豆瓣音乐业务。
papitube是由papi酱于2016年4月成立的短视频MCN机构，通过制作、发布广告视频获利。
2018年日本音乐厂牌Lullatone发现《Walking on the Sidewalk》被papitube签约博主Bigger研究所用作商业视频的BGM，该广告短视频“维密后台，奥斯卡红毯必备，美白牙齿小技巧！”在相关视频全平台总播放量超过2039万，转赞评数据总计超过25万。
由于跨国维权的艰难性，Lullatone委托VFine于去年12月协助维权。2019年1月开始，VFine与papitube以和解为初衷沟通未果，开始启动法律维权。
今年7月23日，VFine Music起诉短视频MCN机构papitube，控告后者侵犯日本独立音乐厂牌Lullatone录音录像制作者权纠纷一案于北京互联网法院正式开庭。VFine受Lullatone委托，要求papitube赔偿音乐版权方经济损失及维权开支。
今年8月30日，该侵权案于北京互联网法院第五次开庭，并作出一审判决，判令被告papitube公司构成侵权，赔偿原告版权方VFine Music及音乐人Lullatone经济损失4000元及合理支出3000元，共计7000元。
据目前国内流媒体平台等机构在侵权事件上的最低赔付标准，每千次点击需赔付一元；本案涉事侵权视频仅微博播放量就达近600万次，Lullatone获得的尚不足最低赔付标准。此外，该日本独立音乐公司的商业合作金额平均为1500美金，因此，4000元的侵权赔偿在金额上数额过低。
2018年，我国短视频市场规模达467.1亿元，但庞大的市场一直存在“侵权维权难，成本高赔偿低”的现状。
从2005年至今，国家版权局等部门连续15年开展打击网络侵权盗版专项治理“剑网”行动。2015年，国家版权局发布《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》；今年4月，国家版权局启动“剑网2019”，音乐、短视频成为重点关注对象。
随着国家政策法规落地及监督治理活动的持续推行，国内包括腾讯、字节跳动在内的不少企业自觉规范在音乐版权方面的商用行为。政策的保护为部分音乐创作人带来了福音，不过，更完善的法律与司法保护才能真正为原创机构建立版权护城河。
VFine表示，若法律上被判构成侵权事实的案件，侵权赔偿金额比正规的商业合作授权更低，对于行业的版权生态将构成不利局面。
（本文首发钛媒体，作者/陶淘）
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
,
