估计在看到本文的标题时，会有小伙伴对“跃我”这个品牌感到有些陌生，不过当你看到前面的“Amazfit”和熟悉的“GTR/GTS”型号时，自然会恍然大悟！没错，它依旧是华米旗下的Amazfit品牌，但是用上了焕然一新的Logo与中文名称，拂晓君今天与大家分享的就是前段时间刚刚发布的Amazfit跃我GTR 3、Amazfit跃我GTS 3。话不多说，我们图文评测正文走起。
图文评测（1）开箱，产品外观解读：
如果你之前接触过华米Amazfit系列的产品，定会在拆箱之后感受到“Amazfit跃我”的品牌新意。全新的包装设计加入了许多色彩、年轻、时尚化的元素，包括圆润化的“Amazfit”字符与全新品牌Logo等，让Amazfit跃我GTR 3、Amazfit跃我GTS 3这两块手表的包装与之前略显不同。
不过在包装内部，我们看到的依旧是熟悉的双层设计，以及通过左右两个收纳盒所组成的表托，即保证了产品在运输过程中的安全性，又让初次接触Amazfit跃我产品的消费者，在开箱时有种耳目一新的感觉，可谓是一举多得的设计。对了，这种设计还很环保。配件方面，Amazfit跃我GTR 3、Amazfit跃我GTS 3完全一样，除了手表外都附带一个磁吸式充电线和一个说明书。
外观方面，两款手表可以说是各有千秋，我们先从Amazfit跃我GTR 3说起。这款手表遵循了华米家族式的无界设计，经典的圆形表盘，熟悉的微曲面玻璃与航天级铝合金机身的一体化设计，用“极简”二字来形容它再适合不过了。另外，Amazfit跃我GTR 3的机身厚度仅为10.8mm，净重约32g，在同类圆形表盘产品中算得上是轻薄之作，配合精湛的制作工艺与极简设计颇有“刚柔并济”之意。
作为同门“师妹”，Amazfit跃我GTS 3则显得要娇小许多。虽然同样是微曲面玻璃与航天级铝合金机身的一体化设计，但方形表盘使其显得更加时尚。另外，仅为8.8mm的机身厚度，以及约24.4g的机身净重，几乎已达到了同类产品的纤薄极限，让时尚元素与优雅设计得以共存。
在屏幕方面，Amazfit跃我GTR 3采用了一块1.39英寸的视网膜级AMOLED屏幕（454*454分辨率、326 PPI），而Amazfit跃我GTS 3则采用了一块1.75英寸的视网膜级AMOLED屏幕（390*450分辨率、341 PPI），矩形表盘的屏占比优势在此尽显无疑。实际观感上了，两款手表的屏幕通透性和色彩饱满度都非常不错，高亮度设置在阳光直射下内容依旧清晰可见，部分界面的动画还支持60FPS，用“细腻”二字加以形容则再合适不过了。
值得注意的是，这次的Amazfit跃我GTR 3、Amazfit跃我GTS 3均标配了数字表盘，但在工艺细节上略有不同。比如Amazfit跃我GTS 3的表冠是包裹在表体两侧的曲线设计之中，而Amazfit跃我GTR 3的表冠则是直接凸起，更有运动范。在CNC工艺纹理与线性马达的联动，其表冠的实际旋转手感非常细腻，转起来就停不下来的感觉你懂吗？
实际使用中，我们可以通过旋拧表冠来实现在菜单中翻页，长按、短按表冠同样有不同的作用。另外，Amazfit跃我GTR 3要比GTS 3多出了一个实体按键，主要用于开启运动模式。
两款手表的底部布局几乎相同，除了充电触点外，我们还能看到中间的传感器视窗。据了解，Amazfit跃我GTR 3、Amazfit跃我GTS 3均配有华米自研BioTracker 3.0 PPG传感器，该传感器支持血氧等生物数据检测。另外，两款手表中还内置有加速度传感器、陀螺仪、地磁传感器、气压传感器、环境光亮度传感器等众多模块，它们将在不同的使用环境中发挥出各自不同的作用。
Amazfit跃我GTR 3、Amazfit跃我GTS 3两款手表均采用了快拆式硅胶表带，但细节上略有不同。除了颜色之外，Amazfit跃我GTR 3表带上的斜条纹理更深，效果偏于运动范。而Amazfit跃我GTS 3表带上的横向纹理就非常之浅，在增加摩擦力的同时，也稍许提升了一些表带质感与摩擦力。实际使用中，两款手表的佩戴体验上差异不大，虽然没有金属与真皮表带的视觉质感，但硅胶表带所带来的亲肤触感与柔韧度也是相当不错的。
（2）智能联动，系统体验：
如果你之前接触过华米旗下的智能手表产品，那一定对Zepp不会感到陌生。还是那熟悉的连接方式，熟悉的功能界面，熟悉的操作方式，对于Amazfit跃我GTR 3、Amazfit跃我GTS 3这两款智能手表来说，这款APP的联动支持已足够应对日常应用所需。
百变多样的表盘是智能手表最为耐玩的地方之一，Amazfit跃我GTR 3与Amazfit跃我GTS 3在这方面都非常用心。两款手表均支持官方提供的15款全新动态表盘，拥有8模块化信息表盘（GTS 3 拥有12个），以及全新设计的100种以上表盘种类。得益于屏幕材质与系统方面的支持，两款手表均支持息屏显示功能，只要略牺牲些续航，时间就会一直显示在表盘之上。
接下来，我们才正式进入使用体验环节。首先说说系统，Amazfit跃我GTR 3与Amazfit跃我GTS 3这两款手表均采用了华米专门为智能手表自研开发的Zepp OS。全新的UI设计，以及更为丰富的小程序生态，是我个人对Zepp OS的初始印象。最最重要的是，Zepp OS的操作体验确实是非常流畅，这是传统基于安卓深度定制系统所无法比拟的。
说到丰富的小程序生态，这让我想起了曾经体验过GALAXY WATCH，APPLE WATCH。如今，我们在Amazfit跃我GTR 3与Amazfit跃我GTS 3这两款手表上，也能明显感觉到官方对于小程序生态的注重性。除了手表本身的基础应用外（如日历、天气、指南针、查找手机等），我们后期可通过Zepp APP为其安装一些联动性更强的应用，比如对于某些智能家电的控制，或是与其它终端联动，以及一些专门为手表端定制的传统应用等等。毫不夸张地说，只要一款设备是支持小程序，后续的应用扩展性就是无限大。
另外，Amazfit跃我GTR 3与Amazfit跃我GTS 3这两款手表均支持NFC功能，像是移动支付、公交卡、门禁卡模拟等功能均可轻松实现。
（3）指标监测，运动模式，续航：
另外，华米科技在之前最让我佩服的地方，莫过于它在身体指标检测技术上的实力，而这次的Amazfit跃我GTR 3与Amazfit跃我GTS 3也在这方面表现得非常不错。在配置方面，两款手表均采用了新一代华米自研的BioTracker 3.0 PPG生物追踪光学传感器。得益于6通道配置的支持，进而提升手表在心率、血氧饱和度、压力和呼吸速率等方面的准确性，并同时还支持房颤心律失常自动甄别、夜间睡眠质量分析等周边功能。
比如在大家比较熟悉的心率监测功能上，两款手表均支持24小时全天候心率监测，心率过高、过低预警，心律不齐或房颤等功能，在运动模式下也会对心率指标进行实时记录，从而降低运动风险性。
血氧功能是近年来智能穿戴设备的着重发力点，血氧指标可以反映或预测到许多身体状态。在这方面，Amazfit跃我GTR 3与Amazfit跃我GTS 3均采用了华米自研OxygenBeats算法与完整的硬件方案，相比前作在测量速度上提升了近一倍之多。之前的GTR 2我也体验过，测量血氧大约需要1分钟左右，而在使用Amazfit跃我GTR 3测量血氧指标时，十多秒就能出来结果，这速度的提升幅度可不是一点半点。
不仅如此，Amazfit跃我GTR 3与Amazfit跃我GTS 3上新增的“一键测量”功能也引起了我的注意。只需一步操作，加上60秒的检测时长，即可一次性获得心率、血氧、压力、呼吸速度和心脏健康等重要指标数据。另外，这两款手表均支持PAI健康评估系统，7x24小时的连续建仓数据监测，紧急情况直连云端呼救等一系列功能，在身体指标检测、监测、记录、分析等方面，几乎涵盖了当前同类产品的所有功能。
虽然Amazfit跃我GTR 3相比Amazfit跃我GTS 3多了一个专属的运动按键，并且产品定位也要更加运动一些，但两款手表均支持150 运动模式，以及华米科技自研的ExerSense AI引擎，无需手动设置也可自动识别佩带者当前的运动状态（8种运动模式自动识别包括：健走、室内步行、户外跑、跑步机、户外骑行、泳池游泳、椭圆机、划船机）。
虽然拂晓君并非是运动爱好者，但在体验过十余款同类产品之后，还是有一定话语权的。一方面，华米在手表与APP端联动这块做得相当不错，无论是对于运动状态显示，还是借助华米自研的PeakBeats 专业运动算，针对运动结果评估与分析数据都非常专业。另一方面，Amazfit跃我GTR 3与Amazfit跃我GTS 3本身就具有非常强大的指标监测功能，配合北斗、GPS、GLONASS、Galileo、QZSS卫星定位系统，以及海拔气压高度计，在定位准确性上也相当靠谱，而这些对于一款智能手表的运动模式来说都是非常关键的存在。
之前经常和朋友开玩笑说：“智能手表不只有APPLE WATHC，我一个长续航就能堵住你的嘴”。但不得不承认的是，在Amazfit跃我GTR 3与Amazfit跃我GTS 3的长续航面前，APPLE WATHC的“一天一充”就显得非常可怜了。
其实这两款手表到手的时间并不是很长，但从我最近使用Amazfit跃我GTR 3的表现看，在常规模式下（全天佩戴，心率检测常开，静态表盘，蓝牙通话、音乐、运动模式使用较少），连续使用20天左右是轻轻松松的。在起初测试功能的几天里（算是比较重度的使用状态），持续使用一周也是完全没有问题。从官方数据得知，在基础模式下，Amazfit跃我GTR 3的续航时长能达到35天之久，日后有空我准备亲自测试一下。
相比Amazfit跃我GTR 3的450mAh电池，内置的250mAh的Amazfit跃我GTS 3在续航表现上稍显逊色一些，不过在常规模式下也能实现近两周的续航表现，个人觉得已完全够用。
评测小结
以目前国内智能穿戴设备的表现来看，华米旗下产品的综合能力无疑是排在前面的。以这次拂晓君体验的Amazfit跃我GTR 3与Amazfit跃我GTS 3为例，两者无论在做工、用料，还是外观设计上都显得非常成熟。不过相比这些基本的内容，华米在自研系统、自研算法、传感器元件，以及针对运动、睡眠等模式的监测方面，华米在测量准确性与算法实用性等方面，都高于同期的平均水平，这也是我个人如此看好华米旗下产品的主要原因之一。
可能有人会认为“智能手表只有APPLE WATCH”，如果是几年前，我也同意这个说法，但随着时间的推移，像华米这样一直专注于智能穿戴设备的厂商已逐渐得到众人认可，一些方面甚至已进行了超越。另外，毕竟不是所有人都在使用苹果生态的产品，加上在预算上的考虑因素，如今的国产智能穿戴设备已非常值得尝鲜一试。
拂晓数码评「原创评测」
本文已收录维权体系，未经允许禁止转载
,
