父母离异后，惠兰跟着母亲生活。2003年，父亲张生去世，名下有一套房产，作为唯一的继承人的惠兰却只分得50%遗产，这是怎么回事？近日，上海市青浦区人民法院审理了一起遗产纠纷案。
52年前，惠兰在父母离婚后，跟着母亲生活，其父亲张生与大伯张果一家生活。父亲张生的哥哥张果在1980年出资400元买下了原由“知青”居住的两间平房，因念及弟弟张生在离婚后生活困难又没有地方居住，便将房屋让给张生居住。在宅基地统一登记时，这处房屋被登记在张生名下。2003年，张生遭遇车祸，张果及其家人尽全力挽救张生，但张生因伤势过重，不幸身亡。张生去世后，上述房屋由张果一家使用。多年后，惠兰将伯父一家诉至法院，要求判令该房屋归自己所有，并要求伯父一家立即搬离该房屋。
惠兰诉称，2003年张生因车祸去世，留有一处房屋，其生前未立遗嘱，自己应是其唯一继承人。但该房屋却由伯父一家占用，并拒绝搬离。
张果辩称，第一，该房屋本就是自己出资购买，因考虑到弟弟张生生活困难，这才把房屋让给张生居住使用。宅基地统一登记时，该房屋被登记在张生名下，自己并不知情。第二，自己不仅给张生房子住，还为他归还债务。惠兰虽是张生的女儿，却对张生不闻不问，在张生遭遇车祸后，自己找到惠兰，她的态度也非常消极，表示不管张生的身后事。在张生去世后，他的丧葬全部是自己一家为其操办的，甚至还为张生购买了墓地安葬。第三，这处房屋已非常破旧，是自己一家对房屋进行日常管理，多次修缮，修缮费用全部是自己负担。
法院认为，根据原、被告提供的相关证据，系争房屋是张果出资购买，但该系争房屋已于1991年登记在张生名下，因此按法律规定，应确认系争房屋属被继承人张生的遗产。惠兰作为被继承人的女儿，对系争房屋依法享有继承权，但被告一家对被继承人张生给予诸多的扶助、照顾，包括共同生活，对其进行日常照顾；张生遇车祸后，对张生积极抢救；张生死亡后，为张生操办丧事，为其妥善料理后事。而惠兰在张生生前未尽到相应的扶养、赡养义务，在张生遭遇车祸后，她的态度也较为消极。
法院最终酌定系争房屋遗产原告惠兰应得50％，被告张果一家应得50％。本案系法定继承纠纷，对于原告请求判令被告立即搬离上述房屋的诉请，与本案系两个不同的法律关系，对原告的该诉请不予支持。
【法官说法】
继承纠纷的处理要充分尊重被继承人的意愿，在没有遗嘱或遗赠抚养协议的情况下，要依照法定继承办理，夫妻、父母、子女都是与被继承人关系最亲近的人，是第一顺序的继承人，但其继承并非是确定无疑的。
对被继承人尽到了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
扶养人以外的人对被继承人予以照拂、扶养，是一种值得提倡、鼓励的行为，符合社会主义核心价值观倡导的价值取向。在法律上对其权利也要适当保护，在分配遗产时，也应适当分得遗产。（文中所涉人物名称均为化名）
作者 | 胡蝶飞 王聪
,
