太上老君是个什么地位的神(太上老君地位为何那么高)(1)

封神第五篇:西游盘古与封神盘古

开天辟地是有世以来最大的功劳,蕴含着极其大的能量,同时也引来诸多圣人的争抢。上文说老子从一开就已经获胜了,现在就接过话题,继续聊聊圣人老子。为什么老子会最后胜出?

许仲琳大师最令人佩服的地方在于:他独创了规模宏达的封神世界体系,虚构了阐截二教,将仙神妖魔融入到商周争夺大战中,是个前无古人的创举。同时,他还擅长吸收其他名家的观点。

其中最明显的一点就是,封神大量借用了《西游记》里的观点,而这观点之一就有太上老君开天辟地的说法。

《西游记》第一回开篇诗曰:混沌未分天地乱,茫茫渺渺无人见。自从盘古破鸿蒙,开辟从兹清浊辨。覆载群生仰至仁,发明万物皆成善。欲知造化会元功,须看西游释厄传。

看了这一段不知大家有没有什么想法,有没有一丝熟悉感。对于我这种经常翻阅封神的人来说,那是相当的熟悉啊。

《封神》第一回开篇诗曰:混沌初分盘古先,太极两仪四象悬。子天丑地人寅出,避除兽患有巢贤。

观点是不是很相似?

《西游记》第八十六回中,孙悟空还说过一句话:李老君是开天辟地之祖,尚坐太清之右;佛如来是治世之尊,还坐于大鹏之下;孔圣人是儒教之尊,亦仅呼为夫子。

封神里同样有些相似处。

《封神演义》第四十四回介绍太极图时也有介绍:此图乃老君辟地开天,分清理浊,定地、水、火、风,包罗万象之宝。

观点是不是更相似?

我们很明确的看到西游与封神的一大共同点:两本书的开篇诗都说盘古是开天辟地之神,但是后来又不约而同的认为李聃太上老君是开天辟地之人。

这难道是前后矛盾?不是。吴承恩先生绝不会出现这样的矛盾,之所以出现“太上老君为开天辟地之祖”,吴先生有他自己的道理。

怎样的道理呢?由于中国宗教文化的复杂性以及不系统化,对同一事物的看法有着不同的理解,比如说“开天辟地的人是谁”。

从魏晋南北朝时期开始,关于开天辟地就有太上老君和盘古同为开天辟地之祖的说法。

第一:太上老君开天辟地说

《西游记》中,孙悟空曾提到过李老君开天辟地。在我们接触到的众多神话故事和民间传说中,太上老君为开天辟地之祖的说法并不多。不多不代表没有,也不代表是谬论。我们翻开中国本土宗教道教的一些典籍时,会发现大量关于太上老君是开天辟地之祖的记载。

首先看道藏。

《太上老君开天经》,简称《开天经》,约出于魏晋南北朝时期。文辞优美,行文工整,想象驰骋。经文论述太上老君创造宇宙天地万物及人类之历史。

其记载:唯吾老君犹处空玄寂寥之外,玄虚之中,视之不见,听之不闻,若言有,不见其形,若言无,万物从之而生,八表之外,渐渐始分,下成微妙,以为世界,而有洪元。洪元之时,亦未有天地,虚空未分,清浊未判,玄虚寂寥之里。洪元一治,至于万劫,洪元即判,而有混元。混元之时,混元一治万劫,至于百成,百成亦八十一万年,而有太初。太初之时,老君从虚空而下,为太初之师。

大体是说,老君处在空玄寂寥的世界里,万物由他派生。从空虚的极辽远处开始,各种物质慢慢产生。开始了各种微妙的变化。世界开始形成,到了洪元时代。洪元时代没有天地,虚实也没有分开,清气与浊气混在一起。洪元时代长达万劫。终结后,为混元时代。混元的时代也长达万劫。一直到“百成”的结束期,百成期长达八十一万年。之后新的时代叫太初。太初时代,老君从虚空中降世,成为太初的老师,从他的嘴中吐出一部《开天经》,篇幅长达四十八万卷,每卷四十八万字,一个字就有一百里方圆,用来教化太初等等。

因此,道教常称太上老君为“混沌之祖宗,天地之父母,阴阳之主宰,万神之帝君”。

在其他的道教典籍中,几乎千篇一律的说太上老君为开天辟地之祖。这样一来,太上老君为开天辟地之祖有了足够的证据。

第二:盘古开天辟地说

盘古为开天辟地之祖的说法最早记录在三国时期吴国徐整著作《三五历记》里。

其中写道:天地浑沌如鸡子。盘古生在其中,万八千岁,天地开辟。阳清为天,阴浊为地。盘古在其中,一日九变。神于天,圣于地。天日高一丈,地日厚一丈,盘古日长一丈,如此万八千岁。天数极高,地数极深,盘古极长。后乃有三皇。数起于一,立于三,成于五,盛于七,极于九,故天去地九万里。

大体是说,天地混沌如鸡蛋一样的时候,盘古生活在里面,当盘古活到一万八千岁的时候开天辟地,其使清轻者上升以为天,重浊者下沉以为地,而盘古在天地之中,一日九变等等。

徐整的著作,得到了广泛的认可,我们也一直在说盘古是开天辟地之祖。

太上老君和盘古,究竟谁是开天辟地之祖呢?我想,其实作者本身也难以给出一个答案,因为他也同我们一样在左右在徘徊。不然,他也不会同时在书里将太上老君和盘古列出来,以至于观点模糊不清,难以解读。

不过,同为传说,我们没有理由只信徐整或者只信道教。只能说,道教的信仰中,开天辟地之祖为太上老君;在中国神话传说以及民间传说中,盘古也是开天辟地之祖。

当然,就我而言,我比较认同太上老君开天辟地的说法,因为我认为许仲琳是借鉴了吴承恩的观点的,并且我也有过大量的情节与文本分析论证,足以证明。

其实,不管《封神演义》还是《西游记》,这两本书本质上还是崇道抑佛的,中国传统文人骨子里还是种着道家的思想种子。

所以,我们有理由相信,许仲琳就是扬道抑佛的人,他肯定倾向于太上老君开天辟地这一说法观点。

因此,老子其实从一开始就已经获胜了,因为作者更倾向于他,而不是元始、伏羲之流。

《勘破西游》系列三部曲已经完美收官,叶之秋开始解读《封神演义》正在公众号首发更新。与众不同的观点,别具一格的角度,期待您关注yezhiqiu1979 叶之秋读书

,