您可以放大这张8K照片的任何角落，但仍然可以看到图片的细节。让我们将此概念应用于音频来解释高分辨率音频的区别。如下所示高分辨率音频内容包括超高频信息。除非您在大型剧院或昂贵的放大器音响系统中播放音频，否则这差异不会被注意到。在这种情况下，音频内容会被大大放大，或者您可以说拉近了。
DSD音频是最受欢迎的高分辨率音频。DSD代表Direct Stream Digital是当今热衷音频的新热点。
与普通的数字音频有什么不同？
解释该技术的最佳示例是使用模拟录音带。DSD的想法是使用仿真线性方法数字记录声音。仿真音频记录是线性记录技术。自从历史上有录音开始就使用它。该方法是直接以线性顺序采样声音。例如黑胶唱片。机器会连续不断地直接将声音写入黑胶唱片，直到音乐停止。这与DSD使用的方法相同。因为DSD是数字过程，不需要实际移动的机械零件。因此，DSD录制的结果令人着迷，而无噪音。
那么为什么我们不使用DSD呢？
使DSD成为标准存在着两个挑战。一个是文件大小。与同一首歌曲的有损mp3音频文件相比，DSD音频文件几乎大100倍。下图显示了3.4 MB 92 kbps mp3音频文件（如果采用DSD 5.6MHz格式）可能会占用403MB的对比度。这意味着您的iPhone在32GB的可用空间中只能容纳80首DSD歌曲。
另一个挑战是回放解碼软件。DSD技术是在PCM技术之后开发的。DSD不像8K照片那样。DSD使用完全不同的数据存储格式。专为PCM设计的普通音频播放器无法播放DSD音频格式，包括所有基于Windows和Mac的音乐播放器。DSD音频需要特殊的软硬件音频播放器来播放或使用额外的DAC转换器输出PCM或MP3。两种方式对我们都不方便。
那么，为什么mp3音频最通用？
MP3音频共享相同的PCM脉冲编码调制数据存储方法。您可以认为它是PCM音频的压缩版本。PCM技术被广泛使用，并且可以在所有现有音频设备上使用。要将两种技术进行比较，您可以从下面的照片中看到。它向您展示了采样声音的不同方法。
那么DSD值得吗？
我们在以前的博客中提到过。使用高质量的播放设备时，感知的声音和音频格式确实会有所不同。同样的原则在这里适用。如果您拥有优质的声音系统和耳机。确实，更高质量的信号源将为您提供更多细节和可感知的沉浸感。聆听者和声音测量都可以证明这一点。但是，如果您正在从笔记本计算机或手机扬声器播放DSD音频。听众感觉到的声音质量是没有不同的，并且对于声音质量最佳的同一播放设备，声音质量的测量结果相同。
来自preteraudio
