三国小人物志0054：毁誉参半的短命汉帝——桓帝
本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明
汉桓帝，名叫刘志，字意，于公元146年——168年在位，是东汉的第十一位皇帝，同时也是倒数第四位皇帝。除开东汉最后两个傀儡皇帝（少帝、献帝）不论，他和之前我们讨论过的“汉灵帝”，算是东汉王朝末年的最后两个实权皇帝。
一直以来，在后人评说东汉末年时代的时候，“桓灵二帝”往往都是一同并举。他二人也在大多数人眼中，也被同时解读为汉末乱世的缔造者。
在《三国志-蜀书-诸葛亮传》中，诸葛亮曾评价曰：“先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”
在《三国演义》中第一回里，罗贯中开篇解说天下大势时，也曾论调道：“推其致乱之由，殆始于桓、灵二帝”……
故而，在一般人看来，汉桓帝刘志和后来的汉灵帝刘宏一样，都是板上钉钉的末世昏君。而原本还算安稳的东汉王朝，就是经过他二人在位的这四五十年时间，在这两个昏君的拼命折腾下，才朝政混乱、王纲不振，最终走向了灭亡……
然而，刘志的却谥号为“桓帝”，这个谥号并非恶谥。历史上带“桓”字的君主，往往也评价较高（比如春秋时期有名的霸主齐桓公）。就中国古代的“谥号文化”而言，桓字的往往也代表着辟土服远、辟土兼国、武定四方、克亟成功等含义……
也就是说，汉桓帝刘志既然能在去世以后，获得“桓”字的谥号，至少说明他当政期间的政绩，并没有那么糟糕。至少，比他的后来人汉灵帝刘宏要强许多（灵字可是个真正的“恶谥”）。
今天，我们就翻开史书的记载，来好好研究一下汉桓帝刘志这个人物，尽可能理清他生平的各种事迹。尤其是，我们需要对他在位二十多年的执政经历，进行一个全面而客观的解读。看看之后群雄并起、军阀混战的汉末乱世，到底和他有多大关系……这样，才能给他一个尽量公正的历史评价。
我们知道，东汉是一个以“娃娃皇帝”而著称的朝代，中间好几任皇帝都是年幼继位，又短命早夭。如汉殇帝刘隆，继位时刚刚满月，在位仅八个月就病死；冲帝刘炳，在位不足一年，死时才三岁；质帝刘缵，8岁继位，9岁就被外戚毒死……
既然是皇帝年幼，且短命早死，那就不可能留下子嗣，并被立为太子，成为顺位继承人。故而，从东汉中期开始，好几任皇位的继承人，都是由朝中权臣主持，从刘姓皇族中挑选合适的人选，进京继承皇位。
而刘志，也是在这种模式之下，被推上皇位的。他原本是汉章帝刘炟的曾孙，蠡吾侯刘异的儿子。由于他的前任，同为汉章帝曾孙的质帝刘缵，在位仅一年左右，便死于非命。所以他才被中常侍曹腾（曹操的爷爷），外戚梁冀等人，从外地迎来京城，作为皇位的继承人，继位登基。
这里需要说明的是，拥立刘志上位的梁冀，便是当初毒杀汉质帝的人。他不仅作为外戚，把持东汉朝政近20年之久，其间还先后拥立过三个皇帝（冲帝，质帝，桓帝）……看得出，一个外戚权臣，都已经专权到了能够随意废立皇帝的地步。那试问皇室和皇帝的威信，还能残存几许呢？
是的，作为刘志而言，他的上位是严重先天不足的。本身就是外戚梁冀所立的傀儡，以方便于自己继续把控朝政而已。不仅如此，梁冀还将自己的妹妹梁女莹，嫁给了刘志为皇后，试图在“后宫”这一块阵地上，也由自己的人把持。对新皇帝刘志形成三百六十度无死角的掌控……
而刘志呢？在被带来京城，初登皇位的时候，他才年仅14岁。虽然名义上是皇帝天子，看似风光无限、显贵至极，实际上却完全是别人所立的傀儡。如果说，他本身并无志气，甘当懦夫木偶，只愿锦衣玉食地享受帝王生活……那么到头来，也就是吃喝玩乐混个善终，被后人骂成“软蛋皇帝”而已……
然而，刘志却并不甘当傀儡，他有志气，有想法，也颇有几分胆识。这也就注定了，他的“皇帝经历”不会平和；同时也注定了，他会在他自己所属的历史时期内，留下一笔浓墨重彩的痕迹……
据史料记载，刘志在刚登帝位的时候，确实很低调。他不主动理政，不任用亲信（其实也没亲信可用），朝中万事都听从梁氏安排。直到和平元年（公元150年），梁太后去世的时候，下诏归政于刘志的时候，他也并未真正走上朝堂，掌握实权。反而是增封了梁冀“万户食邑”，使得梁家的势力进一步扩大……
要知道，就汉代的“封邑制度”而言，能够得到上千户的封赏，就已经算是非常显贵了。一般功劳非常大的人，封侯拜爵，也顶多也就是几千户的封赏而已……而梁冀一人，已累计封邑达到了三万户以上……这个数字，先且不说是否能与他的功劳相称，就这个数量级而言，已经是远远超出了汉代封侯的界限……
刘志这是准备干什么呢？难不成，他还是准备将朝中大事都托管给梁氏一族，自己则继续甘心当他的傀儡？
答案，当然是否定的。
其实，这只是刘志铲除外戚，并夺回皇权计划中的第一步。他深深明白梁家的势力之庞大，在朝中地位之稳固，绝非是一朝一夕便能扳倒根除。
而自己呢？虽然名义上是天子，实际上却势单力薄，在朝中毫无亲信力量。要是不顾实力差距硬来，他早晚只会落得和前任汉质帝一样的下场（不是被杀就是被废）……
所以，刘志选择了“隐忍 纵敌”的双管齐下策略。
一方面先在朝堂上保持低调，令梁氏不起疑心，并暗中培养自己的亲信势力；另一方面，将朝中之事全部丢给梁家人主持，甚至连任命朝臣和封侯封地这类大事，都任由他们折腾。
让梁氏进一步权倾天下，风光无限；同时，也令他们更加骄横跋扈，目中无人……
不得不说，刘志对于梁氏的这一套“欲擒故纵”的策略，还是非常高明的。
俗话说物极必反，盛极必衰，梁氏越是权倾朝野，独揽朝政，那么天底下恨他们且反对他们的人，也必然会越多。而这些人，必然就会逐渐站到刘志这边来，成为他的人，可以用来制衡和诛灭梁氏。
或许，这对于刘志来说，也是无奈之举。
前面我们已经说过，他不单皇位是梁氏主持拥立的，就连他的皇后，也是梁家强行塞给他的。可谓是朝堂后宫都被梁家的人把控，令他根本没有一点自由空间。他若想培养几个心腹，或是拉点什么亲信，恐怕分分钟就会被人报告到梁氏那里……
所以，刘志根本就不可能表现出，任何想敢于“自立”的苗头。他唯一所能利用的，就只有“势”。只能用这种最为“隐晦”的方式，在朝野两方面营造出这种对外戚梁氏所逐渐不利的“反对形势”，再选择合适的时机，巧妙“借势”，才可能成功扳倒梁氏。
果不其然，到了延熹二年（公元159年），已经隐忍了十多年的刘志突然发难，联合宦官唐衡、单超、徐璜、具瑗、左悺等人，召来司隶校尉张彪领兵入京，以“谋反”的罪名为由，围攻梁冀的大将军府。
而梁氏虽权倾天下，但之前的独掌朝政和骄横跋扈，已经引起了天下的公愤，朝野两方面对他们不满的人也已经积累了太多。而今，又是皇帝亲自下令灭之，名且正言也顺，自然这些人也就自然而然地“积极响应”了起来。
很快，梁府被刘志和宦官们所指挥的军队攻下，梁冀官印被没收，并在武力的胁迫下和妻子孙寿一起自杀……除此之外，梁冀的宗族像卫尉梁叔、河南尹梁胤、屯骑校尉梁让、越骑校尉梁忠、长大校尉梁戟等数十人，都被以各种方式处决。
把控朝政长达20多年的梁氏外戚集团，就此被一网打尽，灰飞烟灭，成为了历史的尘埃……
就此，刘志算是真正抢回了皇权，他的皇帝生涯，也就此正式开始。这时候的他，正好29岁，从古代人的寿命范围来看，正直是年富力壮的年龄，完全可以放开手脚，好好大干一场了。
我们再来看看，刘志执政期间的种种表现。
首先可以肯定的是，在“武功”方面，刘志的表现还算是不错的。至少在对外战争上，东汉王朝在他的牵头下，取得了连续的胜利。尤其是西陲的羌人作乱，是之前一直困扰着东汉王朝的边境问题（类似于西汉时的匈奴）。
而刘志派出了军事能力极为突出的段颎，把平定羌人的任务交给他。结果段颎到了边疆之后，恩威并施、攻城攻心双管齐下，果然令羌人叛乱成功被平定，战乱的波及范围，也始终控制在有限的几个边陲地域中。
不仅如此，刘志还派出军事能力同样出色的张奂，率军北上平定鲜卑。结果张奂也几度大获全胜，令鲜卑军也从此不敢轻易南下，东汉的北部边境也从此得以相对安宁……
（《后汉书卷六十五皇甫张段列传第五十五》记载：颎凡破西羌，斩首二万三千级，获生口数万人，马牛羊八百万头，降者万余落。”“于是东羌悉平。凡百八十战，斩三万八千六百余级，获牛马羊骡驴骆驼四十二万七千五百余头，费用四十四亿，军士死者四百余人）
看得出，刘志当政期间，在军事方面的贡献，还是有目共睹的。无愧于他谥号中“桓”字的含义：克敌而服远，壮而有力……
不过，我们就可以以此下结论，将汉桓帝刘志，也划入“明君”的范畴吗？
当然不行。因为对于一个皇帝的评价，必须要是全方位，并且综合各方面要素来看的。甚至，我们不仅要看到他当政期间的所作所为，还要看看在他过世或退位以后，对后世的影响，以及对后来的历史，所起到的作用……
事实上，从史料记载上可以看出，在刘志当政期间，国政是比较混乱的。
他宠信宦官，压制士人，乱搞党锢，荒淫好色……甚至在宫中大搞宗教迷信。
不仅如此，刘志还开启了东汉末年“卖官鬻爵”的先河，是的整个国家的官吏制度，都因此而受到根本性的破坏……
我们可以试着来梳理一下，刘志这些“罪状”的来历和缘由：
首先要说到的是，宠信宦官，压制士人，党锢之祸这几条。我们知道，宦官干政本来就是东汉王朝所历来的问题。从当年汉和帝刘肇，以年少之龄，依靠宦官力量扳倒外戚窦氏，并成功上位开始，“阉党”这股力量，就正式踏上了政治舞台。
而自汉和帝以后，好几任皇帝都是年幼继位，被外戚把控朝政是常有的事，也就更免不了要借助宦官的力量，来对抗外戚，并维护皇权了……
然而事实上，刘志对于宦官的重视和依赖程度，明显有些过于了……当初，是宦官单超、左倌、徐璜、具瑗、唐衡五人出马，帮他谋诛梁冀立下了大功，受到了很大的封赏，被同日封侯，史称“五侯”……
俗话道：有功者自当行赏，这一点原本并没有什么问题。但是这些宦官在帮助刘志除掉梁氏这个独霸集团以后，很快又形成了自己的利益圈子。他们不仅在朝中坐居高位，还趁此机会安排自己的亲属亲信入朝为官，逐渐霸占了朝廷的各个关键位置。
由此可见，宦官集团的权利欲望，丝毫不在外戚士人等势力之下。
更何况，这些不男不女之人的心理，本身也在很大程度上会异于常人。让这些人坐上了国家权利的最高掌控者位置，很难保证他们也能以“正常”的方式，来治理整个国家……
事实上，刘志也意识到了，他所封的“五侯”，已经又走上了专横的老路。他似乎也明白，让一家独大不是好事，会令自己再次皇权旁落，成“尾大不掉”之势。于是，他也提拔了别的人入朝为官，来制衡他们单超、左倌、徐璜等人……
只不过，刘志提拔来抑制宦官的人，同样也是宦官（阉党侯览等人）。结果，这些新被重用的宦官们，在上台后也同样残暴专横，鱼肉人民。和老宦官势力搅合在一起，有时候亲如一家一致对外，有时候矛盾尖锐针锋相对，搞得整个朝堂更加乌烟瘴气。
不仅如此，由于宦官集团越来越庞大，专权程度越来越深，他们也将自己的爪牙，安插到中央和地方的各级机构，为自己谋取利益。
到头来，就连东汉官吏选拔体制，也被宦官集团所渗透。各个地方“举孝廉”的时候，到底谁是所谓的“孝廉”，谁能被推举上去做官，都完全是宦官们一句话的事情，已经完全变质……
毫无疑问，宦官肆无忌惮地专权，引起了全国百姓和士人阶层的不满。在他们看来，这些被净过身的阉人，顶多只能算奴才，而且是身体都不完整的奴才，如何能坐在他们头上作威作福？甚至还要独揽朝中大权，将国家大事都由他们说了算？
然而，在越来越大的民间怨愤沸腾下，刘志却依然重用宦官，让他们来作为自己的皇权拱卫者。虽然也在某些方面，对宦官权利进行抑制和限制，但依然任由他们掌控大权，独揽朝政……结果就是，不满程度越来越深的士人集团，开始以自己的方式来对抗宦官，甚至为此而不惜挑战皇权……
延熹九年（公元166年），时任南阳太守的成瑨，逮捕了与宦官关系很好的当地富商张汜。
尽管这时候，正巧遇上朝廷宣布大赦天下，但成瑨为了打击宦官，竟置朝廷法律于不顾，不仅杀了张汜本人，还株连其宗族及宾客共200多人……
与此同时，在汝南也发生了类似的事情。汝南太守刘质，逮捕了小黄门赵津，然后也是不顾朝廷的赦令，先将赵津拷打至死，然后才向朝廷上报……
只不过，在如此严峻的情况下，刘志并未检讨自己的不是，以及反思过自己过于重用宦官的问题。相反，他索然大怒，觉得这是下面的地方政府，在公然与朝廷对抗。当即下诏将成瑨、刘质等人一并逮捕，下狱问罪，按律处斩……
如此粗暴的处理方式，如此明显的偏袒宦官，毫无疑问非但不能解决现有的问题，反而还会将问题进一步激烈化，推向更深的深渊。
不仅如此，刘志还听信了宦官们的诬告，以为李膺等名仕，蓄养太学生和游士，交结各郡的生员，有结成群党和诽谤朝廷之行径。于是诏令全国，通缉和逮捕李膺、陈寔等200多个“党人”。
一时间，天下流言四起，很多原本与此事没有关联的士人，都受到了牵连，被捕的被捕，下狱的下狱……就算是有些人提前得知消息逃走了，也逃不过朝廷的悬赏通缉。直到第二年，尚书霍谞、城门校尉窦武等人，共同上表为“党人”求情，才使得党人们得以释放回家。
不过即便如此，刘志仍然对其实施“软禁”，不单将党人的名字记录在案，还派人随时监视，对其实施终生的禁锢……并且这就是东汉历史上著名的“党锢之祸”。
接着，我们再来说说刘志的荒淫好色，卖官鬻爵，以及迷信宗教等方面。
其实，关于迷信这一块，并没有什么好说的。历史上很多皇帝为了延年益寿，都曾试图通过宗教的教义，来满足自己的“长生不老”之梦（即便是唐太宗李世民都不能幸免）。而刘志所谓的迷信宗教，也不过是派人到苦县（今河南省鹿邑县东）祭祀老子，在宫中又祭祀了黄老，意图祈福延年而已。
我们这里所要重点说道的，还是刘志在后宫的混乱生活，以及在他执政期间，在经济等方面的治绩。
大家都知道，关于“后宫三千佳丽”的说法，一直以来，都是用来形容皇帝的后宫幸福生活……然而，所谓的“三千佳丽”，和刘志的后宫规模相比，都算是小巫见大巫了。
据史料记载，刘志的后宫畜养了上万宫女，每日的淫乐生活可谓是奢侈而糜烂。
甚至有些未经考证的史料称，刘志并不满足于独自享乐，动不动还会搞些“群体活动”。有时候他兴头一上来，会将数千嫔妃集中起来，脱光衣服跳广场舞。
甚至还让自己的宠臣们也赤身裸体上去，跟她们做最亲密接触……而刘志本人，则在一旁一边喝酒，一边观看，时不时还放声狂笑……
当然，这种非正规的野史记录，可信度是不高的。
因为谁都知道，刘志最宠的人是宦官太监，让这些不男不女之人脱光衣服上去与宫女玩“亲密”的游戏，这画面之奇葩，想想也不太可能靠谱……
不过，既然野史都这样编，也大致说明刘志的后宫生活，确实是很淫乱的。
而且，至少在东汉王朝的历史上看来，他是第一个在后宫上搞得如此夸张的帝王，算是开了“后宫淫乱”的先河。
虽说作为皇帝而言，三宫六院、嫔妃宫女，并非是什么太稀奇的事。但是刘志这一点，也是在中国的帝王史上开了一个很不好的头。
而且，也在某种程度上影响到了东汉王朝后来的历史走向。
我们知道，东汉自章帝刘炟以后，一连好几个皇帝都是年幼继位，除了和帝刘肇还算有所作为之外，其它人不是早早身亡（殇帝刘隆、前少帝刘懿、冲帝刘炳、质帝刘缵），就是大权旁落，傀儡木偶（安帝刘祜、顺帝刘保）……
终于到了刘志这里，费尽各种心思，终于除掉了外戚集团，令皇权声威重振，本应该是励精图治，有机会重新迎来中兴之世的时候。
然而，刘志却将精力花在后宫生活上，在女人和性事上消耗掉了自己的时间和身体……简直令人匪夷所思，这和之前那个隐忍十多年，并果断狠辣出手的刘志，是同一人吗？
其实，我们也许可以将这一点，归结于刘志被“扭曲”的心理上。前面已经说过，他的婚姻并不自由，一开始完全是由梁氏操控，将自家的女儿强行许配给他作为皇后，实际是行监视和控制之事……
也就是说，刘志的婚姻，根本说不上什么幸福。
皇后梁女莹无才无德，长相平庸，只是倚仗其兄梁冀，以及身后梁氏家族的巨大势力，才能专制内宫。
有传言称，梁皇后不仅严格限制刘志的私生活，而且但凡有受宠或者怀孕的妃子，统统都被想办法弄死……试想，身边有如此“虎妻”，年纪轻轻的皇帝刘志，心理能不压抑吗？
所以，在辛苦隐忍十多年，终于干掉梁氏集团以后，刘志也终于迎来了自己的“性解放”。他不仅将已经去世一年的梁皇后贬为“贵人”（连死人都不放过），还就此在后宫方面“大肆挥洒”了起来。
接着，我们就看到了，刘志在后宫的各种淫乱事迹，嫔妃的编制规模也不断扩大，直到上万人的数量级……这与其说是他是荒淫无道，还不如说他这只是在长期的“性压抑”过后，所突然而来的性自由与解放……
我们再来说说，刘志在经济民生上的所作所为。
从所有的史料记载上来看，都找不出关于汉桓帝刘志，在经济和民生方面的任何改革举措。相反，倒是记录了不少关于他“卖官鬻爵”的事迹。
大家知道，东汉王朝自和帝以后，皇位更迭频繁，皇帝也大多年幼。朝堂动荡，外戚专权，宦官干政……导致整个王朝不断内耗，经济形势一路走低，国库逐渐空虚。再加上对外战争的不断进行，使得整个财政状况更是雪上加霜……
而刘志在成功上位以后，采取了什么样的方式，来挽救国库的空虚呢？
据史料记载，刘志下了一道有名的“降薪令”，直接减发公卿百官的俸禄，坚强中央财政的负担。同时，他又以“半公开”的形式，开始了卖官，让想做官的人直接拿钱来买。而卖官而得来的这些钱，进入了国库，也确实在一定程度上，缓解了财政上的问题……
当然，我们都知道卖官鬻爵危害性，无异于饮鸩止渴。在直接败坏了吏治制度的同时，又使得各级官员的贪污搜刮合法化，大大加重了老百姓的负担。
更可怕的是，刘志此举，又为后来汉灵帝刘宏继位以后，更加大规模的公开卖官鬻爵，而开创了先河。可以说是直接导致了百姓民不聊生，引爆了黄巾起义的可怕结果。
也就是说，东汉王朝的的最终覆灭，其伏笔，其实在桓帝刘志的在位时期，就已经埋下了……
写到这里，我们大致算是理清了，关于汉桓帝刘志这个人，他的人物生平，上位过程，以及执政时期的各种举措。
我们应该如何来评价他，他到底算是昏君，还是明君呢？
其实个人觉得，我们没有必要搞非黑即白的那套，用单纯的“好坏”二字，或者是“英明/昏庸”两个词，来生硬地评价一个皇帝。而且就汉桓帝刘志这个人来说，他这一生有过英明神武的时候，也有过不少昏招败招。我们需要一分为二地来看才行。
他上位先天不足，接手的是外戚掌权之下的摊子，原本只是傀儡的身份。却能够通过自己的拼命隐忍，和关键时刻毫不留手的出击，一举打垮外戚，重振皇权，确实非常不容易，就此也看得出他性格之坚韧，和谋略政治水平之强。
在成功掌权以后，他能在连年的征战中保持不败，调兵遣将知人善任，将西方羌族，北方鲜卑等外敌，都打得屁滚尿流。维持住边陲的稳定，维护好国土的完整，也算是相当不错的成绩。
而且在他执政期间，文化和外交方面的成就，也是有目共睹的。
据史料记载，在桓帝时期，伏无忌、黄景、崔寔、边韶、延笃等大臣先后在东观修史。他们完成了《诸王子功臣恩泽侯表》《南单于传》《西羌传》《地理志》，孝穆、孝崇二皇、顺烈皇后、安思皇后等传，以及《百官表》和顺帝功臣孙程等人的传记。
延熹九年（公元166年），古罗马大秦王安敦派使者至东汉洛阳，朝见刘志，并将象牙等礼物送给刘志。这成为了中国历史上，同欧洲国家直接友好往来的标识，同时标志着中西方文化交往的开始。从此，东西方两大帝国的外交关系正式建立，也是代表着中西方文化邦交的正式开始……
当然，刘志的昏庸之处，也是不容忽视的。他执政期间最大的败招，就是宠信宦官阉党，真正打破了东汉朝廷在政治上的平衡，并且将其遗祸到了下一代……
应该说，东汉自中期和帝以后，皇权都一直是处于“旁落”的状态。宦官，外戚，士人等势力集团，都在朝堂之上你来我往，此消彼长……这种时候，无论是哪一个君王上位，都无法像他们的先人汉高祖、汉武帝、光武帝等人一样，威风八面且君临天下，成为唯一的权力掌控者。
既然无法做到这一点，那么作为君王来说，最好的办法无疑就是，想办法游走于各大势力之间，均衡他们的利益，并维持政治上的相互钳制和平衡。像之前外戚梁家，就是因为独揽了大权，导致一家独大，就连皇帝也成为傀儡。
而当刘志扳倒梁氏，成功掌权以后，却又走上另一个极端。对帮助过他斗垮梁氏的宦官集团，所大加宠信和重用。甚至不惜搞出“党锢”这种手段，权力压制士人集团，偏袒宦官和阉党们……
事实证明，宦官得势以后的危害，远比外戚的干政和士人的专权更加可怕。因为无论是外戚还是士人，他们所求的不过只是权位。在追求权力和立攀高位的同时，他们不会对国家的制度和架构进行太对危害。而宦官则不一样，他们是彻底的毒瘤，一方面寄生在皇权上，一方面又在悄然无息地侵蚀者皇权，并且腐蚀着天下的规则和国家的根基！
除此之外，刘志还在“后宫作乐”上，开创了前所未有的淫乱先河。这固然有他之前十多年受到梁氏压制，导致性心理扭曲的原因，但是仅凭此点，也无法作为后人谅解他的理由……
应该说，东汉王朝在经历了好几任幼年短命皇帝，外加上外戚干政专权以后，好不容易皇权回归，正是需要一位中兴之主的时候。而刘志也原本有机会，在自己皇权重立之后，进行各种政治经济上的改革，来收拾住接手的这个烂摊子，扭转东汉王朝财政国库空虚的尴尬形势。
然而，他却反其道而行之，无视内外交困的国家现状，也无视财政国库吃紧的问题。不思励精图治，反而是沉迷享乐，一方面致使国库枯竭的现状更加严重；另一方面，又通过卖官鬻爵这种荒唐手段，来支撑中央财政的继续运作……
最终，刘志在后宫的淫乱和生活的穷奢极欲中，很快掏空了身子，消耗了精力。年仅三十六岁，便撒手人寰，就连子嗣都没有留下……
无奈，在他过世以后，又是由作为外戚的“窦氏”，选择了身处“河间国”，世袭“解渎亭侯”的刘宏（汉灵帝），来继承大统……这种情形，与刘志当初继位的过程，是何其相似？
无独有偶，就在当刘宏上位后不久，宦官与外戚之间，又发生了一场血腥恶斗，史称“九月政变”。结果，这次宫斗又是以宦官们的大获全胜而告终。不仅将外戚窦氏成功除掉，刘宏也由此而摆脱了外戚控制（和刘志又是如出一辙）。
而且，当刘宏上位掌握实权以后，由于几次政改无果，也再次走上了宠信宦官，制衡权臣的老路（还是和刘志一样）……在他去世后，又是由作为外戚的何进，拥立长子刘辩上位，并再次与宦官集团开战（历史又在重演）……
只是这一次，宦官和外戚两大集团，就直接拼了个两败俱伤。宦官们以太后的名义召何进入宫，并暗下毒手杀之。而何进集团的掌兵人如袁绍袁术曹操等，就直接带兵杀入皇宫，大肆屠杀阉党，终于将为祸百年之久的宦官集团，算是彻底铲除……
然而，后来发生的事情，大家都知道。即便是灭掉了宦官，但东汉王朝的气数，也差不多就此到头了……尤其随着外戚与宦官，两大势力的同时倒台和灭亡，新继位的天子少帝刘辩又怯弱无能，所以东汉朝堂的中央，出现了极大的权力真空。最终，是由巧妙抓住这个机会，并率兵入主洛阳的董卓，所掌控了朝廷……
再往后，随着董卓的废旧立新，迁都长安；关东诸侯组成联军，西进讨董……东汉王朝威信扫地，天下也进入到了土崩瓦解的时刻。从此，王室衰微、群雄割据、军阀混战、征讨不休……而这一切，都仅仅是乱世开始的序幕而已……
客观来说，我们不能把后来发生的事情，都背锅在汉桓帝刘志身上（后来的汉灵帝刘宏责任更大）。但是，他肯定还是负有一定责任的！
PS：其实，在东汉皇帝小的小、孬的孬的普遍大前提下，刘志能够做到这种地步，已经算不错了。毕竟，他对内争权平叛都大获全胜，对外征战讨伐也功劳显赫，故而死后能够谥号为“桓”，也算是名副其实。
不过，“桓”字作为谥号，其实还有另一层不好的意思，那就是在建立功业之后，却走上了独断专行，甚至是昏庸残暴的歪路，最终给后人留下了遗祸……
比如说齐桓公，开创霸主制度，重用管鲍、强军富民、三归之台、九合诸侯、三平晋乱、平复卫国、驱逐戎狄……可谓是功劳显赫，史书惊艳。然而到了晚年，却不听管仲临终时的劝导，偏听偏信、宠信奸佞……导致去世以后齐国公子内乱，连自己的尸体都腐臭数十日无人收殓……
至于汉桓帝之所以谓之“桓”，估计也指的是他在夺权上位、且征战四方，立下不世功勋之后。却不懂得朝堂平衡，对宦官集团偏宠偏重，反而去压制真正有本事，也有能力治国为吏的士人集团。
最终带来了什么后果，大家也是看得到的……
声明：
本文参考
图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除
,
