“清朝亡于光绪皇帝”角度的选择!
清朝的灭亡是诸多因素促成的,要想弄明白这个问题,需要一个恰当的角度!
清朝亡于光绪皇帝是一个非常好的选择!
编者注:一个事物的发生是有诸多因素综合产生,然而这些诸多因素中,各有不同和侧重。但是,它们总归有一个共同的倾向。按照事物的向极限发展的倾向,这些关键因素中,每一个都是致命的!
所以,每个关键因素都是可以拿来研究的。
光绪皇帝是亡国之君。
光绪皇帝在位达三十四年,而宣统皇帝自一九零八年十二月二十继位到一九一二年二月十二日,隆裕皇太后临朝称制,以太后名义颁布《退位诏书》,溥仪退位。差不多三年多一点!
所以说:光绪皇帝妥妥的亡国之君!
光绪皇帝从亲政开始到幽居瀛台再到去世,历经中日甲午海战、戊戌维新、庚子事变、自立军起事失败、日俄战争,清末新政开启、预备立宪改革等等!
作为大清名义上的最高统治者,光绪皇帝应该为清朝的覆亡负责!
为什么“清朝亡于光绪皇帝”?
明朝的灭亡始于自身的崩溃而后土崩瓦解!
从宋明的历史来看,随着中央集权的加强、地方分权的深化,也是说帝国的统治结构变得更加稳固!
这也解释了:为何南宋可以独存百年,而南明却一地鸡毛?
因为失去核心或备用核心,地方很难再中心化!换句话,地方无资源或社会无法统和资源形成抵抗!而宋朝,朝中官员时而为朝中宰相,时而为州郡太守。当宋高宗赵构作为唯一幸存的皇子且可能得到遗诏的情况下很快就能组建南宋小朝廷了!
明朝可想而知,朝廷阁员品秩之低,且没有遗诏和皇子的情况下,各地将各自为战!前线将士沦为军头,南明帝国失去前线的节制,和各地资源的整合!
清承明制,具备了明朝的各种特点,皇帝的专制又更胜一筹!
明朝皇帝处理政务基本就是内阁拟票、司礼监批红,自己时而炼丹,时而跑马,有时亲自拍板!交由六部执行!
清朝皇帝要么设立南书房,要么设计军机处,在大学士的协助下亲自处理政务!有时直接越过六部下发地方!
清朝的帝国统治结构相对明朝更为稳固!
清末,经过太平天国运动后,湘军做大,汉族地方督抚崛起。
湘军集团掌握东南各省的军政大权,但是,各重要职位还需清朝皇帝的批准,湘军首领的地位提升也许皇帝陛下的恩准,虽然权从事急获得很大的自主性,建立了一套自己的人马,如果仔细分析,到独立或者分庭抗礼还有很大的距离,归根到底短时间内不能影响到帝国的结构!
皇帝陛下还是荣光在身的!
从一八六一年起,英国人掌握中国海关。
清朝打了那么多败仗,如果没有海关盈余是赔不起的。如果没有列强对清廷的保全和海关的盈余,东南赋税的缺失,是不能重建国防、发展洋务。
由于有了英国人看守的海关,帝国的结构还在,皇帝陛下的权威依然!
在京师,慈溪经过两次政变,接连扶持自己的儿子同治以及侄子兼外甥光绪,而自己临朝。
同治皇帝绝嗣后,清朝皇室就分为两派!慈禧派和非慈禧派!
光绪亦属于慈禧集团的!然而君臣之名分已定,换句话来说,慈禧集团的强大在于手中有个皇帝!
慈禧是挟天子而令朝廷!由于帝国的统治结构还在,光绪皇帝并非是汉献帝纸糊的老虎!
慑于压力,光绪皇帝亲政。在之后,他将面临一次羞耻――大清败于蹴尓小国东瀛!一次挫折――维新失败。同时开启了长达十年的幽居瀛台生活!
似乎以后十年的生活与他无关,那为什么说“清朝亡于光绪皇帝”?
此时,光绪皇帝已不容于慈禧集团,不容于皇族!但是,列强的态度和地方的意见依然认他为皇帝,从一九零零年的自立军来看,民间依有以他为核心的君主立宪派。
他已经不能出来了,他还在,他阻碍清朝廷的发展!
清逊位后,袁世凯的北洋依然存在很长时间!作为清的直接延续,说明清的延缓导致清的灭亡!
清朝亡于光绪皇帝!
,