穷则独善其身,达则兼济天下。这是国人的一种情怀和修养,放到全球这个道理都是相通的。

一个人一旦成为国家首富,一定会有很多人或者机构建议他捐款帮助国内的一些人;一个人一旦成为了世界首富,那么则会有很多国际组织来呼吁这些顶级富豪捐款。

近日,刚刚坐上世界首富宝座的马斯克遭遇了联合国世界粮食计划署(WFP)的逼捐。WFP署长戴维・比斯利在一档访谈节目中点名马斯克、贝索斯等顶级富豪,希望他们可以提供“一次性援助”,只需要60亿美元就能挽救4200万条生命。

联合国逼捐马斯克(马斯克回应联合国捐款问题)(1)

对于普通人来说,60亿美元简直就是天文数字,我们可能十辈子都赚不到这么多钱,可是对于马斯克来说,简直就是小菜一碟。

截至10月29日收盘,马斯克在福布斯实时富豪榜上的数据是2926亿美元,60亿美元只是马斯克全部身家的2.05%。

联合国逼捐马斯克(马斯克回应联合国捐款问题)(2)

因此,如果马斯克愿意的话,他一个人就能轻松捐出60亿美元,不需要贝索斯、比尔盖茨这样的富豪一起捐款了。

1

马斯克反将一军

大家有没有想过,假设有一天我们被逼捐,而我们又跟马斯克一样富有,那么我们会有什么反应呢?

应该大多数人都会接受吧?毕竟这点钱只占了你总财富的2%而已,这根本就不算事。

可是马斯克是怎么做的呢?马斯克的做法相当高级,让WFP相当尴尬。

马斯克表示,如果WFP能够解释清楚怎样用60亿美元解决全球饥饿问题,那么我会立刻卖掉特斯拉股票来捐赠。另外,WFP的财务必须保持公开,让公众都能看到钱用在了哪里。

联合国逼捐马斯克(马斯克回应联合国捐款问题)(3)

马斯克表面上答应了,实际上是拒绝了。为什么这样说呢?

网友说出了答案:假如60亿美元真的可以解决饥饿问题,早就解决了。

其实我们可以计算一下,60亿美元用在4200万人身上,平均每个人可以分到142美元。

要知道这是在WFP没有任何截留的情况下可以分到的钱,只有142美元,折合人民币约909元。

联合国逼捐马斯克(马斯克回应联合国捐款问题)(4)

这笔钱只可以短暂解决灾民的饥饿问题,很难从根本上做出什么改变。如果WFP再给专家团队一笔不菲的薪资,那么能够真正用在灾民身上的钱就更少了。

更加重要的是,灾民并不是住在一个地方,而是分布在全球各地,这就加大了慈善的难度。

马斯克也知道60亿美元是根本解决不了问题的,而且马斯克提出了一个让WFP财务公开的要求,这让WFP多少有点脸面扫地。

有网友表示,马斯克这是在暗示WFP财务不透明啊!

2

解决全球饥饿是项大工程

俗话说:“救人一命,胜造七级浮屠。”

如果有能力的话,我想任何一个人都想去帮助别人。如果能一次性帮助4200万人,这是一个功德无量的事情。想必任何一个世界级富豪也想去做这件事,毕竟钱不是问题。

而真正想要解决全球饥饿问题并不是给这些灾民粮食就能解决的,而是要给他们一定的教育、一定的医疗、一定的启动资金,只有让他们凭借自己的努力赚到钱,这才可以彻底解决饥饿。

那么问题来了,怎么才能帮助4200万人通过自己的努力赚到钱呢?

这是一个非常系统的工程,需要无数的专家、无数的时间、无数的智慧。

可能在马斯克看来,帮助4200万人摆脱饥饿要比帮助4200万人上火星更加困难。

诺贝尔经济学家阿比吉特·班纳吉与埃斯特·迪弗洛通过《贫穷的本质》这本书解析了穷人为什么贫穷?

第一、穷人缺少有效的避险工具。因为穷人本身的资本金就少,只需要一场意外,就能让你一夜清零,甚至是负债累累。穷人希望通过多生孩子来避险,可实际上并不能从根本上解决问题;

第二、穷人目光短浅,缺少长远规划。穷人拿到救济金之后不会让孩子上学,而是用来买面包、电视机等产品,最终救济金花完之后,继续忍受饥饿。如果大家想要在几乎没有投资的情况下选择一个有前途的行业,那我一定推荐自媒体,因为只要你做得时间够长,一定能赚到自己想要的收入。如果你不知道怎么做,可以查看我正在更新的专栏《超落地100节自媒体副业赚钱课》;

第三、认知有限,又不愿尝试新事物。穷人宁愿倾尽全部治病也不愿意花钱打疫苗,也不愿意体检。

联合国逼捐马斯克(马斯克回应联合国捐款问题)(5)

用媒体思维全网覆盖,让产品销售慕名而来!

未来所有的商业竞争,都会聚焦在媒体传播上。一家公司或一个老板,如果媒体思维短缺,注定会提前败下阵来。

请记住:没有传播度,就没有认知度;没有认知度,就没有美誉度;没有美誉度,何来知名度!

,