【编者按】本文为作者牧之野授权，“秦安战略”在今日头条平家原创刊发，转载自公众号“牧之野”，有很多精彩内容，欢迎关注。
其实我并不想以国别为基础点去讨论国际关系，从文明、资本的维度更好，但是没有具化的体现容易虚泛，而且最终的表象是通过国家体现的。
况且中美俄这三个真正意义上的独立大国，无论从资本还是文明上都经过了几十年的相互适应，最终还是走向魏蜀吴的现实状态。
三是个神奇的数字，一生二，二生三，三生万物。
国际政治简要说主要就是三种解释：文明冲突、地缘政治和均衡理论。
文明冲突是“我是谁”的问题，地缘政治说的是“我在哪儿”的问题，均衡理论解决的是“我该干啥”的问题。
所以，从主观角度讲，人总希望能下那么一盘大棋，就像我们看的武侠片，偷学一门失传秘籍，然后一统江湖。
所以才有了陆权论和海权论之争，麦金德的世界岛、布热津斯基的《大棋局》、尼古拉斯·斯皮克曼的《边缘地带理论》、阿尔弗雷德的海权论都是基于“如何统治世界”这个角度出发思考的。
但实际上，人类一思考，上帝就发笑，想是一码事，真正能下那个棋是一码事，看三步就算是很牛X的了，要想长久一统棋局，中美俄其实都做不到，而且，副作用远比想象的严重。
有的把一城一池当做终局，就比如阿富汗战争、越南战争，有的则把长期当短期，比如共产主义大跃进，理论和现实的距离很远很远。
每个人都以为自己看得很远，其实，都不是那种全面发展的远。
中美俄各有所长，中国长于发展谋划，美长于控制操纵，俄长于扩张，各有长处和局限，但只要长处足够长，短处安排好，都能有自己在特定时期的绝对优势。
但是，如果不明白力有反噬、盛极必衰、合久必分的道理，就会产生很多不切实际的想法，最危险的就是：
搞垮对方。
就比如约翰逊，当他在俄乌战争头段时间上蹿下跳表演时，是没有想到这些天身边二十几人离去，逼他下台结果的。
看过《Yes, Prime Minister 》的都知道，英国人玩均衡战略百年，最懂权术，最会给人挖坑，最善于给民众洗脑。
可玩来玩去，得益的只是极少数人，国家虚不虚只有自己知道。
俄罗斯说第三次世界大战开始首先从轰炸伦敦开始时，英国人心里清楚这不是开玩笑的。
你会发现，除了中国人外，西方人的那种“过犹不及”带有深刻的文明印记，就是，不懂得事不要过头。
开始是冷战结束后北约东扩，不断挤压俄的空间，动用一切办法不择手段，油盐不进非要往死里整。
然后普京看到了身后的悬崖，也明白盎撒人不会止于此，一不做二不休，掀美元泡沫化的桌子。
美国有批人看得很清楚，比如基辛格，对俄发起的战争是不会胜利的，而且会把俄推向中国，这不是一件好事。
前美国海军陆战队情报官员里特就表示，榨干俄罗斯的血，让俄罗斯付出沉重代价，不再有能力对欧洲构成威胁，我们给俄罗斯制造了混乱、痛苦，逼到份了，他们就会越界，它们会打击乌克兰意外的目标，以美国和北约靶心发射导弹，我们现在讨论的才是真正的战争，一场我们不会赢的战争。
光脚的不怕穿鞋的，俄罗斯经济再不好，给你捣乱并不需要太多实力。
所以当你听到俄国家杜马主席沃格金7月7日暗示，若美国企图处置俄海外资产，俄方可收回阿拉斯加这样石破惊天的话了。
刚开始俄以为自己能快速拿下，所以做得很过，直升机直接突击基辅，准备建傀儡政府，受挫后轮到美欧发力，扔金融核弹觉得俄肯定完蛋，然后俄改变战术后轮到压制西方，又开始觊觎敖德萨和哈尔科夫。
球踢来踢去，弱肉强食，得理不饶人那种印记是深深烙在基因里的。
现在金融制裁的反作用力来到了美欧这边，美联储马上就要公布美国第二季度的经济数据，必然惨不忍睹，而且第六波大流行还在酝酿中，腥风血雨将至。
约翰逊下台只是开始，这还没到冬天，德国媒体就报道天然气摆脱依赖计划彻底失败。
以前文章写过，西方人虚伪的很，事不关己时民主自由喊得贼响，圣母满地走，一旦影响自己了立马反馈在选票上，鬼管你乌克兰死多少人。
所以说，难道美国就真的步步算得准？
美英俄其实都一样，只能说有个长远的计划，然后想很多办法，但这些可以算是“国家战略”，性质上更多是单方面的，算不上一切尽在掌握的“棋局”。
早在2018年英国国防大臣威廉姆森就曾表示，就大国竞争而言，西方国家面对中俄等威胁没有“宏观战略”，中国比西方有更加持之以恒的宏观战略。
而4年后，英军前总参谋长、前北约驻阿富汗部队总司令大卫•理查兹对英国《每日电讯报》撰文称，西方国家丧失了针对乌克兰冲突的连贯性战略，“更多是走一步看一步”，没有人从“大处着眼”战略计划，因为“没有人有足够的勇气，在超越当下政治设定的情况下进行思考。”
话说的很恭维很好听，认为中国想的更长远，但其实，中国的长远更多也局限于“做好自己的事”发展这方面，离国际上的纵横捭阖还有距离。
所以高手局，决定命运的更多并不是出招，而是接招。
回头你看阿富汗战争，看朝鲜战争，看越南战争，拉长时间段看，不局限一城一池的得失，你会发现，主动去搞别人的，有很大几率陷入被动。
又比如贸易战，搞来搞去，没把我们怎样，自己难过的很。
这也是中国选择防守除文化影响外的另一个重要原因。
大家都不太好的时候，比的就是谁少犯错误，谁的领导力强，谁的内耗少，谁更能抗。
中国、美国、俄罗斯在棋局中，各有各的失误、所得，也就走到现在。
对俄罗斯来说，被忽悠解体就是最大的战略失误。
对美国来说，让中国发展这么大就是最大的战略失误。
中国就不讨论了，只能说，我们犯错相对是比较少的。
但同时来说，机会也是有限的，因为这个世界已经被西方布局，剩下的都是残羹冷炙，连我们自己，相当部分改革开放的成果也都被外资拿走。
这是必要的代价。
而且在相当长的时间内，如果没有遇到巨大的冲击，我们也不太会改变这种接招应对的方式。敌强我弱时，等对手先犯错误是相对好的策略。
在这三角关系中，特别是美俄的这种“过犹不及”中，我们还可以吸取很多教训。
比如，契机和度在哪里。
毛主席为什么举全国之力打抗美援朝之战，因为那是为了今后60年的和平，不出手而已，出则下重手，这个机遇就很好。
对印对越，我们之前都做了大国的工作，而且见好就收，效果达到。
台湾问题，我们也在被动等，等一个契机，应该是不远了，准备都做好了，等送人头。
比如，历史的偶然性是什么。
很多事情，你看起来是必然，但是必然中又有偶然，中美俄，决定历史命运的，其实就那么两个手能数过来的人决定的。
人是最大的变量，将来你们会知道我说的什么意思。
在这样的关键历史节点上，我们需要特别的冷静和清醒，因为如今的棋局，是你一步我一步，一步错，步步错，错的，前面赢的都要梭哈。
我们必须很明确，中美俄，谁也干不掉谁。
如果是这样，美俄的很多做法，我们就不能学，而美俄想要我们做的，我们要考虑清楚。
比如，就算美国再打压我们，它越想把我们和世界分开，我们就越要深化开放，越要和包括美国在内的国家发展，扭抱在一起。
我们不能破罐子破摔，就走向与美国全面对抗，相反要和美国正常来往，去分化美国内部对我不同意见的人，要有自己的胸怀，在斗争中求团结。
同时，我们也尽力帮助俄罗斯，绝对不能让俄分崩离析，我们需要的是一个不太强大的美国和俄罗斯，维持这种谁也干不掉谁的局面，直到我们大到没人再想打我们的主意为止。
而到那时，我们也不要称霸，重蹈美俄覆辙。
俄闪电战第一天我说我们处于信息战中，俄吃败仗很多人都觉得不行时我说不要高估或低估任何一个大国，如今也加上一句，我们要全力解决好内部的事情，因为大国最大的敌人从来不在外，都是自己。
在人类还在为了利益打得头破血流之时，真正毁灭人类的危险却无人关心，气候变化已经不可逆，强对流天气、极端灾害、地壳活动越来越频繁，未来几十年还是病毒大流行，人类大幅减员的时代，我们却抽不开身共度时艰，这是人类之悲哀，也是宿命。
什么时候中国能把棋局从内搬到外，真正行命运共同体之实引领世界，那才真正是一盘大棋，只希望彼时不要太晚，人类还有的救。
,
