蓝牙wifi哪个收听效果更好些?你常用的Wi-Fi和蓝牙(1)

文 李直人

蓝牙、Wi-Fi很可能要成为历史了。

蓝牙wifi哪个收听效果更好些?你常用的Wi-Fi和蓝牙(2)

颠覆者不是5G,而是UWB(Ultra-Wide Band)超宽带定位技术。

近日,苹果“春晚”发布的AirTag,再度将这种技术带回到舆论聚光灯下。

蓝牙wifi哪个收听效果更好些?你常用的Wi-Fi和蓝牙(3)

我之所以说“再度”,是因为去年10月,UWB就曾经引起过一波热议。只不过那时引发话题的不是苹果,而是小米。

小米将当时发布的UWB技术称为“一指连”。简单来说,就是手机指向哪个智能设备,手机上就自动弹出这款设备的遥控界面,从而进一步操作。

蓝牙wifi哪个收听效果更好些?你常用的Wi-Fi和蓝牙(4)

比如把手机对准电视机,电视遥控界面就会自动弹出,再对准风扇,又会弹出风扇的遥控。

实现简便化操作的背后,需要做一系列技术准备。手机和智能电器上都要安装UWB芯片和阵列天线,在空间标点的同时,也可以通过UWB脉冲信号连接匹配在一起。

苹果这次发布的AirTag看起来很简单。不就是给物品绑一个追踪器吗?这样的东西,电商平台上早就有了,100块钱人民币可以买好几个。

蓝牙wifi哪个收听效果更好些?你常用的Wi-Fi和蓝牙(5)

苹果发布AirTag之前,已经有国内厂商推出了类似应用,并且还可以用AR功能寻物。

但实际上,远不只这么简单。追踪只是表象,关键是那枚搭载了UWB技术的U1芯片。

UWB被称为超宽带技术,是一种不用载波、而采用时间间隔极短(小于1ns)的脉冲进行无线通信的方式。正因为如此,UWB穿透性极强,不像WiFi隔一堵墙就会削减信号,而且也不会对其他信号产生干扰。

UWB通过在较宽的频谱上传送极低功率的信号,从而可以在10米左右的范围内实现数百Mbit/s至数Gbit/s的数据传输速率。换句话说,一部几十上百G的蓝光电影,用UWB只需要半分钟就可以完成传输。更关键的是,因为低功率,整个过程并不会消耗多少电量。

蓝牙wifi哪个收听效果更好些?你常用的Wi-Fi和蓝牙(6)

UWB还有一个特点,就是定位精度高,可以精确到厘米级,堪称“室内的GPS”。这也是AirTag用来宣传的噱头。

像AirTag一样,这种技术的应用场景之一就是定位,但远不只找东西这一个使用场景。比如会展中心内,活动方可以在胸牌上安装UWB芯片,这样就可以实时查看入场人群分布,及时作出疏导。

蓝牙wifi哪个收听效果更好些?你常用的Wi-Fi和蓝牙(7)

如果在公司的工牌上装一个……

还有在地下矿井内,也可以及时追踪设备和人员位置,防止出现意外。

蓝牙wifi哪个收听效果更好些?你常用的Wi-Fi和蓝牙(8)

还有一个使用场景就是数据传输,比如电脑上下载了一部电影,想躺在床上用平板看,用UWB只需要几十秒,比蓝牙省电,比Wi-Fi省时间。

蓝牙wifi哪个收听效果更好些?你常用的Wi-Fi和蓝牙(9)

另外,还有就是像“一指连”这样,用于精准操控智能家居。有人提出了误触的问题,万一不小心指向电视机,也弹出了遥控界面,那不是很烦吗?其实这个不难解决,可以设置一个手势,反正现在的手机都有陀螺感应和重力感应功能。

本质上说,UWB并不是什么新技术。这项技术多年以来一直是美国军方的作战技术之一,直到2002年才解禁提供给民用领域。

蓝牙wifi哪个收听效果更好些?你常用的Wi-Fi和蓝牙(10)

但由于蓝牙、Wi-Fi的普及度一直很高,UWB迟迟得不到厂商重视。现如今,人们对网速和数据安全性有了更高的要求,UWB才得以进入大众视野。

尤其是这次AirTag发布之后,已经有不少安卓厂商准备跟进推出自己的UWB设备。

看来UWB大有可为,蓝牙和Wi-Fi很可能用不了几年,就要被淘汰了!

,