历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(1)

《三国演义》第七十三回《玄德进位汉中王,云长攻拔襄阳郡》写,刘备称汉中王后,封五虎大将。前部司马费诗充当使者,赍捧诰命前往荆州册封关公。

兄长称王,二爷自然高兴,追思哥仨风霜江湖,百战沙场,现下终于熬出了头,二爷搓着一双粗厚的手掌问:“汉中王封我何爵?”

费诗满面喜色地说:“五虎大将之首。”

关公心头洋溢着欢乐,问:“那五虎将?”

费诗喜孜孜答:“关、张、赵、马、黄是也。”

关公脸色转晴为阴,拂然道:“黄忠何等人,敢与吾同列?大丈夫终不与老卒为伍!”不肯受印。

这一段对答,活画出关公横睨宇内、傲气冲天的牛叉性格。

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(2)

实际上,刘备称汉中王,只封四大将,关公为前将军、马超为左将军、张飞为右将军、黄忠为后将军,没赵云的份。

只不过,《三国志》作者陈寿将关羽、张飞、马超、黄忠和赵云共同列为一传,小说《三国演义》遂演化为“五虎上将”。

至于关公鄙视黄忠,不屑与黄忠为伍之事,却是真的。

《三国志.霍王向张杨费传》里有详细记述,关公的原话为:“大丈夫终不与老兵同列!”

在该则记述基础上,《三国演义》又更进一步,在第六十五回《马超大战葭萌关,刘备自领益州牧》中,写关公甚至也瞧不起出自公侯之门、名将之后的马超。

书中写,关公遥闻刘备收马超、自领益州牧,便迫不及待派义子关平入川。关平见了刘备,呈上书信,说:“父亲知马超武艺过人,要入川来与之比试高低。教就禀伯父此事。”刘备吓了一跳,对诸葛亮说:“若云长入蜀,与孟起(马超字孟起)比试,势不两立。”诸葛亮微微一笑,说:“无妨。亮自作书回之。”写了封信,交付关平,信中说:“亮闻将军欲与孟起分别高下。以亮度之:孟起虽雄烈过人,亦乃黥布、彭越之徒耳;当与翼德并驱争先,犹未及美髯公之绝伦超群也。今公受任守荆州,不为不重;倘一入川,若荆州有失。罪莫大焉。惟冀明照。”关公读信后,抚须大笑,说:“孔明知我心也。”将书遍示宾客,遂无入川之意。

这一段描写,更把关公的狂傲之态刻划得入木三分。

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(3)

当然,也把读者的另一方面欲望勾引起来:关公之勇,威震华夏;马超之猛,震烁西凉,这两人要真的比试,到底是谁更技高一筹呢?

说到底,关公要与马超比武这个情节绝对是小说家虚构的。

想想看,刘备收马超这年是公元219年,关公已经年近六旬了,五六十岁的人了,还会像血气方刚的年轻小伙子那样,动辄就要逞勇斗狠?太不可思议了。

当然,这件事的史实影子也有。

《三国志.关张马黄赵传》写:“羽闻马超来降,旧非故人,羽书与诸葛亮,问超人才可谁比类。亮知羽护前,乃答之曰:‘孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。’羽美须髯,故亮谓之髯。羽省书大悦,以示宾客。”

看,关公是听说马超来降,考虑到马超不是

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(4)

本圈子里的人,不同其他人知根知底,担心他政治因素不可靠,写信给诸葛亮,谈论马超这个人的人品和才能。诸葛亮就客观评价了一下马超的能力(兼资文武,雄烈过人,一世之杰)以及在蜀汉集团里应该充当的角色(黥、彭之徒,当与益德并驱争先)。

瞧,没提比武的事。

但《三国演义》既然提了关公有意比武的情节,“三国迷”自然不肯罢休,总想探个究竟,关公和马超到底谁厉害啊?

民间以前有“一吕二马三典韦,四关五赵六张飞,黄孙许太两夏候”的顺口溜,按照这种说法,那是马超要比关公厉害了;但,后来又出现过另一个顺口溜版本,为“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,黄孙许太两夏候”,把马超和赵云作了个对调,即关公又比马超厉害了。

其实,小说里写的,根本就是一笔糊涂账。

比如说,小说虽然没安排关公与马超一较高下,但在葭萌关,张飞是与马超痛快淋漓地恶斗了一番的,白天决不出高下,晚上继续,挑灯夜战,仍是难分难解。

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(5)

按照这个,张飞的个人武力应该是与马超并列的了。

那么张飞和关公比又如何呢?

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(6)

第五回《发矫诏诸镇应曹公,破关兵三英战吕布》:吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖擞精神,酣战吕布。连斗五十余合,不分胜负。云长见了,把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合,战不倒吕布。

第十四回《曹孟德移驾幸许都,吕奉先乘夜袭徐郡》:纪灵大怒,拍马舞刀,直取玄德。关公大喝曰:“匹夫休得逞强!”出马与纪灵大战。一连三十合,不分胜负。

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(7)

第十六回《吕奉先射戟辕门,曹孟德败师淯水》:布挺戟出马来战张飞,飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合,未见胜负。

第二十一回《曹操煮酒论英雄,关公赚城斩车胄》:玄德知袁术将至,乃引关、张、朱灵、路昭五万军出,正迎着先锋纪灵至。张飞更不打话,直取纪灵。斗无十合,张飞大喝一声,刺纪灵于马下,败军奔走。

第二十六回《袁本初败兵折将,关云长挂印封金》:忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头提刀飞马而来,乃关云长也,大喝:“贼将休走!”与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。

第三十一回《曹操仓亭破本初,玄德荆州依刘表》:云纵马挺枪,杀散后队,又来前军独战张邰。邰与云战三十余合,拨马败走。

第七十回《猛张飞智取瓦口隘,老黄忠计夺天荡山》:乃张飞也,挺矛跃马,直取张郃。两将在火光中,战到三五十合。张郃只盼两寨来救,谁知两寨救兵,已被魏延,雷铜两将杀退,就势夺了二寨。

看看,在虎牢关前,刘关张三人战吕布不倒,但在徐州,张飞单人独战吕布却是“酣战一百余合,未见胜负”,这算什么事儿?

赵云出道曾大战文丑五十回合不能取胜,但文丑却被关公一刀秒杀,是否关公比赵云牛?

张飞大战张郃三五十合不能取胜,赵云大战张郃五十合,把张郃打得拨马败走。赵云应该比张飞厉害吧?

关公战纪灵,一连三十合,不分胜负;张飞战纪灵,斗无十合,刺纪灵于马下。在这儿,张飞又反过来比关公厉害了。

再说回马超,关公难道没有听说马超在葭萌关夜战张飞的事吗?自己既然不是张飞的对手,而马超又与张飞打了个平手,他为什么没有自知之明要向马超发起挑战?

所以,小说家语,权当笑料谈资就好,不必当真。

毕竟,对小说家来说,他要让谁做NO.1那么谁就是NO.1,譬如历史上的李元霸是个乏善可陈的病弱少年,很早就夭折了,《说唐》作者却把他塑造成打遍天下无敌手的超级无敌霸,忒没意思。

然而,关公与马超两人谁更厉害,这个问题还是很具探讨性的。

下面,就以史料而不是演义小说为依据,比较下他们之间的优劣,兼论所谓“五虎大将”的个人武力排名。

关公的个人代表作就是万马军中取颜良首级。

彼时,“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(8)

颜良乃是袁绍麾下的第一勇将,《三国志•魏书十•荀彧荀攸贾诩传》中,孔融就大赞颜良“勇冠三军”,沮授、荀彧也认为颜良骁勇可横行天下,《三国志•魏书六•董二袁刘传》还记,袁绍的兵马主要就交由颜良、文丑统率,足见对其倚重。

可是,就这样一员威名远扬的河北大将,眨眼间功夫,就让关公给秒杀了,而且是端坐在万众之中、在众将拥簇的麾盖之下,正在指挥三军作战之时,关公视万众如无物,说来就来,予取予求,将颜良刺于马下,用佩刀割下首级,从容而返,够嚣张、够霸气!

老实说,像关公这样在百万军中取上将首级的手段,在正史记载中,乃是绝无仅见!

单凭这一点,关公也足以位尊武圣了。

马超的个人武力应该也是很强的,陈寿称“马超阻戎负勇”,但很奇怪,其个人武力的表现在正史中几乎找不到。

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(9)

马超最值得吹嘘的战绩是渭水之战,该战,杀得的曹操丢盔弃甲,《三国志.许褚传》记:“超将步骑万馀人,来奔太祖军,矢下如雨。褚白太祖,贼来多,今兵渡已尽,宜去,乃扶太祖上船。贼战急,军争济,船重欲没。褚斩攀船者,左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死,褚右手并溯船,仅乃得渡。是日,微褚几危。”曹操可谓狼狈至极,若不是许褚保护,也许小命早已不保了。

只不过,这段记载写的是马超所部“步骑万馀人”战绩,并不是马超个人的作战能力,马超的西凉骑兵作战力极强,马超带领他们把曹操打得落花流水,这里面当然有马超指挥的功劳,但不能看成是马超个人武力的表现。

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(10)

实际上,马超是有机会与许褚单挑的,但因胆怯,放弃了。

《三国志.许褚传》记:马超与韩遂统兵十万反曹,在潼关与曹操列阵对峙,曹操与马超单马交谈,“超负其多力,阴欲突前捉曹公,曹公左右将许褚瞋目盻之,超乃不敢动。”

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(11)

马超的胆怯,并不仅限于面对许禇,《三国志•魏书九•诸夏侯曹传》记,马超率数千氐、羌兵在渭水边与张郃所部五千步骑狭路相逢,“未战,超走,郃进军收超军器械”,见了张郃,马超竟吓得手脚酸软,不战而走,兵甲丢弃一地,让张郃军一顿好捡。

马超的胆怯似乎是出了名的,《山阳公载记》记,马超投降刘备后,不注意礼节,常直呼主公名,“关羽怒,请杀之”,结果吓得马超“一不复呼备字”。当然,这段记载是存疑的,因为马超降蜀后,关公一直在荆州,二人并没见过面。但如果马超不是胆怯得出了名,人们也不会写这一段来埋汰他。

马超亲自上阵杀敌的记录也有,《典略》记,马超年轻时曾和司隶校尉钟繇于平阳讨伐郭援,“为飞矢所中,乃以囊囊其足而战,破斩援首。”

马超上阵杀敌,被流矢射中脚跟,轻伤不下火线,简单包扎,斩郭援而还,很不错嘛。

但是,看官要看仔细了,“破斩援首”四字只是结果,不是过程,这个结果可以理解为马超亲手斩杀了郭援,也可以理解为马超的兵马在乱军中斩杀了郭援。结合起战争中混乱万分的冲杀现状来分析,前者的可能性不大,毕竟,在千军万马交叉穿插的对砍中,两军主将相遇的机率太小了。

所以,马超的个人武力表现并没有特别出彩的表现。而就凭他被许褚的眼神吓退表现来看,要真和关二爷比武,估计会比颜良死得更惨吧。

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(12)

与马超“破斩援首”的经历相似,老将黄忠最为人堪夸的战绩是定军山斩夏侯渊,但这也不足以认为是黄忠武艺超群,刀劈夏侯渊。写黄忠把夏侯渊一刀斩于马下的,那是《三国演义》。《三国志•蜀书六•关张马黄赵传》的记载却是:“建安二十四年,於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精,忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败。”此事,《三国志•魏书十七•张乐于张徐传》也记载有:“备于走马谷烧都围,渊救火,从他道与备相遇,交战,短兵接刃。渊遂没。”

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(13)

从这些文字可见,黄忠指挥兵马斩杀了夏侯渊,并非黄忠本人亲手斩的夏侯渊。

当然,黄忠的个人武力也是很强的,《三国志•蜀书六•关张马黄赵传》称:“自葭萌受任,还攻刘璋,忠常先登陷陈,勇毅冠三军。”可惜的是,黄忠虽然“勇毅冠三军”,但和马超一样,也没有特别出彩的个人武力表现。

张飞的个人武力,是不及关公的。《三国志•蜀书六•关张马黄赵传》就直言:“飞雄壮威猛,亚于关羽。”

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(14)

让张飞扬名的战绩有“破璋将巴郡太守严颜,生获颜”、在汉中平原与曹营名将张郃交锋,“率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。”

但擒严颜、败张郃,也只能是军队集体作战的成果,不能理解成张飞和严颜、张郃一对一单挑,把严颜、张郃打败了。

但张飞的勇猛还是有目共睹的。

《三国志•蜀书•关张马黄赵传》载,在当阳之长阪,“飞据水断桥,瞋目横矛曰:‘身是张益德也,可来共决死!’敌皆无敢近者,故遂得免。”

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(15)

张飞单骑横矛,怒目圆睁,喝退强敌,可谓威势赫赫!

同在当阳之长阪,赵子龙的表现似乎又远胜张飞,《三国志•蜀书•关张马黄赵传》载,“云身抱弱子,即后主也,保护甘夫人,即后主母也,皆得免难。”

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(16)

在追兵如潮中,赵云抱着肥娃刘禅,又要保护甘夫人,到底杀了多少人,任由您想象;拚杀的激烈程度如何,怎么描述都不过分。赵云的个人武力也由此可见一斑。

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(17)

《云别传》还记载有一段同样体现赵云勇武的情节:“夏侯渊败,曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。黄忠以为可取,云兵随忠取米。忠过期不还,云将数十骑轻行出围,迎视忠等。值曹公扬兵大出,云为公前锋所击,方战,其大众至,势逼,遂前突其陈,且斗且却。公军败,已复合,云陷敌,还趣围。将张著被创,云复驰马还营迎著。”

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(18)

面对强大的曹军,赵子龙仅率数十骑就敢闯阵,先后两次救出黄忠、张著。无怪乎刘备感叹:“子龙一身都是胆也。”

可以说,就个人武力而言,赵云是要超过张飞、马超、黄忠的。

综上所述,以正史为依据,民间“五虎将”的个人武力排行为:关羽、赵云、张飞、黄忠、马超。

历史上的吕不韦是什么样的(一吕二赵三典韦)(19)

即民间顺口溜“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”版本,要比“一吕二马三典韦,四关五赵六张飞”更接近历史真实。

,