面对品牌繁多，价格不一的防晒品，您会如何选择呢？本报TR比对实验室近日选择了在市面上且销量较好的四款防晒产品进行了防晒性能等方面的比较实验。
A 产品来源
根据超市人员推荐，消费质量报比对测试中心选择了超市常见且销量比较好的四款防嗮产品，价格均在100元以下。
B 产品评测
价格对比
购买产品，价格是大家首先关心的，我们先来看看这些品牌按照每克(毫升)的价格对比。
点评：通过此项对比我们发现，在这4款防晒产品中，相宜本草和李医生的单位价格最低，而单位价格最高的是韩伊。
4款防晒产品单位价格对比
C 产品清爽程度对比评测
防晒产品的清爽程度有多重要?大多防晒产品都强调自己“清爽不油腻”。对于在夏季使用的防晒产品而言，油腻而厚重的质地是绝对不能忍受的。油腻而厚重的质地不仅会在夏天加重皮肤的负担，更容易封闭毛孔，阻塞排汗从而引发痘痘与封闭性粉刺。
在这个环节中我们将对这4款防晒产品的油腻程度，与质地进行比较，看看谁最清爽，谁最油腻。
方法：我们将使用吸油纸，取1g防晒产品置于其上，静置15分钟后观察析出油份，来判断该款防晒霜的油腻程度。
点评：纵观这4款防晒产品，我们发现，含油量最少的产品是韩伊美白防晒露，该产品在置于吸油纸上15分钟后，基本无明显的油迹渗出。而含油量相对比较适宜的产品是相宜本草水盈清透防晒露。妮维雅水漾防晒凝露和李医生润然清透嫩白防晒乳则有大量油迹残留于吸油纸上。
结果显示，过于油腻的防晒产品在夏天使用会加重皮肤的负担，让使用者感到更加不舒。而韩伊美白防晒露防晒产品在给皮肤造成的压力上和舒适度上会较之其他几款防晒产品优异些。
D 产品PH值评测
对于防晒产品这样的需要长时间附着于面部皮肤表面的护肤品，它们的PH值不能失衡。适宜的PH值不仅能减少护肤品给皮肤带来的刺激感，同时还能维护皮肤代谢的正常环境，防止皮肤因代谢问题而出现刺痒，蜕皮或是大量出油的现象。
在此环节中，我们将使用标准PH试纸，对这4款防晒产品进行PH值的测定，所得结果如下：
点评：从这个环节中PH值测试结果看来，此次参加评测的这4款防晒产品都能够使用于人体面部肌肤。对于亚洲人而言，其面部肌肤的PH值普遍介于6-6.5之间，整体上呈现出一个弱酸性的环境。
E 防水抗汗性对比评测
防晒霜产品并不是一次涂抹后就一劳永逸了，特别是在皮肤容易出油出汗的夏季，防晒产品使用于皮肤上之后，会受汗液与油脂的影响而溶解或脱落。所以选择一款防水抗汗性好的防晒产品，能够使得防晒的效果更为持久，也减少了补涂的次数。
在这个环节里，我们将防晒产品置于盛装了清水的烧杯中，观察其遇水后的变化，由此来判别其防水抗汗性能。防水抗汗性好的产品首先要做到不溶于水，不分解于水，不能发生过激的乳化现象，因为这些现象都会造成防晒产品与水结合从而随着汗液流失脱落。
点评：通过对比观察这4款防晒产品接触水后的变化我们可以看到，置于清水后，相宜本草水盈清透防晒露置于水后变化程度小，防水抗汗性很好。韩伊美白防晒露稍稍有变化，防水抗汗性较好。而妮维雅水漾防晒凝露遇水后反应较为明显，防水抗汗性一般。而李医生润然清透嫩白防晒乳则在此项排名中垫底，遇水后变化明显，防水抗汗性较差。
F 防晒性能横向评测
我们使用防晒霜的核心当然是防晒，所以在这个环节里，我们将用最直观的形式告诉大家各防晒霜对于阳光紫外线的阻隔程度。
在这一个环节里我们将使用对UVA/UVB波段敏感的变色珠，将其分别涂抹上防晒霜后置于阳光下，与完全暴露于阳光下的珠子作对比，根据两者色差来判定防晒霜效用系数。
点评：由此张图片我们可以看到，在同等阳光的强度下，使用了韩伊美白防晒露和妮维雅水漾防晒凝露的变色珠变色程度最小，证明它对紫外线的阻隔程度比较好，而使用了李医生润然清透嫩白防晒乳和相宜本草水盈清透防晒露变色珠变色程度较大，证明其防晒对于紫外线的防护能力较弱。
█比较结果
清爽程度：韩伊>妮维雅>李医生、相宜本草
PH值：四款均符合亚洲人面部肌肤PH值，呈弱酸性
防水抗汗性：相宜本草>韩伊>妮维雅>李医生
防晒性能：韩伊、妮维雅>李医生、相宜本
声明：本次试验是TR科学实验室对商家、产品进行的客观比较，实验结果不代表文中所涉及商家的整体状况，也不代表国内防嗮产品市场的整体状况，不带有主观倾向和广告性质，仅为消费者提供参考，任何人不得借此从事商业等活动。
█特别提示
购买防晒霜要注意防晒类别
防晒霜的防晒方式可以分为物理防晒与化学防晒，市面上的防晒霜或专精于一种或两者全占。从防晒原理上来说，物理防晒要比化学防晒安全。物理防晒用的是反光粒子在皮肤上形成防护墙，目前的成分一般为二氧化钛和氧化锌。物理防晒用的粒子不需要吸收，对皮肤的负担会比较小，可是在皮肤上显得泛白。化学防晒则是用化学物质与细胞结合，达到吸收某部分波长的紫外线效果。化学防晒需要吸收，所以要在涂抹10-20分钟后才能发挥作用。
,
