我们的邻国越南，在历史上就是我们的附属国，在法国殖民者入侵越南之后，清朝被迫放弃了对越南的宗主权，转而由法国人对越南进行殖民统治。
长期的殖民统治，不仅压迫了越南人民，还在一定程度上造成了越南一度南北分裂的局面，如今，虽然越南统一已经40多年，但也有人担心，由于地理、历史等种种因素的影响，越南会不会再次走上分裂的道路。
越南有可能再度分裂吗？如果越南分裂，对我国又会产生什么样的影响呢？
其实越南也算是一个历史比较悠久的国家，根据越南传说，当地最早的王朝是神农氏后代鸿庞氏所建立的，他获封为“泾阳王”，在越南建立了“赤鬼国”。
而鸿庞氏的后代雄王建立了“文朗国”，历2000年多年，因此越南人总是自称为“雄王子孙”。
在秦始皇统一六国之后，始皇帝的大军还曾征服过百越诸部族，并将越南北部列入象郡管辖。到汉武帝时期，武帝灭南越国，并在越南北部、中部设立了交趾、九真、日南三郡，在之后1000多年里，越南中北部一直是我国的直属领土。
直到我国的五代十国时期，越南才脱离了中国的控制，但很快越南就成为了中国的藩属国，期间虽然明朝也曾直接统治越南，但总的来说，越南这个藩属国的地位一直维持到了我国的清朝时期。
为什么我国曾经直接统治越南1000多年，后来又和越南维持了长期的宗主、藩属关系，但最终越南仍旧独立出去了呢？殖民者的入侵是一个原因，而越南的地形地貌也是一个重要的原因。
越南地形狭长，南北最长处达到了1640公里，东西最窄处却仅有50公里，其南北的距离已经差不多相当于我国广州到北京的距离。
虽然越南也是一点点向南扩张为现在这样狭长的领土的，但对于交通不便的古代来说，从我国首都到越南北部的距离已经十分遥远，更不用提要彻底掌控越南南部了。
其实，不仅仅是我国“鞭长莫及”，就连越南北部也难以真正完全控制越南中南部，在越南历史上，就有长达200多年的南北分裂时期。
除了领土狭长的问题之外，越南地貌同样也在一定程度上限制了南北的完全统一和融合。越南有3/4的领土是山地和高原，其国内一共只有两片适合人类居住、发展的平原。一块就是位于越南北部的红河三角洲，这里也是越南首都河内的所在地。
红河三角洲人口稠密，有90%的耕地用于种植水稻，也是越南北部的政治、经济和文化中心。在很长一段时间内，越南都是在北部进行发展。
到了17世纪，事情开始发生了改变。当时，越南趁着柬埔寨内乱的时机，出兵吞并了高棉——即今天湄公河三角洲所在地，并将越南的疆域扩大到了暹罗湾，基本奠定了现在越南的版图，此后，越南人开始迁入湄公河三角洲。
湄公河三角洲是中南半岛的一块宝地，这里旱雨两季分明、土地肥沃，十分适合农业生产，因此，这里很快就成为了越南的经济中心。
而由于山地、高原的阻隔，越南北部要完全控制南部也那么容易，两地的交流往来也并没有那么便利和频繁，南北差异就开始逐渐形成。
当然，真正使得越南南北产生差异、并最终导致越南南北分裂的，还是殖民者。
19世纪中叶之后，法国殖民者从海上而来，进攻越南中部的岘港，并开始对越南进行殖民统治。
尽管清政府曾经作为宗主国派兵帮助越南抵抗侵略，由冯子材、刘永福率领黑奇骏对法作战。但我们知道，当时清政府可以说是自身难保，帮助越南抵抗法国自然也不会获得成功。
在中法战争之后，清政府不得不与与法国签订了《中法新约》，放弃了对越南的宗主权。从此之后，越南彻底沦为法国的殖民地，越南的封建王朝——阮朝名存实亡。
而当时，法国对越南进行殖民统治的“印度支那联邦总督”就驻扎在越南南部的西贡——也就是今天的胡志明市，所以越南南部受到法国殖民者的影响还更大一些。
由于“印度支那联邦总督”不仅仅要统治越南，还要统治柬埔寨、老挝，因此，法国对胡志明市的建设其实也是十分重视的。
这在一定程度上让胡志明市的经济得到了更快的发展，而当地人们受到法国思想的影响也更深刻。至今，胡志明市都留有许多法国风格的建筑物，正是对于这一点最好的证明。
在越南南部发展起来以后，南部人民就开始看不起越南北部人民了，认为北部“又土又落后”，越南的南北矛盾也就逐步产生了。
从某种程度上来说，越南的南北矛盾，是法国殖民者挑起来的。不过，法国殖民者也没在越南待多久，就被日本殖民者“赶走了”。
在二战结束前夕，越南革命领导人胡志明带领着越南人民战胜了日本殖民者，将其赶出了越南领土，越南封建王朝阮朝的末代皇帝保大帝也宣布退位，1945年9月2日，越南民主共和国正式成立。
越南人民以为自己迎来了独立，可没想到的是，法国殖民者败退之后一直惦记着这块殖民地，在发现日本人被赶走之后，几乎是立刻就卷土重来，想要重新将越南纳入自己的势力范围。
没办法，越南人民刚刚抗日结束，又要开始抗法，长达9年的抗法战争就这样开始了。
在越南人民的激烈反抗之下，法国殖民者开始意识到，自己“亲自下场”只会激发越南人民的爱国之心，让他们更加坚决反抗外来侵略势力，并不利于自己对越南进行统治。
于是，法国人换了一种手段来改善局面：扶植代理人。
恰好，当时阮朝末代皇帝保大帝流亡在外，法国人就决定扶持保大帝建立一个“新政府”。这个新政府得到了大多数反对北方统治的越南南方人的欢迎，于是，1949年，南越正式成立。
1954年，随着越南抗法战争的结束，越南正式以北纬17度为界、南北分裂，再次进入了南北分裂的局面。
当然，南北分裂对于任何一个国家都是难以接受的，所以北越实际上一直在追求国家的统一。
1955年，越南战争爆发，美国开始帮助南越来对抗红色的北越，同时，这其实也是美国在对抗红色的社会主义阵营。
越南战争持续了20年，这一场二战后美国参战人数最多、影响最大的战争，最终同样由美国的失败而告终，越南人民军和越南南方民族解放阵线最终推翻了越南共和国，统一越南全国，南北分裂的国家，再次走向统一。
现在，距离越南统一不过才过去了40多年，但越南似乎又显示出了南北分裂的迹象，越南真的会再次走向分裂吗？
北越用武力统一了越南，但实际上越南的南北矛盾一直没有得到彻底的解决。一方面，在政治上，越南北方统治着全国，可在经济上，越南南方却遥遥领先。
越南南方的经济领先到什么程度呢？越南大约有2/3的GDP是由南方诸省贡献的。
虽然说在苏联和中国的支持下，越南北方的重工业比较发达，但从总体上来看，越南还是一个以轻工业和农业为主的国家，该国的农业人口占到了全国人口的75%之多。
如前所述，越南南部的湄公河三角洲是一片极为适合农业发展的宝地，这里的农业生产占到了全国的60%。从这一角度来看，越南南部的重要性是不言而喻的。
而从轻工业的角度来看，同样如此。我们知道，我国最初是依靠劳动密集型产业来发展经济的，现在，由于我国劳动力成本上升等原因，劳动密集型产业已经开始向越南等地转移。
这一“转移”同样也是转移到了越南南部而非是北部。在越南南部，集中有越南大部分劳动密集型产业——纺织、服装、电子装配等等。
这主要是因为胡志明市到海岸港口的距离仅有50公里，其地理位置优越，进出口十分便利，胡志明市也是越南最大的内河港口、国际航空港，让胡志明市一跃成为了越南的经济中心和第一大城市。
相较之下，越南北方山区的经济较为落后，就连首都河内的经济发展也赶不上胡志明市。一旦经济发展了，人们很容易就会想要更大的权力。可越南的政治权力几乎都集中在越南北部人士手中。
越南的领导体制决定了主管国家发展决策等大事的领导人必须在北方产生，而主管经济的总理则来自于南方，这同样可能引起一部分越南南方人士的不满，导致南北矛盾的积累。
另外一方面，意识形态因素同样可能造成越南南北矛盾。就像前文所言，越南南部受到西方影响更大，在越南的“革新开放”之后，西方投资者自然也更青睐南方的湄公河三角洲。
我们可以看到，大部分西方投资都涌入了越南南部，这在进一步促进南方经济发展的同时，也深刻影响着南方人民的思想和意识形态。
在越南南方，已经有越来越多的人在意识形态上向西方靠拢，他们认为河内的决策过于保守，还影响了南方的经济利益。尤其是在新冠疫情的影响之下，越南经济也受到了一定的影响，经济的下滑，同样可能导致矛盾的凸显。
而且，越南北方一直有着自己完成了“祖国统一”任务的优越感，他们一直都属于社会主义阵营，他们对美国和西方的侵略深恶痛绝，当然也不满南方一些派系开始亲西方的行为，这同样可能造成南北矛盾的加剧。
不过，整体上来说，越南再次陷入分裂其实是一个小概率的事件。因为越南领导人显然已经意识到了问题所在，并已经在着手解决相关问题，加强南北的融合，这能够缓和南北的矛盾，让整个越南更加团结。
其实只要越南能够找到经济持续发展的道路，能够让整个国家的经济健康循环，那么对于越南人民而言，其实并没有分裂的必要。
毕竟，分裂只会导致国家经济被破坏，影响的还是人民的利益。越南分裂的可能性，其实更大层面还是在于越南南北领导人的层面上。
可领导人的沟通融合已经开始，只要短期内没有巨大的矛盾，越南南北就不太可能再度陷入分裂。
只是，如果越南真的再次分裂，对于我国又会产生什么样的影响呢？
越南曾经是我们的直接领土，也曾是我们的藩属国，即使在越南独立之后，我国也曾对越南进行过诸多无私的援助。
或者我们可以说，越南取得抗法、抗美战争的胜利，与我国的援助其实是分不开的。这一点，越共领导人胡志明也不吝于承认，还曾多次对我国表示感谢。
可在越南实现国家统一之后，越南的野心再次暴露，他们再次走上的扩张路线，想要成为东南亚的霸主，甚至还自诩“世界第三军事强国”，四处挑衅。
在胡志明去世后，越南不仅将我国视作头号竞争对手，频繁挑动中越边境的冲突和矛盾，还拒不承认我国在南海的主权，侵占我国在南海的诸多岛礁，造成我国军民伤亡，严重破坏了中国和越南的关系。
1979年，忍无可忍的我国终于打响了对越自卫反击战，给了越军强有力的回击。此后，越南虽然仍然多次挑衅，但多以失败告终。
直到上世纪90年代，越南的经济已经承受不起战争的代价，才改变了对华态度，中越关系也才逐步恢复正常化。
从这一角度来看，一个“强大”的越南，似乎对我国并不太有利。因为越南的野心始终存在，如果他们继续发展壮大，可能还是会走上扩张的道路。
到时候，不管越南是想在东南亚当“老大”，还是想要与我国一争高下，实际上都会影响我国的利益。因而，有人认为，越南的分裂可能会更符合我们的利益。
但实际上，换一个角度来看，假如越南真的陷入分裂，南方必定会再次投入欧美的怀抱，到时候，以美国为首的西方国家只会以此为“基地”加强对我国的“包围”和“遏制”，反而会对我国的发展造成更加不利的影响。
而且，越南的分裂必定会造成战争，地区的动荡对我国的发展也会产生负面影响，例如，这会影响我国“一带一路”倡议的实施。
对于我们来说，一个和平、稳定的周边环境，才是更加符合我们利益的，因此，越南的分裂对我国也并不是一件好事。
也许对于我们来说，真正的好消息是，越南在短期内并不会陷入分裂之中。
,
