法学论文怎么写新手入门(法学论文写作投稿的技巧)(1)

□王申

对许多法学专业研究生而言,生活不仅有诗和远方,还有漫漫科研路。我从事科研工作三十余载,最大的感受是:科研的道路虽然充满艰辛与挑战,却也不乏欢欣与收获。但前提是,“搞科研必须要基于一种爱好。科研是一份相当苦的工作,如果没有乐趣,你永远不可能从中获得成功,必须从科研中寻找乐趣,由苦到乐,苦中作乐,才会使科研充满快乐。”

对许多青年学者或研究生而言,科研过程中会有诸多不顺,有时付出许多努力,撰写的成果不被认可,投出去的稿件常常石沉大海。这时,有人会想到去找“论文写作、投稿的‘秘籍’‘技巧’”。有没有技巧?我的回答是:遇到挫折,保持良好的心态很重要,既要“乐”于去平衡,去坚持再坚持,又要学会与期刊编辑联系沟通,知悉稿件被拒原因,自己才能有进步。

做个有心人去发现问题、分析问题、解决问题

如何写好论文?说实话,在从事法学期刊编辑工作前,我也没有掌握写好论文的要领。经过多年摸爬滚打,我发现,法学作为社会科学与一般的人文科学是不同的。法学研究的目的在于解决问题,其思维是一种批判性的思维方式。因此,写好法学论文的前提是发现问题,且这个问题一定是有争议的问题。因为有争议就会有矛盾焦点,有矛盾焦点才能够进行深入探讨和论证。而论文写作的过程就是对提出的问题进行体系化论证的过程。

现实中,一个法律事件、一个具体案例,可能会在日常生活中不断呈现,这些事件和案例都可能体现出法学问题。当然,问题的论证需要理论积淀,需要大量阅读。这种阅读应当有目的性,最好从法学视角带着问题去阅读。在阅读过程中,通过思考,学会建构新问题。

对所有研究者来说,尤其是正在探索学术真理的学生,一定要做个有心人,多关注各类专家学者对同一事件的不同评价,观察他们采用怎样的方法去评述、争议、讨论问题,从而学习他人怎样提炼、归纳、整理观点。这体现一个人运用知识的能力,而这种能力的培养需要我们多积累、多实践。从这个意义上看,平时多留意生活中发生的事件,多关注社会舆论和热点问题,有利于发现问题,找到可以研究的问题、撰写论文的论点,学会评议、探讨问题的方法。

与其他学科相比,法学是一门比较年轻的学科。法学产生之初,并不被自然、人文、社会科学所认可,这是因为它当时还没有自己的理论。法学的基础理论是在其他学科帮助下得以建构的。因此,法学理论性不是特别强,一般的法学理论,具备一定的文化水平就可以初步掌握,就能用法律处理日常生活问题。既然如此,为何还有许多人读研究生?这要从知识与智慧的关系说起。因为我们学习的目的主要是掌握运用知识的能力。比如面对一个新闻事件,法学专业初学者去分析,可能理不清楚法律关系,但法律专家进行分析,可以让不懂法的普通人也能听懂。为什么会这样?这就是彼此运用知识的能力不同,法律专家运用知识的能力比初学者更强。因此,学生要重点学习如何提升运用知识的能力。从哲学角度看,这种能力就是一种智慧。

论文写作的误区及好论文应具备的要件

作为一名法学期刊编辑,我们常常需要向主编推荐好文章。但要推荐一篇好论文,首先要说出它“好”在哪里,即必须知道“好论文”要具备什么样的条件。首先必须清楚,写论文是研究问题而不是整理资料。法律作为一个对象,什么学科的学者都可以对它进行研究,但法学研究有其自身的要求。法学学科是实践性很强的学科。它必须解决问题,法学研究通常是在资料完善的基础上展开的。因此,以人文科学的研究方法,将资料进行描述性整理,梳理法学或法律实践发展的脉络,这不是法学论文的写作范式。有的学生平时看教科书多,误以为法学论文按照教科书模式去写就可以。教科书有别于论文,教科书的阅读者针对的是法学专业入门学生,教义式的描述是必须的。但法学论文的阅读者主要为专家学者,它需要用理论知识论证要解决的问题,因此,它更需要展现作者论证的过程。而大家对学术论文的评价也是以其论证是否有理为基础的。

论文写作就好比学游泳,需要边学边练,仅有理论知识而不去实践是学不会的。因此,要多练多写。要在把握好技术性形式结构基础上,运用掌握的知识去试着分析问题。当然,一篇好论文还必须具备丰富的内容、精准的表述、准确的用词、严谨的逻辑推理以及有价值的结论。什么样的论文是好论文?一篇好论文,必须把握好以下几个问题。

论文形式结构很重要。法学论文格式现在已固定化了,即提出问题、分析问题、解决问题。只要掌握好论文写作上的技术要求,就能写出一篇符合基本要求的论文。如果一篇论文的形式要求都没有达标,那么谈提高就更难了。当然,论文的形式是论证逻辑的一种体现,形式没有达到要求,也容易表现为论证逻辑不清晰。

论文论点写作的两个要点:一是问题的提出,二是问题的解决。论文首先要有一个值得去论证的“问题点”,即“有的放矢”,而且这个“问题点”需要有争议性,要有矛盾对立的两方,而论证的过程就是揭示矛盾、围绕争议点展开论述。从这个意义看,法学论文就是法律人围绕争议问题进行讨论。如果选题没有“争议点”,只能写成宣传文章,很难进行论证。

论文的题目是论证的对象。因此。题目要明确清晰,一目了然,不要复杂化;论文题目绝不能模棱两可,甚至产生歧义。具体体现为:作为论文题目,能不用标点符号就不用标点符号,能不用副标题就不用副标题,因为题目需要直观、清晰、准确。

每一篇法学论文一般都有一个引言,或者提出问题。引言要体现出问题的真实性、紧迫性、亟待解决性。如果讨论的题目是可以今天解决也可以明天解决的问题,可以今年解决也可以明年解决的问题,那么谁会去关注呢?因此,引言要有新闻性、时效性。另外,需要注意的是,引言的功能只是引出问题,以便接下来展开分析,不需要去论证。论证要留在分析问题部分展开,不能顾此失彼。

论文的目的是解决问题,而问题是由观点来体现的。论文的标题是我们每一个段落论证的对象。因此,论文的所有标题一定要体现观点。主标题是整篇论文要解决的主要问题(一般而言一篇论文只能解决一个问题)。解决问题一定是有步骤的,这个步骤就体现在一级标题上,如果通过三个步骤来解决问题,那么一级标题可以设置三个。同样,二级标题是为了解决本部分一级标题的问题而设立的,因此二级标题之间也必须构成对其上一级标题的论证逻辑。无论是一级标题还是二级标题,都应该以观点形式体现出来。一篇好的论文应当由三到四个一级标题组成,它们之间必须要构成一个论证的逻辑关系。如果我们把论文的一二级标题简单概括一下,就可以发现该论文的一个完整的论证逻辑关系。一篇好的论文,通常读者首先会看论文的目次(一级、二级标题)。通过一级、二级标题,我们就可以大概了解作者是通过怎样的观点、说明方法、如何去解决问题的。

结语是论文的最后部分,是作者向读者交代“我提出的这个问题,经过我的分析把这个问题解决了”。因此,结语一定要回应引言中提出的问题,并对论文论证的观点进行总结,以及对论文的思想高度进行提升。任何一篇论文,对于具体作者来说,总是有一定思想高度的,作者要尽可能提升论文的思想高度。当然,不是无限度的提升,要适可而止。

来源:民主与法制时报

责任编辑:彭孝月

,