李东升│文
电影结尾，缓缓缓驱动的轮船上，一位美丽的法国少女，依着栏杆，望着远处，泪眼迷离。她那年，只有15岁半，心里眼里，都是一个叫东尼的中国人。那么，这个法国少女的原型，据说就是法国作家玛格丽特·杜拉斯本人。
那是一种混合的复杂的情感。定义爱情，也许不是十分确切。爱他一定的。其中，也有一份青春的情怀，她爱着自己的青春，爱着那一段迷惘的岁月，他是她生命中的真真实实的第一个男人。而这个男人的扮演者，就是港星梁家辉，当年34岁。
电影的名字叫《情人》，1992年上演，1993年在第65届奥斯卡，18届法国恺撒奖上，有多项提名奖，而梁家辉也因这部电影的拍摄，成为一个标识。电影的导演，是大名鼎鼎的法国导演雅克·阿诺。
那么贝雅克·阿诺为什么要选角梁家辉呢？
30年后，再看杜拉斯的《情人》，很多人觉得，看故事情节也没什么，甚至有点老套。不过是讲了一个34岁男人跟一个15岁少女的不伦之恋，异国之恋。但是，同样的故事，不同的人讲述，不同的人拍摄，就会产生不同的效果。
杜拉斯是谁，是法国最擅长讲故事的那个作家。《情人》中的女主，内心敏感，一如作家本人。作家的笔调，丰富细腻的情感叙述，她的爱恨、欢愁，苦闷、创痛、悲伤与怅惘，都跟女主融为一体，像长在女主的身体上。
时间：1929年。地点：越南。女主：简，珍·玛奇饰演。男主：东尼，梁家辉饰演。故事以女主视角展开，旁白中，你能听到一个老妇人的独白，低沉暗哑，有一种深重的沧桑感。此刻，越南是法国的殖民地，15岁的少女简，家庭贫困，背景复杂。
大哥吸D霸道、弟弟懦弱无能、母亲偏爱大儿子，简内心苦闷压抑。青春叛逆的她，遇上了性格忧郁的他。不发生点故事都难。电影中，梁家辉看到珍·玛奇时，那种激动的心情，在他递烟时颤抖的手中得以表现。
小姐，你吸烟吗？人家不理他。小姐，你戴的男士帽挺漂亮的。梁家辉的搭讪，是带着怯意的，颤抖的手指，表露着“撩”的心理。冷场。尴尬。少女看在眼里，轻松却没有羞赧之色，相遇时，两人在感情里的角色就已经有了定位。
电影里的故事以“性爱”的方式推进，她爱他吗？一直是一条大线。她始终不肯承认，或者根本就理不清。梁家辉作为深爱她的情人，却不能与她结婚厮守，她眼睁睁地看着他在一场盛大的仪式中，与另一个有钱的女人结婚成家。
这种复杂的感情，其中的内涵，其实远胜于单纯的爱情。
杜拉斯是这样一个作家，是把她的一生都贡献给写作和爱情的浪漫女人。她的小说，不仅仅是一个故事。最重要的是表达，所以选角的问题至关重要。而导演对于演员的选择，那眼光确实是十分独到的。
你看珍·玛奇，年龄、身形，性格、表演都跟女主高度吻合。她的脸、肩膀和手臂，看起来真像15岁女孩一样，但看她的腰与臀，却又显得成熟而性感。在影片的“大尺度”部分，你能充分感觉到她的青春，奔放与张狂。
梁家辉呢，抑郁的气质，迷茫的神情，颤动的嘴唇，渴望却胆怯的动作演绎着欲爱不能的悲哀。他以其自身独特的忧郁气质，以及精湛的演技，将一个白色得体西装裹身的“东方男人”，演绎得惟妙惟肖。
据称，早在他28岁的时候，就被贝托鲁奇看中，点名要他出演《末代皇帝》。但是因为恩师李翰祥的原因，拒绝了贝托鲁奇。这次《情人》的选角，让我们看到了梁家辉出色的文艺表演功力。也因此为他贴上了文艺范十足的“大众情人”的标签。
《情人》成功上演后，在很多影评中提出一个问题：当初贝雅克·阿诺导演为什么梁家辉，而不是其他港星。
他的理由是什么？比较有趣的一种答案是，看结果。
结果是选对了，梁家辉的成功演出，就是答案。
在男主与女主之间，有一种不可逾越的东西阻挡着，而要把表演出来，就得拿捏到位。这个拿捏就是功力。人情练达即文章，细微之处，最见功力。
抑郁的气质，迷茫的神情，颤动的嘴唇，渴望却胆怯的动作演绎着欲爱不能的悲哀。将一段相爱纠缠，却又不能美好结局的忧伤爱情，演绎得叫人感动和心疼。
是的，只有梁家辉才能把那个，用白色西装裹起来的东方男人，演绎出来。
这份功力，加上他本人的独特气质，真演是其他演员难以达到的。
这位眉眼修长，气质忧郁的亚洲男子，因为电影《情人》的成功演出，蜚声国际，全世界都认识他了。
