Sir没办法不说它。
看前，硬盘里放了3天不敢打开；
看后，脑子里过了3天走不出来。
从全程窒息，到事后大喘气……
“真人真事”，从前让我们感叹现实。
这一次，它却让Sir想逃离现实。
60小时的流血事件，足够摧毁一座城市。
还能把人性榨干。
《孟买酒店 》
Hotel Mumbai
一段全世界都不堪回首的往事。
堪称“印度9·11”的恐怖袭击事件。
孟买，11月26日里，沦为血城。
晚上8点，十名“虔诚军”，搭乘充气艇由戈拉巴上岸。
他们分批在贾特拉帕蒂·希瓦吉火车站、利奥波德咖啡馆里用机关枪无差别射杀平民。
△ 图片来自新华网
晚上10:30，恐怖分子来到了孟买的市中心——泰姬玛哈酒店。
又一场无差别屠杀降临。
残忍程度，不言而喻。
伤痛，让恐袭留下的问题没人敢碰——
为什么？凭什么？谁错了？
阿米尔·汗第一个站出来，拍出Sir前两天安利的纪录片《光明之下》。
抚慰经历悲剧的祖国。
《孟买酒店》可没那么温柔。
——它就要把悲剧铺开，让人性经行。
把你放在凶徒的枪口下，被操控的耳机里，实时直播的屏幕前……
你，怎么做？
受害者
你可能只是一个背包客，走进路边餐厅歇脚，顺便尝尝街头小吃。
准备离开，叫服务员买单，可发现账单不对。
景点被讹钱很正常，你也想看看店家要怎么解释。
——“呯！”
爆头，倒下。
你可能只是一个住客。
好不容易拿了年假，订到孟买最高级的酒店，正想着接过房卡就上去好好泡个澡开始度假。
突然，大堂响起震耳欲聋的枪声，尖叫声。
你快速躲到柜台下，还没想通自己为什么有这样的本能，枪声停了。
脑袋空白，但你一定要马上想到对策。
逃？逃去哪？还是等？还是装死……
——“呯！”
你要想的问题变成：下一个，是我吗？
你可能是酒店的服务生。
恐怖分子已经杀过大堂，新闻里已经播着其它地方搬运尸体的画面……
而你，还在精心为今晚的VIP客人准备菜式。
死神已经降临。
但电影却把死神的脚步，压到最低分贝。
导演给了我们全知的视角，却蒙上了受害者的眼睛——
看那些大摇大摆的镜头：
端着AK47的歹徒身边，总有一个状况之外的人。
低头数钱的，专心玩手机的……
这正是当晚的真实状况。
无预警、无目标的突发事件。
下一个目标在哪，什么时候，他们什么目的……
屠杀已经开始，可没人知道发生了什么。
没人知道该做什么。
小心翼翼往枪口上走的人，不在少数。
于是，我们更敬佩那些与恐惧搏斗的人。
一个保姆。
孩子爸妈到楼下吃饭，她独自在房间照看孩子。
枪声就在门外爆发，凶徒脚步声越来越近。
她毫不犹豫把婴儿抱起，躲进衣柜。
门后透出的光，死死被捂住嘴的婴儿……
她面对死神的姿态，让Sir的心瞬间提到嗓子眼。
和危险一线之隔，还抱着一颗定时炸弹。
凶徒越来越近，婴儿呼吸越来越弱。
那一刻有多紧张？
凶徒离开后，保姆捂着孩子的嘴，飞奔着跑进浴室关上了门。
孩子终于放声大哭，Sir才敢大口呼吸。
之后，电影还会出现形形色色的受害者。
他们有的逃出生天，有的无辜送命。
有英勇，有懦弱，也有犹豫……
唯独，没有英雄式的人物。
纯粹的恐惧下，无论是谁，无论他们暴露了哪些缺陷，Sir都不敢怪罪。
因为我们深知。
如果当时在场，不一定比他们做得好。
人性，那个总是发人深省的词。
终于在冷血的屠杀面前完全失效。
施暴者
电影让死亡无声，也把暴力拉长。
开场第一个镜头，就对准恐怖分子。
夕阳西下，大摇大摆坐着船登陆，然后一人一辆的士分头行动。
眼神平静，表情淡然。
你完全猜不到，他们的包里装着多少枪，子弹，手榴弹。
从来没有掀起一丝波澜。
从寻找猎物，到一击毙命，过程就像游览景点。
杀人杀累了，他们还有闲心研究酒店的厕所。
拿起一块披萨，试试浴缸的水温。
这正是《孟买酒店》的震撼之处——
我们不怕在电影里看到恶人。
我们怕的，是看到恶人身上，有自己的影子。
镜头跟踪着施暴者，平静地记录下一举一动。
冷血、残酷、暴力以外，更让Sir印象深刻的。
是他们的脆弱。
比如，刚进酒店的那次感叹——
哇，天呐，快看
看起来像天堂一样
他们跟你一样平凡，甚至更卑微。
比如，死到临头在电话里和父亲的对话：
爸爸，我想问问，他们把钱给你了吗？
我爱你，爸爸，很爱很爱你
这段对话取自真实资料。
当天唯一被活捉的恐怖分子，就在警方的盘问下说过：
- 难道不是命更值钱吗？
- 先生，没有什么比贫穷更可怕，贫穷太折磨人了
- 他们给了你父亲多少钱？
- 不清楚，可能是几十万卢比吧……
- 你觉得这些钱到你父亲手里了吗？
- 可能吧……大概吧……
他们也深爱着家人，期盼着美好的生活。
甚至，更迫切。
再比如，当他们把枪口对准又一个平民，突然的犹豫。
因为对方跟自己有同样的信仰，是共同的族人。
即使耳机里的幕后指使再三敦促开枪，他经过哭泣、暴怒、挣扎后，依然没有射死对方。
他们也有信仰，有底线。
甚至，更虔诚。
现在再看这些施暴者，他们还是恶人吗？
好电影，只负责提出问题。
而更优秀的电影，往往会提出你不敢回答的问题。
幸存者
在外媒揣测着导演卖弄“悲惨”哗众取宠时，导演只是回应了一点：
“我们只想真正反映这些幸存者所经历的一切。”
电影和现实，当然有出入。
真实情况如何？
从27日凌晨0时41分开始，孟买酒店被凶犯占领。
5时59分，袭击者被捕，持续6个小时屠杀停止。
10个凶犯，每个人300多发子弹，8颗手雷。
而孟买市中心却没有特种部队。他们需要从800英里外的新德里调兵过来。
前期冲进去的警察，只有6名。
这场血洗了孟买城市60小时的恐怖袭击，造成195人死亡，313人受伤。
凶残到什么程度？
当时有一则报道称，搜救的人员仅在酒店的一个房间就发现了30具尸体。
面对这样的题材，任何人都不敢怠慢。
导演安东尼·马斯拉曾亲自与当年40名生还者访谈。
他发现，当年有许多酒店员工已经逃了出去，但还重回酒店，试图拯救被困旅客。
电影里，戴夫·帕特尔饰演的服务员阿琼，带着警察去监控室，帮助客人逃跑。
这真的发生过，只是现实分别由两个人完成。
孟买酒店里誓死留下来的主厨奥贝罗。
他和他的后厨工作人员，一共救了150名游客。
也是真的。
△ 下图为原型人物
现实不仅有闪光，也有危险。
比如，电影里有人在慌乱中用手机向外界求救，将自己被困地点暴露。
信息被媒体披露，恐怖分子迅速从新闻中得知这群人的藏身地点和警方部署的情况。
同样，真的。
还有更多这样的故事。
真实，为影片增加了重量。
但在Sir看来，那些“高于真实的真实”，更让影片令人动容。
影片安排了许多与事件无关的空镜。
开头一个远景——
近处的平民窟，远处的高楼，框在同一个画面。
贫与富的挤压，是真实。
电影还安插了许多生造的台词。
当那群“虔诚军”坐车进孟买城时，耳机里传来的声音持续洗脑：
看看你的周围，兄弟们
看看他们偷了什么
从你的父辈、祖辈那里，偷了什么
阶级的固化，也是真实。
还有一个看似跟电影无关的幕后故事，也让Sir印象深刻。
2008年，应该是演员戴夫·帕特尔人生中的转折年。
他刚结束了《贫民窟的百万英雄》的拍摄，他的名字将响彻全球。
电影最后的镜头，所有演员在火车站跳舞，气氛欢快。
而三个月后，恐怖分子就在这个火车站开响第一枪。
他当时不在印度。
但他和我们一样，同样是这次灾难的幸存者。
十年后，戴夫毫不犹豫加入了《孟买酒店》的拍摄，饰演男主角。
十年。
一切逐渐回归平静，人们慢慢忘记伤痛。
为什么还要重提？
为什么还要将伤痛复盘？
电影最后一个镜头，藏着导演的答案。
血案发生三个周后，泰姬玛哈酒店就恢复了营业，全体员工聚集在酒店大堂，挂上气球，欢呼雀跃。
外观重新修葺，又拾起了昔日的辉煌。
但，它有点不同了。
酒店正门，立着一块纯黑大理石做成的纪念碑：
纪念我们的客人和员工
2008年11月26日
现实就在那里。
无论好坏，无论希望，还是绝望。
有人对它视而不见，有人远远观望，有人耿耿于怀。
但总有一些人，要把它当成坚定我们的力量。
就像《黑暗骑士》中英雄潜入黑暗前，留下的那段话：
你会追捕我。
你会谴责我。
你会放狗咬我。
因为这是需要发生的。
因为有时候真相还不够好。
人们需要更多。
有时人们的信念应该得到回报。
本文图片来自网络
,
