本节摘自原创书籍《初心部落，找回失落的家园！》第四部分：文明4.0--重返家园 （续前节）
5、透明有章法、公开有奖惩。
部落除了对公开内容的范围、分类分级、查阅授权、公开的方法进行有序的约束以外，还有一个很重要的的规则：可明辨真伪，遏制虚假。操作规则相应有5点原则：
（1）无证不传。既假如没有任何证据、没有基础数据支撑，或者族人及第三方无法进行溯源、复核的，一律不得传播、公开。宁可寂静、不可乱传。
（2）是猜测，必标注。假如发布者实在是没有证据或基础数据的支撑，但确有一定建树的理论或结论，很想公之于众或引发讨论。那么发布者必须明确进行“无实证标注”、“发起讨论标注”，既对该发布信息、观点、结论或想法，要明确标注如：纯属个人猜测、或个人观点、个人研究、或自我虚构或杜撰，并公布对该结论的考察或分析过程。凡是没有进行“无实证标注”的，一律默认为发布者确有实证。从而坚决防止“虚言说了一千遍竟然变成了真话，甚至神话”的现象再次发生，发言人可以乱猜，但绝对不能乱误导。
（3）公布后需可追溯。这个规则和“要透明就彻底”一脉相承，既部落一旦要公布某结论或统计结果，就必须公布与产生该结果相关的全部配套信息或数据（不可公开的信息除外）。任何能看到该结果的人，都可以自己花时间去验证、追溯，对原始数据、信息影像等进行复核。所有人都可以成为该公布信息的主动监督人、验证人，公开分享验证结果。从而遏制发布者操控公布结果的可能。
我举个实际例子，常常有这样的镜头占用了我们的时间、挑动着我们的神经：一位衣着考究的人双手拿着一款产品，满脸兴奋眉飞色舞，字正腔圆信誓旦旦的公开对您说：“这是当地一个正宗的老字号产品，使用传统工艺制作，我亲自用过效果极佳，我身边的朋友很多人用了都说好，关键是价格还很便宜，所以我郑重的向您们推荐！”，这样的宣传时时充斥在你我身边，博得你我的眼球关注。在此，我当然不敢说这条推荐宣传是虚假的，它也没有违法。但我仔细想想，此宣传的内容基本上全是不可溯源、不可验证的，很难证明其正确，更无法证明其不正确，纯属一面之词。比如：何谓正宗，正不正宗谁来评判；是否是老字号由谁来授予谁来认定；何谓传统工艺，到底是什么工艺，谁来认定；所谓效果极佳的标准是什么，有无前后对照的身体检验数据做证明；所谓很多人是多少人，有无试用者的名单及联系方式、统计结果；监督方可否穿透隐私权，去随机调研一下各个使用者的真实效果；市场上100种同类产品的平均价格是多少，为何你就咬定说这一款很便宜；另外市场上还有100种同类产品，为何你只推荐这一种，其他产品你试用了吗。诸如此类，隐藏的问题很多，这条推荐宣传中暗藏大量主观判断和水分，具有诱导和麻痹作用，却也能引起多数人的关注吸引眼球，你我身边大量既不可证明也无法证伪的信息和宣传，虽没有违法，但对应消耗了我们很多时间和金钱。我们已被它们团团包围难以逃避，已习以为常，我们身边到底还有多少完全真实的真话？
所以，在部落里像这样公开宣传的类似信息就是“非法”的，是要被处罚的，因为它不可追溯、又不可验证，甚至还会误导或麻痹大脑思维。部落对此改进的方法极为简单，对所有公开宣传的结论、效果、承诺均要经受第三方溯源和复核，广告的下面就是一个追溯链接，里面有“怀疑者”想要追溯的一切东西。请注意，怀疑者是公司的好朋友！
（4）无法断章取义。要求片段与整体同时公布，很难被断章取义。比如，假设某视频能公布画面的时间受限，所以发布者只能剪辑截取核心内容一分钟作为结果呈现，但作为支撑该结果关联的完整版视频长达半个小时。于是部落将规定，这半个小时的佐证视频必须在另外一处链接处存档备查，提供检索渠道。任何感兴趣的、权限足够的族人在经过申请审批后都可以调阅、复核这一分钟的结论视频。再比如，某人要想截取某段讲话中关键的一小部分加以公布或报道，那么就必须在另一链接处公布整段讲话稿或相关的段落，供检查人调阅核实。假如不能公开完整原稿、原意，那也请不要公开其核心片段。
这样做看似会加大发布者的工作负担，也不一定有怀疑者去复核，但会大大增加发布者的偷梁换柱、偷换概念、断章取义的可能成本，尽可能消除断章取义的土壤。
（5）慎重公布、虚假重罚。谨慎公布、有错必究、处罚从重，部落虽没有能力对所有公布信息进行事前的审核，但有能力进行事后复核及重罚，别忘了部落是秉承透明的原则，且监督者族人众多。具体措施有：
一是，有信息发出权限的人都必定是实名注册、后台实名发布，事先对加入者进行逐条约定，了解规矩才能加盟。
二是，假如有实际证据显示为虚假蒙骗的，常规处罚是减少积分、降低信用等级，禁言禁声，公开标注等，直至移交司法机关处理。
三是，对于性质最恶劣的虚假信息发布者，部落要求他必须给每一位直接浏览者“时间损失赔偿”（转发后的浏览者的不计。未经证实就转发的，由转发者负责赔偿）。总之，谁故意给族人造成完全不必要的时间损失，谁就要负责补偿给损失者。具体操作方式另议。
看完以上内容，想到一些国家在多轮总统更替中所表演的舆论战、心理战、信息战大戏，再看历史上几百种此消彼长的各类信仰教义的传播与竞争，又看各类层出不穷的宣传、广告、推荐、竞价排名、报道、博主点评，对每天如此海量的信息发布与传播，有多少信息是经得起追溯和敢于负责任的？有多少是符合“透明有章法”的5点原则的？普通顾客无从去考证，只能无奈的被影响被接受。
在无秩序、无追溯、无惩罚的三无信息时代，所谓“信息透明、言论自由”只是方便了手中握有麦克风的别有用心的少数人，不用负责任的言论“自由”可以瞬间把原本简单宁静的人心给搅乱，让我们被无处不在的“信息垃圾”所包围。解决的方法不复杂：证实了谁丢的信息“垃圾”，就重罚谁，部落里所有人都可以是监督举报者。
6、为何部落不会害怕信息太透明？
第一，价值观的原因。假如部落是在修建一圈城墙或军事要塞，目的是为了对抗未来的竞争者，让自己将来受益，那要塞的设计图与修建过程当然要尽量保密，尔虞我诈、真假混淆，让竞争对手摸不清头脑。但假如部落是修建一幢五类族人共有的“艺术品博物馆”，目的是让所有人都能耳濡目染均衡受益，那么设计图和建设过程就可以全开放，允许任意模仿和学习，被模仿得越多，最初的设计者越高兴。
第二，因为部落是开放的和利他的，就像拥有了“吸星大法”的绝世武功。因此被越多族人监督、批评指正，部落的“武功”反而会越高强。而那些善意批评的人正是爱惜部落的人（俗话说“嫌货人才是买货人”），他们还能从“嫌货的批评”中顺便提升监督权等级。部落通过被监督、投诉，迅速减少规则的漏洞、完善自我。
第三，当信息透明到这个程度后，会形成良币驱除劣币的氛围，劣币们会不会群起攻击报复？这个可能性是有的，就像，某楼盘正常降价后竟然有人上门来砸售楼部，有餐馆公开张贴了员工健康证、食材进货单据后，就有旁边餐馆的经理前来质问闹事。有些人就靠保有不对称的秘密而获利，不过，在部落的透明规则下，劣币可能很难找到契机下口，投诉也能被部落转化为完善进步的推动力。部落的博弈策略将无视竞争者，不会寻求与劣币对抗，而是会利用共生共营的部落机制来转化劣币。
（共同“找回失落的家园”也需要您的一份力量！ 本文未完待续、先连载后刊发，欢迎加关注惠存。感谢您的关注和转发！原创艰辛，请尊重创作人的成果）
,
