“竭泽而渔，岂不获得？而来年无鱼；焚薮而田，岂不获得？而来年无兽。”竭泽而渔，意思是把池塘里的水都抽干了捉鱼，如此一来，人当然可以一下收获颇丰，但到了来年池塘里就无鱼可捉了，许多老渔民都懂得，靠自然吃饭不能太过，要适当，这是一种古老的智慧。
不过这种智慧并非人人都明白，在少数人眼中，自然界的生物资源就是为人类服务的，人可以随心所欲地猎杀捕捞。实际上资源毕竟是有限的，经不住人类过度地索取，就拿捕捞水产品来说，小时候在农村生活过的人多半见过用地笼捕捞鱼虾，即使是小鱼小虾也逃不出去。
然而若是连小鱼小虾都被“一网打尽”，大大不利于鱼类的繁殖，也破坏了生态环境，渔业相关法律法规的出台正是为了保护物种繁衍延续、让人类能与自然长期和谐相处，避免人类自己尝到竭泽而渔、焚林而猎的无尽恶果。
江苏如皋的男子王某平时在广告公司工作，偶然一次和男性朋友聚会时，听人说起可以在高邮湖内放地笼网捕捞些鱼虾吃，要是用点“药”的话，效果更好。
中年男人对钓鱼捕虾之类的活动总是有着极大的兴趣，王某想起自己小时候下河摸鱼虾的经历，顿时觉得口水都要流出来了，不过王某清楚，当时高邮湖处于禁渔期，所以他不敢光明正大的，只敢偷偷摸摸。
王某找人买了3条地笼网，在一个深夜出了门，径直朝高邮湖去，趁着夜色悄悄将地笼网放进湖中，本想着放两天就能收获无数鱼虾，谁知2天后收网竟发现里面只有50克左右的小虾，这让王某大失所望，一不做二不休，他打算来点儿狠的，于是立刻回家，拿之前打菜虫剩下的农药。
可这次他凌晨不睡觉跑到湖边放地笼网做农药测试时，却被水域执法人员抓个正着，得知自己的行为很可能已经涉嫌犯罪，王某大为不解：“我就捕了1两虾啊！又不多，还得坐牢不成？你们管得也太宽了......”
经查，王某使用的农药剂量不大，渔获物也确实只有大约50克虾，但这不意味着他的行为就只是一般违法行为，首先高邮湖处于禁渔期这件事王某是心知肚明的，所以他两次下地笼网都是晚上去，我国的《渔业法》明确规定，禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞；
再看王某用的工具，地笼网，这东西俗称“绝户网”，顾名思义就是鱼也好虾也好一旦被捕进去就很难出逃，无论大小一网打尽，对资源和生态环境有很大的破坏性，不过它操作简单隐蔽性也很强，所以经常被一些非法捕捞者作为工具使用，《渔业法》则明确规定地笼网为禁用渔具。
参考《渔业法》第三十条第一款：禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。
也就是说王某的行为姑且不论犯罪与否，肯定是违反了水产资源法规的，禁渔期、使用地笼网之余，他还变本加厉，用上了毒鱼的方式，后果就是不仅威胁到高邮湖的水生态环境也威胁到作为食用者的他人生命健康安全，情节严重，构成了非法捕捞水产品罪。
《刑法》第340条规定的非法捕捞水产品罪犯罪客体是国家对水产资源的管理保护制度，非法捕捞水产品，竭泽而渔，急功近利会危害到水产资源的存留和发展，因此需对非法捕捞的犯罪行为予以惩罚，一般来说，对于情节轻微，危害不大的，不以犯罪论处；
但行为达到情节严重的程度就构成犯罪，非法捕捞水产品，像捕捞数量较大、采用炸鱼、毒鱼、滥用电力等方法滥捕、为首组织或聚众非法捕捞、严重破坏水产资源等等，就属于情节严重，按照本法规定：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
虽然王某统共只捕到1两河虾，算不上数量较大，但结合他使用的工具和方式，且在禁渔期内捕捞、主观恶性、社会危害程度、造成的后果等情节也足以按犯罪论处，王某被抓之前还心存侥幸，被警方刑拘后便知道事情大了，他如实供述了整个经过，自愿认罪认罚。
综合考虑本案的具体情节之后，法院以其犯非法捕捞水产品罪，判处拘役2个月，使用的农药和地笼网等作案工具一律没收上缴。为了一点口腹之欲留下了案底，无疑很不值得，为了避免违法违规，捕捞、垂钓爱好者们一定要注意不在禁渔区、禁渔期内活动，也不收购或者销售非法捕捞的渔获物；
像本案中的高邮湖，根据相关文件，禁渔期为每年的12月16日零时至次年6月15日24时，王某在4月份去捕捞就是违反规定的。再者，不要非法作业，用上“电毒炸”方法和“绝户网”之类被明令禁止的工具，还要注意是否为禁捕水域。
2020年1月1日起，长江流域重点水域实施分类分阶段禁捕十年计划，如长江如皋段是刀鲚国家级水产种资源保护区，属于十年禁渔计划重要保护区之一；随后王某所在的江苏省颁布《渔业管理条例》，新增了长江干流江苏段禁渔期内严禁垂钓的规定，2021年，如皋法院审理的两起涉及非法捕捞水产品案件就入选了全省长江生态保护典型案例。
有人觉得野生鱼少了大不了人工饲养，但要知道，人工饲养鱼，鱼类基因会在这个过程中持续退化，因此保护野生鱼就是保护鱼类基因库，否则将来无鱼可吃。竭泽而渔，等于自毁未来，我们对自然的索取需要适度，千万不要以为捕捞垂钓活动纯属个人自由，为此触犯法律底线终将受惩。
,
