听易中天讲三国，与儿子讨论，说来说去，儿子的观点惊到了我。回忆中撷录几笔，聊作消遣。他说四大名著看上去是人道，其实是君道。批判为表，实惠为里。字里行间宣扬的不过是胜者为王败者贼，这不是作者有意，而是文化影响的必然结果。
无忠无义的刘备用有忠有义蒙蔽天下，有忠有义的曹操却因为道统不正成了无忠无义的典型，可见百姓并不明真相，或者说被文化驯服。但刘备、曹操、孙权他们根本不相信这种文化，是突破这种文化的高人，所以他们才能成为乱世枭雄。这就是窃钩者诛窃国者侯。
文化局限，道德自限是绝大部分人的宿命，为什么如此呢？因为百姓面对高压、饥饱、文化驯化，思想和智慧被囚禁于笼中，这个笼子就是法家的疲民、弱民、贫民。统治者的如此行为，是让百姓从思想和行为上根本没有翻身的机会，如此才能让刘备、曹操这些大盗偷的天下，坐稳江山。
四大名著都是如此，《三国演义》无忠无义的有忠有义，有忠有义的无忠无义。《水浒传》：无忠无义的不是高官就是官迷，有义的只能当土匪，有忠的只能被冤杀。《红楼梦》：有钱有权的无忠无义，无权无势的义字当先。《西游记》：有权有势的最害怕能人，逆淘汰源自阶层固化。四大名著各有侧重点，但万变不离其宗。
单就说《三国演义》。刘备起初是很没技术含量的地皮无赖，但他借用道统，把自己打扮成汉朝的正统子孙。窃名，聚汉家驯化的奴民。当然这个名是刘备的一厢情愿，朝廷的老刘家根本对其不屑一顾
刘备在东汉末年的乱世中靠玩命混口饭吃。后来因军功当了一个县公安局长的官。当时的朝廷还是汉家天下，对刘备这种旁枝末节的族人根本不屑一顾。推恩令本来就是精简皇亲国戚的。刘备是被精成贫民的一大群汉皇贵族的一员。
好不容易靠不要命混了一官半职，这好日子还没到头，朝廷为了节省粮食又要精兵简政，刘备这个公安局长直接给下了岗。搁谁谁也生气，这是刘备帮着朝廷平叛的军功挣来的，是拿命换的，说给免职就免职了，这口气哪里忍得下。刘备心一横把朝廷派来搞改革的督邮打个半死，纠集张飞、关羽等混混反了。
刘备这里造的反是他祖宗老刘家的。不知道这位自诩的皇族后裔心里恼怒到何种程度，才做出如此大逆不道无忠无义之行。不过也好，这一反开始了刘备开挂创业的征途。
走投无路的刘备先投靠了吕布，“三姓家奴的”吕布更看不上“十姓家奴”的坑王刘备。只有同类才知道同类是什么玩意。吕布不相信他，刘备就使出浑身解数忽悠得暂避一时，后看吕布要害他转头投了曹操，并顺手帮助曹灭了吕布。
刘备在曹操手低下混了一番后，忽悠汉献帝刘协出险招，用衣带诏搞事情想害曹操。被曹操察觉后赶紧跑路，反出曹的地盘投袁绍。这件事刘备做的非常不地道，他肯定知道在曹操的地盘上，刘协其实连个橡皮图章都赶不上，没有人真的傻到听衣带诏的召唤。他跑了，刘协咋办？好在曹操有一份忠心，并不想自己当皇帝，没有杀刘协。
袁绍也不是傻子，知道刘备品性不行，仁义广告做的好，心眼实在坏，所以爱答不理。刘备察觉到了这份疏远，自己常害人当然怕人害，又一次跑路投了荆州刘表。
刘表看在宗亲份上，又被刘备的假仁义迷惑，给钱给银子的维护刘备。刘表给的待遇不错，刘备更加的忽悠，这时的刘备一定憋着坏水，想要刘表的荆州。
还没等刘备下手害刘表，刘表荒淫无度死了。不久，刘备辅佐的刘表儿子，公子刘琦也因和他爹同样的爱好命丧了黄泉。
面对曹操征伐荆州的大军，刘备又一次拿出依附的本领，联合东吴孙权共同对抗曹操。曹操大败，荆州归吴，刘备又撕毁与东吴的合同协议，强借荆州不还。
占领荆州后，刘备又打起了益州的注意，主动和益州刘璋论亲论宗。假仁假义太具迷惑性，忽悠的刘璋不知道哪头炕热，竟然中了刘备的假道伐虢之计，益州被刘备强占。
要说刘璋和刘备的关系，那也是子一辈父一辈的关系。刘璋是刘焉继子，刘备初出道就跟着刘焉混，是刘备地皮兵痞路上的领路人。面对曾经的大哥，面对宗亲刘璋，刘备丝毫没顾念旧情，三拳两脚就让刘璋回乡下恐度残年去了。要说刘备不成功，简直是天理不容。
刘备能够成就大业，基本上坑的都是兄弟和朋友，抢夺的都是百姓。这老小子妨人，沾上谁谁倒霉，和谁称兄道弟害谁。
百姓最惨，以为遇见了一个仁义的君主，根本不明白其中关窍，被假仁义的刘备当成了成就事业的资源和红利。三国中，百姓混的最难的就是刘备的蜀国。
蜀国国力最弱，地盘最小，百姓最少。但为了道统制定了宏大的目标，匡扶汉室。为了自己能当皇帝，刘备可以说不择手段。他是什么慌都敢撒，什么目标都敢定，什么手段都敢使。久了自己都信了，携带一帮自大狂和强大的北魏死磕，兵疲民穷，国力日衰。这是三国中蜀国最先灭亡的主要原因。
刘备有忠吗？想多了，汉献帝禅位曹丕，一直打着匡扶汉室大旗的刘备，在汉献帝未死的情况下竟然称了帝。
曹操待刘协不错，曹家当了皇帝也没有对刘协赶尽杀绝。反而是刘备刘皇叔，一次忽悠的刘协着了道，和曹操摊牌差点身死。后一次直接造谣刘协死了，迫不及待的登了基。刘协跟着曹操虽然憋屈点，但命没有危险。要是落到刘备手里，以刘的为人，恐怕只有死路一条。
说到底，奸雄曹操比刘备仁义，虽然两个人都勘破了儒家文化驯化的本质，跳出文化行大事，突破伦理道德夺名利。
正所谓：无忠无义的有忠有义，有忠有义的无忠无义。欺世盗名，国贼禄鬼之行。
