对非洲猪瘟控制方法选择的思考
德克·法伊弗教授
非瘟的防控方法
1、加强猪肉价值链的生物安全
2、清洁和消毒
3、猪的泔水喂养的安全管理
4、预防接触野猪
5、有效的监控系统
6、隔离措施
7、分区和隔间
最高的风险是低生物安全农场和这些农场之间的贸易
·需要了解猪的价值链
·监督不力，极其复杂
·但不应忽视大农场
预防和控制政策需要根据国家和地方猪肉价值链的特点进行调整
一旦ASFV在家猪中流行，引入野猪种群（如果存在）难以预防
有效控制需要早期检测，停止运动，有效追踪和剔除
在地方性情况下，考虑建立无ASF区或隔间
清除与检测--找出根源
内森·温克尔曼博士
美国养猪场剔除
猪瘟
口蹄疫
伪狂犬病
囊泡性皮炎
个体畜群清除病毒和细菌
猪繁殖和呼吸道综合征
甲型流感
塞内卡山谷病毒
传染性胃肠炎
猪流行性腹泻病毒
猪三角冠状病毒
猪肺炎支原体
胸膜肺炎放射杆菌
猪痢疾短螺旋体
钩端螺旋体
支气管败血波氏杆菌
多杀性巴氏杆菌产毒
消除策略
公共卫生、新畜群、清群、部分清群（战略清群、战略免疫剂）、单向流、流动隔离、批次隔离、使用全进全出分娩、药物早期断奶、改良药物早期断奶、封群、检测移除、封闭猪舍、市场波动。
伪狂犬畜群清理选择
Ø 检测与移除-有用的工具，尤其是在消除PRV即将结束时
Ø 后代隔离-接种母猪PRV阳性，而SEW（早期隔离断奶）猪PRV阴性
Ø 清群/复产-成本最高，但最有可能成功
Ø 管理/预防接种
·SEW（早期隔离断奶）多站点生产，无需疫苗接种的全进全出
·短期大量疫苗接种/管理
消除PRV的测试与移除方法
·通过对所有母猪和公猪进行血清测试，从繁殖群中消除PRV,立即将所有血清阳性的排除在市场上
·30天后-对整个猪群重复抽血并剔除阳性
·30天后-重复进行，直到在2次连续测试中没有发现更多阳性为止
测试和剔除为什么以及何时起作用?
·如果血清阳性率小于20-25%，则效果最佳。
·在PRV传播稳定的猪群中效果最好。
·多站点生产系统 -在繁殖猪没有接触保育或育肥猪的畜群中效果最好。
·有效疫苗疫苗每年减少了4倍的散毒。
·疫苗增强了免疫力，因此需要更高的传染剂量才能传播。
·甚因疫苗-已刷除基因，以区分疫苗效价和野毒效价
测试与移除的价值
·省钱
·允许生产者保存有价值的遗传系
·允许生产者继续生产而无需完全清群
·政府支付的赔款减少
可选的分阶段测试与剔除程序
·对繁殖群进行了疫苗接种，但母猪在淘汰前分娩、断奶仔猪
·这有助于农场主保持猪的生产流动，并计划负后备母猪
·之所以起作用，是因为接种疫苗的猪群中从母猪到仔猪的垂直排毒低
PRV根除计划——要考虑的因素
·猪场类型-多站点与分娩至育肥
·生产的遗传价值
·临床爆发状况
·伪狂的血清阳性率
·该地区PRV感染猪群的密度
·农场主未来的生产目标
·其他存在的疾病
·该年的季节
·实施计划的费用
·赔偿/疫苗接种报销
PRV根除-收益/成本分析
·最终根除PRV的原因是猪生产者兽医，诊断实验室人员以及州和联邦官员齐心协力完成一项共同任务。
·PRV的年花费约2100万美元
·现值是根除PRV每年可为您节省1.364到1.558亿美元
PRV在美国全面根除是什么使它成功了?
1、基因缺失疫苗-减轻临床症状并减少病毒散毒的高效疫苗。
2、血清学区分的野毒和疫苗效价
3、强制性政府(USDA-APHIS) 计划，在计划结束时提供赔偿母猪损失
4、生产者和兽医合作
中国拔牙计划VS PRV测试与移除
中国“拔牙”计划VS PRV测试与移除
PRV测试和移除有什么区别？
·“拔牙”是发现需要去除的ASF阳性的风险更大的方法。
·在中国的经验将显示成功与否的机会。
·这种情况与PRV的情况大不相同。主要区别是接种PRV疫苗的母猪场都很稳定，患
病率很低，传播水平很低。
这些疾病都可做到根除：
萎缩性鼻炎、APP副猪、疥螨、短螺旋体、TGE传染性胃肠炎、PRRS蓝耳病、PCV2圆环病毒2型、PEDV猪流行性腹泻、蛔虫、支原体、猪流感、劳文森氏
疾病清除过程中检测与淘汰流程哪些有效哪些无效
蒙特赛拉·特托瑞莫瑞尔（美国明尼苏达大学）
伪狂犬病（Aujesky病病毒）
l 传播:
-接种猪群的速度减慢
-不要尝试近期感染和未接种疫苗的猪群
l 样品类型和取样程序:
-血液，所有成年动物一次
l 诊断测试:
-差异性ELISA一区分疫苗感染和野毒感染
l 后勤
-仅在多次全群商品苗免疫后。
-尚未传播感染和新的替代动物没有感染的证据。
清除伪狂犬病的总结
·免疫，ELISA试验和清除潜伏感染的猪至关重要
·测试和清除母猪的方法，以鉴定出终生感染的母猪并将其从畜群中清除
·进行测试与移除时的散毒是有限的，因此不认为污染环境是个问题
PRRS -地方性感染
l 传播
-在免疫、发病场和进行封群的猪场速度缓慢
-识别持续感染的猪
-仅在没有主动感染的迹象且猪断奶为阴性时尝试
l 样品类型和采样程序
-血液，所有母猪一次(可以考虑扁桃体刮擦，但难以正确实施)
l 诊断测试
-PCR and ELISA
l 后勤
-仅在稳定的猪群或封群的最后阶段
-目标是加快去除先前被视为持续感染的母猪的过程
l 注意事项:
-血液-急性期后病毒血症将消失，但PRRSV可能仍存在于组织中
-由于去除还依赖于血清学，因此可以去除非病毒血症动物
-立即对整个畜群同时进行测试，而不是分步进行，则成功的机会更高
-测试与移除已被封群方式取代
总结
·在不同疫苗免疫的免疫猪群里，检测与移除是清除伪狂犬的有效方法
·检测与移除法清除蓝耳病成功与否取决于猪群感染的时间
·获得可靠的诊断，样品类型，传播和免疫机制以及正确执行检测与移除计划的能力对于成功实施计划至关重要
为什么
新一代检测—剔除法控制非洲猪瘟正在中国取得成功？
闫之春
非洲病毒正在众多中国猪群中得到清除
更对突如其来的ASFV，中国的养猪生产者从一开始的漠视，到后来的恐慌和极度恐慌：2019年来，主要从养猪公司最前线开始，逐步摸索出一套，识别发现、剔除控制的技术；
2019年下半年，逐步发展到后来的一整套完整的。新一代检测剔除技术，结合不断升级的生物安全措施，已经开始可以在实际生产中有效地预防、控制、净化非瘟病毒；
面对ASFV的可选项
预防感染，阻止发病
·能阻止猪群接触病毒
·能阻止已接触病原的猪形成感染
控制感染，清除病毒：五原则
·有高效、准确的鉴别诊断检测方法
·病毒传播慢
·能够有效阻止已感染猪的群内传播
·环境污染不难清除
·能够有效阻止新的感染
检测剔除，清除病毒的方法：遴选标准
·高效且可靠的鉴别诊断方法
·病毒自身特性：（场舍内）是否空气传播？（舍内）传播是否容易？
·环境污染不难清除
·成本合理：
检测成本、剔除成本、维持阴性成本
生产验证试验：田间采样方案
·在出现临床症状的母猪群，采集口、鼻、肛、血拭子，同时采集舍内饲槽缘、后地板环境拭子。
·场区、员工宿舍、饲料厂，采集大环境拖地拭子
依据：以为的vs试验的无菌纱布悬挂试验
·无菌医用纱布、棉绳，PBS\千分之3甲醛，浸湿
·悬挂在发病猪舍内的天花板、风机处风口；舍外侧墙风机、地沟风机出风口；猪舍进风口
·24小时后，荧光定量qPCR发现风机上的面纱及棉绳，扇叶尘粒棉拭子，部分风机上的样品核酸。启示：气溶胶不一定存在，但是灰尘很可能存在病毒。
主要瓶颈
怎样能实现全群、同期检测？
·几乎是不可能的任务！
·每头猪1个样品进行检测。
·30头合样是否Ct值成为原来的1/30？怎样解释合样结果？
·即，30头采样猪中，只有1头猪阳性，与其他29头阴性猪合并样品后，样是阴性还是阳性？
·合样是否改变了发现阳性猪小群的可能性？
总结
·高效且可靠的鉴别诊断方法：
采样方法快速、全覆盖
不合规疫苗免疫，给鉴别真的造成额外的困难！
·病毒自身特性：（场舍内）是否空气传播？（舍内）传播是否容易？
·环境污染不难清除
·成本合理：
检测成本、剔除成本、维持阴性成本
“乱世出英雄，盛世产庸吏”在非瘟的防控方面，我们打破了非瘟100%致死率，做到了可防可控可管理，对非瘟慢慢的也不在恐惧。在疫情面前政府和企业有了更深层次的结合，设立出可操作的的政策，大家都知道，越南的非瘟疫情很严重，发病死亡的猪埋得地方都没有，导致湄公河漂的都是死猪，这样一来加剧疫情的蔓延。对于复养，农业部发布一系列文件，支持复养。对于防控，非瘟的防控方案，估计每个人都能总结出一套。
最后分享给大家一个故事：世界卫生组织曾经发大力研究如何消灭疟疾，有人就提出来疟疾是由蚊子叮咬传播的，只要消灭蚊子就行了。所以专家提出了若干消灭蚊子的方法，还包括化学方式等等。结果投入很多，收效甚微。最后发现，蚊帐效果确实很好。
