由于狄斯瓦螨(大蜂螨,Varroa destructor)对传统合成杀螨药剂的抗性以及常用的有机酸类无法杀灭封盖子中的螨,新的瓦螨防控措施始终是一个研究热点。然而,由于瓦螨是蜜蜂的专性寄生虫,难以在蜂群外繁殖,收集瓦螨进行实验所需要的大量瓦螨显然会影响蜂群健康,并可能导致其传播至附近蜂群,且收集工作耗时、季节性强,因而筛选新的化学防治措施时,需要找到瓦螨的替代物种。

美国罗德岛大学Julia J. Vieira等比较了基于自然挥发性的浓度为0.005%、0.05%、0.5%、5%和50%的乙酸、乳酸、甲酸和草酸对黑菌虫(Alphitobius diaperinus)锯谷盗(Oryzaephilus surinamensis)大蜡螟(Galleria mellonella)和狄斯瓦螨的毒性,结果表明几种生物的死亡率相当,乙酸和甲酸在50%浓度下导致4个测试物种100%死亡。在对照培养皿中,瓦螨在24 h的死亡率不稳定;酸处理的死亡率在4 h更好地表现出来,进一步说明实验室环境下使用瓦螨的不利。该研究证明了在杀螨剂筛查中,可以用其它生物代替瓦螨进行初步筛选。

具有内吸性的杀螨剂有哪些(使用替代物种进行杀螨剂测试的探索)(1)

蜂螨药物筛选工具

原文题目:Using Surrogate Insects in Acid Bioassays for Development of New Controls for Varroa destructor (Arachnida: Varroidae)

文献来源:Vieira JJ, Johnson CL, Varkonyi EM, et al. Using Surrogate Insects in Acid Bioassays for Development of New Controls for Varroa destructor (Arachnida: Varroidae). J Econ Entomol (2021IF=2.447). 2022;toac120.

【写在后面】欢迎各位读者分享各自进展,投稿邮箱fengxuejinzhan@163.com。

,