#创作挑战赛#

大家好,我是以史为鉴。

秦始皇作为中国历史上有史以来的第一位皇帝,他的生平故事一直以来就都是学者研究的重点。

李斯修改秦始皇遗诏 李斯篡改秦皇遗诏(1)

尤其是在秦始皇去世后,丞相李斯和中车府令赵高是否真的伪造秦始皇遗诏,废扶苏,立幼子胡亥为帝,可以说是千古迷案。

两千多年来,国人都是根据司马迁《史记》中的记载,把丞相李斯和中车府令赵高当成两个大奸臣,在秦始皇死后,正是他们二人联手篡改遗诏,立幼子胡亥为帝,这才导致秦末的大动乱。

高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋破去始皇所封书。赐公子扶苏者,而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘,立子胡亥为太子。更为书赐公子扶苏、蒙恬,数以罪,赐死。——《史记--秦始皇本纪》

李斯修改秦始皇遗诏 李斯篡改秦皇遗诏(2)

而历代文人对于李斯的评价,也都是基于司马迁在李斯传记中的评价,也就是李斯虽然替秦始皇立下了赫赫大功,但是他却不是一个忠臣,主要就是因为他“严威酷刑,听高邪说,废嫡立庶。”

司马迁甚至说如果不是李斯做了这几件错事,李斯就和周朝的周公、召公一样成为千古名臣了。

但是历史真的是这样吗?

2009年,北京大学收到了一批海外捐献的3300多枚西汉竹简,这批珍贵的竹简流失海外多年,在回到国内后被命名为“北京大学藏西汉竹书”。

在这批竹简中,发现了数术、兵家、阴阳家、诗词歌赋、诸子百家、方技医术等等许多失传的文献。

李斯修改秦始皇遗诏 李斯篡改秦皇遗诏(3)

其中有一批竹简正好就讲述了秦始皇的故事,这批竹简有一个名字叫做:《赵正书》。

我们都知道秦始皇是嬴姓,赵氏,名政/正,所以他也可以叫赵正。在这篇《赵正书》中,却给我们讲述了一个完全不同于《史记》的秦始皇传位的故事。

根据《赵正书》的记载,在秦始皇游历到沙丘时,一病不起,于是秦始皇就召唤李斯过来对他说:

“吾霸王之寿足矣,不奈吾子之孤弱何。……其后不胜大臣之纷争,争侵主。吾闻之:牛马斗,而蚊虻死其下;大臣争,齐民苦。哀怜吾子之孤弱,及吾蒙容之民,死且不忘。其议所立。”

这句话蕴含的意义非凡,秦始皇的意思是:我现在不行了,但是孩子还小……要是我死了大臣们为了权力斗起来那么整个秦国就完了。我可怜我孩子太小,老百姓太苦,你们在我死前定一下立谁继位吧。

李斯修改秦始皇遗诏 李斯篡改秦皇遗诏(4)

李斯一听这话,赶紧表达忠心,李斯是这么说的:

丞相臣斯昧死顿首言曰:“陛下万岁之寿尚未央也。且斯非秦之产也,去故下秦,右主左亲,非有强臣者也。窃善陛下高议,陛下幸以为粪土之臣,使教万民,臣窃幸甚。臣谨奉法令,阴修甲兵,饬政教,官斗士,尊大臣,盈其爵禄。使秦并有天下,有其地,臣其王,名立于天下,势有周室之义,而王为天子。臣闻不仁者有所尽其财,毋勇者有所尽其死。臣窃幸甚,至死及身不足。然而见疑如此,臣等尽当戮死,以报于天下者也。”

李斯的意思是:陛下离走还早呢,而且我不是秦国人,幸亏有陛下信任才有我的今天,我万死都不能报答陛下的恩德,您要是怀疑我会乱政,那我就干脆自杀,这样你就放心了吧。

秦始皇听了李斯这话后,演技大爆发,痛哭流涕地对李斯说:我不是怀疑你,你是我的忠臣,你们好好替我想想,我该立谁为继承人吧。

李斯修改秦始皇遗诏 李斯篡改秦皇遗诏(5)

赵正流涕而谓斯曰:“吾非疑子也。子,吾忠臣也,其议所立。”

然后丞相李斯和御史去疾(应是冯去疾)联名上书,请立胡亥为继承人,秦始皇表达意见:可!

丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言曰:“今道远而诏期群臣,恐大臣之有谋,请立子胡亥为代后。”王曰:“可。”

而胡亥继位后,就杀掉了扶苏、蒙恬等人,当然李斯也没跑掉。

在《史记》中,李斯在狱中曾经自述自己有七大罪,但是这七大罪其实是统一六国、统一度量衡、开疆拓土等七大功,但是因为赵高的原因,李斯的上书胡亥压根都看不到,最后李斯只能饮恨被杀。

李斯修改秦始皇遗诏 李斯篡改秦皇遗诏(6)

这一情节在《赵正书》中也有大同小异的描述,而且赵正书中多了一段李斯在死前的话语。

临死前的李斯对着胡亥直接破口大骂,说:我今天死了,胡亥你也会跟着我死了!(斯则死矣,见王之今从斯矣。)还历数秦二世的种种过失,什么“自夷宗族”“坏其社稷”,最后说他已经看到秦国的未来“斯见其央(殃)今至矣”。

当时子婴还劝谏胡亥别杀李斯,但是胡亥不听,李斯就这么死了。

等到李斯死后,没多久赵高就杀了胡亥,而赵高最后被章邯所杀!(此处和《史记》记载也不相同)

根据《赵正书》的记载,李斯可以说是一个大忠臣了,他没有篡改遗诏,还一个劲地劝谏胡亥,司马迁给李斯的两项罪名都没有了。

李斯修改秦始皇遗诏 李斯篡改秦皇遗诏(7)

但是北大中国古代史教授辛德勇等一批专家还是表示应该以《史记》评价为准,《赵正书》只具有参考意义。

不过因为秦朝距今时间太过于久远,而且因为秦末战争等的影响,当时许多资料就已经湮没在历史中了,我们目前了解到的李斯的故事其实也仅仅是一家或者几家之言。

《赵正书》中记载的李斯的故事和《史记》中记载的李斯的故事,有一致的地方,也有不一致的地方,您怎么看呢?

文/以史为鉴

图/网络

参考资料/

《赵正书》

《史记·李斯列传》

试谈《史记·李斯列传》与《赵正书》对李斯形象的塑造——《古代文明》2018年第1期

,