以下是老温乱弹第十一期的文字版，喜欢视频的朋友可到视频栏目查看。
7月1日播出的《乘风破浪的姐姐第三季》节目中，由王心凌、阿娇、张天爱等翻唱的《星星点灯》，被网友发现歌词被修改了。
原歌词“现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里，再也看不见”被改为了“现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，总是看得见”。
郑智化在社交媒体发文称，“关于我的经典歌曲‘星星点灯’，被乱改歌词一事，我感到震惊、愤怒和遗憾！”此事一出，引得舆论广泛关注。
《环球时报》前总编胡锡进也专门发文评论，他说，如果这次对《星星点灯》的改动是为了迎合某种所谓的“政治正确”，正如一些人担心的那样，那么我不赞成，认为没必要，而且我主张我们的社会不应鼓励推动这样的所谓“政治正确”。如果你一点我一点营造出一种“政治正确”，变得大家都谨慎小心，每一句话每一个词都变得很敏感，是不好的。
网友们也纷纷发表评论，观点不一而足，可分为支持和反对的正、反两大阵营，我摘抄双方代表性言论如下：
正方认为：修改歌词只是与时俱进罢了，在台湾那个黑暗的年代，郑智化写这种歌的意境放到现在的大陆，完全是不合适的，主办方既然买了你的版权，就可以把这种陈旧落后愤青黑暗的情绪换掉，王心凌唱这首歌的曲风是欢快活泼动感节奏的，郑智化永远不会这么唱也永远不会选择这种曲风，他那个时代只有黑暗与无力。
反方认为：这首歌曲创作的年代就是应该有那个时代想表达的思想和烙印，想要歌功颂德请换一首曲子，《悲惨世界》改成喜剧大团圆那是一种玷污，无耻，把一首励志歌改成跪舔歌。
看到反方的意见，老温突然觉得这届网友的政治觉悟很高，或是政治神经很敏感。
说到“歌颂与批评”，让我不由想起关于莫言先生文学观的争论，为此，我也专门做了一期视频，感兴趣的朋友可以点击我的头像查看一下。
言归正传
老温觉得：首先，一定要尊重版权，要修改别人的作品一定要得到原作者的同意。从目前全社会的版权意识，能在电视台向公众播出，我想是一定获得授权的，但从郑智化的反应来看，应该是沟通得不够充分，起码原作者是不同意如此修改的。
其实这个关于知识产权的事情，不是老温想讨论的重点。而是老温发现评论区有种不好的风向，就是把这事往政治方向引。比如：“‘现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里，再也看不见’这歌词能播吗？”、“硕鼠硕鼠，无食我黍，这诗还能读么？”、“还想文化要自信，这么搞笑吗？”、“这歌词，以前讽刺的是台湾，现在讽刺的是哪里大家心知肚明，他们心虚才要改歌词。”以上观点立场不言自明，但这只是网易评论的一小部分。
然而事实真是如此吗？
我看了一下节目视频，改的不仅是歌词，还有曲风，是融合了disco、rap等元素的现代女团风，表演者又唱又跳，给人一种青春活力、欢快向上的感觉，我想修改歌词是为了与想要表达的意境相适应。我觉得这是歌手和剧组的决定，而不是因为政治正确的压力。
郑智化一直盼望两岸统一是众所周知的，从他的很多作品中可见一斑，星星点灯是促统歌曲，针对的是1992年李登辉与美国西方资本主义文明一手遮天，作为希望灯火的星星指的是社会主义大陆，迷失的孩子是台湾，找到来时路是回归大陆。这首歌92年直接上了大陆央视，并推广至全国传唱。 能上央视，如果从某些网友的政治正确角度来说，政治正确绝对是没问题的，92年都可以唱到央视，现在更是可以唱，30年后的中国作为全球第二大经济体无疑更加自信。更不可能为一两句没有明显政治偏见的歌词进行施压。
网络为广大群众发表观点提供了极大的便利，老温觉得：我们发表观点的时候一定要尽可能了解事情的真相，有自己独立的思考和判断，不要人云亦云，不然就成人别人手里的枪和炮。这和前段时间忽悠抗疫躺平、全面放开是一样的，但凡看看躺平国家每天的感染人数和死亡人数，只要还有一点良知，是不会瞎扯起哄的。是不是还有人质疑这些国外的数据是不是真实的？
老温只想说：我们永远无法叫醒装睡的人，如果他不睁眼看世界，就让他永远留在黑暗里。
我是老温，我们下次再会。
,
