12月26日，“抖音短视频”诉“伙拍小视频”案宣判。北京互联网法院认为，两家百度公司作为提供信息存储空间的网络服务提供者，对于伙拍小视频手机软件用户的提供被控侵权短视频的行为，不具有主观过错，在履行了“通知-删除”义务后，不构成侵权行为。
今年9月，“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播纠纷成为北京互联网法院受理的第一案。
该案原告北京微播视界科技有限公司（下称“微播公司”）诉称，“抖音短视频”平台上发布的“5.12，我想对你说”短视频，是由涉案短视频创作者“黑脸V”独立创作完成的作品，应受到著作权法保护。微播公司对涉案短视频享有独家排他的信息网络传播权等权利。被告百度在线网络技术（北京）有限公司、北京百度网讯科技有限公司（以下统称为“百度公司”）未经原告许可，擅自将涉案短视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务。原告称，二被告未经许可擅自传播的行为给原告造成了极大的经济损失，并向其索赔经济损失100万元、合理支出5万元。
被告方辩称，涉案短视频不具有独创性，不构成著作权法上的“作品”，不属于著作权法的保护范围。“伙拍小视频”提供的是信息存储空间服务，涉案短视频系该平台注册用户上传，二被告没有对用户上传的内容进行任何编辑、整理和修改，不知道也没有合理理由应当知道注册用户的上传行为。作为被告，其已经尽到合理注意义务。
经审理，法院认为“我想对你说”短视频是在已有素材的基础上进行的选择、编排，体现了制作者的个性化表达，并且带给观众积极向上的精神享受，具备独创性，构成类电作品。百度公司作为提供信息存储空间的网络服务提供者，对于伙拍小视频手机软件用户的提供被控侵权短视频的行为，不具有主观过错，在履行了“通知-删除”义务后，不构成侵权行为，不应承担相关责任。
采写：南都记者 秦楚乔
,
